|
核心提示
繼南京冠生園用陳餡做月餅被曝光之后，全國各地的“冠生園”月餅廠家深受其害，銷量銳減。四川新都冠生園更是提出聯(lián)合全國幾十家“冠生園”廠家要向南冠討個說法。而南京冠生園在接受記者采訪時卻一再聲明企業(yè)視質量為生命，雙方均強調要依法保留訴訟的權利。
-“新冠”討說法縣長做后盾
因南京冠生園“黑心月餅”而遭受牽連的四川新都冠生園食品有限公司，決心聯(lián)合全國20多家“冠生園”向南京冠生園要個說法。9月8日下午，在四川省新都縣委副書記、縣長李仲彬主持召開的新聞通報會上，新都冠生園公司董事長劉期春宣布了這一決定。
“南京冠生園陳餡月餅事件”9月3日被媒體曝光后，備受商家“寵幸”的冠生園月餅被徹底打入“冷宮”。更嚴重的后果是，全國以“冠生園”命名的近30多家企業(yè)，全部受到“株連”——經(jīng)銷商大量退貨，商品從柜臺上被撤下來。雖然大家都叫“冠生園”，卻是完全不同的實體。
我國西部規(guī)模最大的月餅生產(chǎn)廠家之一的四川省“新都冠生園”也在被殃及之列，一度被迫停產(chǎn)。
在8日的會上，“冤啊，冤！”縣長李仲彬用力揮動著雙臂，喊起冤來。“我到新都工作以來，從沒有像今天這樣心情沉重！新都冠生園是獨立的法人企業(yè)，與南京冠生園毫無關系，質檢、衛(wèi)生反復檢驗，各項指標全部合格，但現(xiàn)在卻無端地被退貨！”李仲彬雙眉緊鎖，語氣凝重：“在長沙，上柜的‘新冠’月餅被撤下來；在蘭州，有人提出要驅逐所有的‘冠生園’；還有河北、內蒙古……今天上午我到企業(yè)去的時候，退貨的電話、傳真似雪片，企業(yè)的損失可能高達2000多萬元。
說到這里，李仲彬“噌”地站起來，右拳“啪”地砸在桌上，痛惜地說：“大家想想，一個年交稅金上百萬、守法經(jīng)營、蓬勃發(fā)展的十佳民營企業(yè)，就這樣面臨絕境，縣委、縣政府怎么能不為之喊冤、為之正名？不喊，企業(yè)必死；不喊，工人就要失業(yè)；不喊，就是縣長失職，就是政府缺位。”
新聞通報會最后，李仲彬堅定地表示，縣政府要派出律師代表企業(yè)，聯(lián)合全國幾十家“冠生園”，向敗壞同行聲譽的南京冠生園要個說法。
-新都縣委：為保住冠生園的品牌
四川“冠生園”要討說法的消息一經(jīng)報道，記者便著手和對方聯(lián)系。9月12日，記者將電話打到新都縣委宣傳部，新聞科的劉友聰先生接受了采訪，說話間，他語氣里透著委屈。他形容，今年新都冠生園因為“陳餡月餅事件”遭受損失的打擊，就像美國世貿(mào)大廈被炸一樣，是“一場滅頂之災”。
劉友聰告訴記者，縣政府、縣長之所以要站出來替一個企業(yè)說話，一方面說明新都冠生園的產(chǎn)品質量是合格的，否則縣長也不敢如此做；更重要的是想保住這個已經(jīng)有近百年歷史的老品牌。“南京陳餡月餅事件出來以后，新都冠生園今年簽訂的4000多萬元的定單一下被退掉一半，企業(yè)到縣長辦公室掉著眼淚問怎么辦，縣長立即決定召開新聞通氣會，為‘新冠’消除誤解。”
據(jù)介紹，除廣東、福建等三個省外，新都冠生園公司的銷售網(wǎng)點遍布全國，1992年建廠至今，資產(chǎn)已達幾千萬，以專門生產(chǎn)、經(jīng)銷月餅而聞名西南地區(qū)。每年過了中秋節(jié)，沒有銷售完的月餅全部處理，決不會回收再利用。
“一個赴美留學，畢業(yè)后在美國一家大公司工作的成都籍留學生，特意從美國打長途電話來，給新都冠生園出主意，希望把這個品牌保住。”劉友聰說，“那個留學生言辭懇切，還特別提到了中國快加入世貿(mào)組織了，需要有自己的名牌。”
-新冠公司：
“南冠”說話不屬實要追究損失責任
新都冠生園公司的董事長劉期春怎么也沒想到自己創(chuàng)辦起來，先后獲得過“四川省食品工業(yè)名牌產(chǎn)品”、“成都市質量信得過產(chǎn)品”等十余項殊榮的企業(yè)，今年遭受了這樣一個“非常大的打擊”，他感覺“相當心痛”。
“南京冠生園陳餡月餅被曝光的時候，正逢一年一度的定貨期。”劉期春董事長說，“定貨的人一聽帶‘冠’的月餅就不要，光解釋大家為什么都叫‘冠生園’、此‘冠’非彼‘冠’就費了一番口舌。”
1918年，一位叫冼冠生的人在上海創(chuàng)建了“冠生園”食品公司。1938年上海淪陷后，他的三個兒子分別在上海、重慶、昆明三地創(chuàng)辦了“上海冠生園”、“重慶冠生園”和“昆明冠生園”，分別將商標注冊為“生”、“冠”、“園”。計劃經(jīng)濟時期，在工商部門的許可下，冠生園在全國市一級的城市可以搞聯(lián)營，這樣就有了“新都冠生園食品廠”等“冠生園”的出現(xiàn)。而后，因體制改革等原因，許多冠生園終止了聯(lián)營，重新注冊了商標，成為獨立的企業(yè)法人，互相之間并沒有任何關系，大家只是用一個老品牌。
“‘冠生園’在幾代老百姓的心目中的形象是非常好的，可是，現(xiàn)在這個老品牌面臨著極大的挑戰(zhàn)。”劉董事長說，他對南京冠生園“陳餡新用在全國范圍是一種普遍現(xiàn)象”的說法“非常氣憤”。他在月餅生產(chǎn)行業(yè)做了20多年，走了全國各個地方，“從來沒有聽說過這種做法”。
“南京的做法怎么能代表全國呢？他要是這么說得拿出證據(jù)來。”劉董事長加重了說話的語氣，顯得有些激動。“每個企業(yè)的生產(chǎn)理念不一樣，從而對產(chǎn)品的包裝、價格、營銷區(qū)域的定位都是不同的，這些都是企業(yè)的標志。怎么南京一句話就概括了呢？這句話給其他的冠生園和整個月餅界帶來極大的傷害。所以我們要討說法，追究他們帶來的經(jīng)營損失的責任。”
劉董事長說，聯(lián)合其他冠生園討說法的事由律師著手在辦，有些想起訴，有些不想。他現(xiàn)在主要精力還是在營銷上。“中秋節(jié)就要到了，最后這十幾天搞不好可就要我們的命了。”
致電新都冠生園的律師許汝才，許律師介紹說，起訴的事正在運作中，訴訟事由、請求尚待議定。
-其他“冠生園”：是否起訴反響不一
據(jù)報道，目前在月餅市場以“冠生園”為名的月餅廠家，占據(jù)著相當大的市場份額。此次南京冠生園黑心月餅事件，給全國的“冠生園”系造成的打擊是災難性的——因為月餅市場的有效銷售期極短，轉瞬即逝，通常高峰期就在中秋節(jié)前。
有人士認為，面臨中秋不過短短20天時間的節(jié)骨眼上，發(fā)生了如此多的事情后，“冠生園”企業(yè)們想力挽狂瀾，幾乎是不可能。目前全國各地的冠生園們唯一可做的事情就是拼命地和南京的冠生園劃清界線，走出其陰影，盡量減少損失。
那么，這些冠生園們會向南京冠生園索賠他們的損失嗎？記者電話采訪了武漢、云南、上海的冠生園企業(yè)。
武漢冠生園的朱副廠長講，南京冠生園的事情被曝光后，給他們帶來的影響是非常大的，預計今年的銷售額至少要減少1/3，有一二百萬元的損失。為了盡可能挽回損失，他們現(xiàn)在通過媒體強調“武冠”和“南冠”完全沒有關系，并歡迎媒體監(jiān)督。
“說陳餡做月餅是普遍做法，完全是胡說。”朱副廠長氣憤地說，“這種行為明顯是違反《食品衛(wèi)生法》和《產(chǎn)品質量法》的，武冠不敢也不能做假貨，我們得對得起這塊牌子！”
雖然氣憤，但是談到是否起訴南京冠生園，朱副廠長說他們還沒有決定，“從經(jīng)濟角度考慮，我們的確想起訴，但是現(xiàn)在有些不可能，他們都快不行了，哪有錢賠？況且都叫‘冠生園’，怎么說也像一家人，要是那樣做也太狠了。”朱副廠長覺得如果現(xiàn)在起訴，“有些落井下石，于心不忍”。
電話打到云南昆明，生產(chǎn)滇式月餅的云南冠生園食品有限公司銷售科任科長說，他們生產(chǎn)的月餅主要銷往云、貴、川三個省份，南京的蘇式月餅對銷售量的影響并不大，所以他們不太可能考慮起訴南冠。他還認為，“就算起訴，拿不出證據(jù)也是沒用的。”
緊鄰南冠的上海冠生園食品有限公司被認為是受害最嚴重的，總經(jīng)理出差不在，辦公室王主任接受了記者的采訪。她說公司現(xiàn)在還顧不上考慮起訴的事，但是保留訴諸法律的權利。
-南京冠生園：覺得委屈也要討說法
自南京冠生園用舊餡做新月餅成了社會熱點之后，南京冠生園便成了眾矢之的，當記者打電話到南冠進一步采訪此事時，辦公室主任楊漫江卻說：“我們感到非常冤枉。”
問：電視上不是有畫面嗎？
答：是有，可是他們只拍了幾個桶，再在上面圈一下就說是陳餡。畫面上發(fā)綠的部分我們可以做出解釋：鳳梨餡會回油，回油之后就泛點綠色。
1993年，與美國一家企業(yè)合資前，我們是一個快倒閉的廠，負債累累。這8年，我們一步一個腳印，摸爬滾打奮斗到今天，成為一個全國性的大企業(yè)也是不容易的，如果不是“以質量第一”為信條，怎么可能有今天？8年里，我們不僅在當?shù)厮蜋z，還在外地抽檢，都是年年合格，銷售量已達到1000萬公斤，如果有問題，廣大消費者怎么可能發(fā)現(xiàn)不了！我們200多名員工都能保證絕對沒有用陳餡。
(說到這里，楊主任停頓了一下，反問記者：“我是不是太激動了？”)
問：你的意思是對你們的報道有誤？
答：既然當初發(fā)現(xiàn)是事實，我們用了陳餡，那么本著對消費者負責的態(tài)度，早點兒說不是更好嗎？
如果發(fā)現(xiàn)南冠用陳餡，可以向政府部門反映，可以讓相關部門來檢查，查出問題，我們愿意受罰。現(xiàn)在使我們遭受了滅頂之災，誰來對這個企業(yè)負責呢？
問：就是說你們沒有用陳餡做月餅？
答：那只是一些小廠家的做法，我們怎么可能砸自己的牌子，拿自己的信譽開玩笑呢！
問：現(xiàn)在四川新都冠生園說要聯(lián)合其他冠生園提出訴訟主張，你們有什么看法？
答：他們即使起訴，也沒有依據(jù)，我們其實也是受害者！
問：你們打算怎么做？
答：9月3日被曝光后，我們所有的月餅都封了，約有100個批次送到省、市相關部門同時進行檢查，這種檢查是嚴格把關的。現(xiàn)在已經(jīng)檢查了13個批次，都是沒有問題的。如果檢查完了全部是合格產(chǎn)品的話，我們將考慮追究相關人員的法律責任，律師正在做這方面的準備工作。
-法學教授：訴訟的前提是該月餅是否違反國家標準及有無不準陳餡新用的規(guī)定
中國人民大學法學院副教授葉林指出，南京冠生園“陳餡月餅事件”之所以引起各方面，特別是消費者如此強烈的反應，主要是因為月餅生產(chǎn)廠家的做法與百姓的期望值之間產(chǎn)生巨大的落差。現(xiàn)在四川要提起訴訟，還有一些問題要考慮。
他指出兩點，第一點是，如果這是行業(yè)性的普遍做法，那么添加劑、輔料、配料等各種指標是否都符合國家制定的標準？第二點，是否有明確規(guī)定不能用陳餡做新月餅。如果符合國家標準，又沒有說不能陳餡新用，而且是行業(yè)性普遍做法，那么就沒有違背現(xiàn)行法律規(guī)定，可能連不正當競爭都不能構成，而是違反了商業(yè)道德。沒有適用的法律，四川的起訴可能不成立。反之，如果不是行業(yè)普遍做法，南京又那么說，有詆毀同行之嫌，那么就可以起訴。
他強調，是否違反國家標準和是否有陳餡不能新用的明確規(guī)定，是能否起訴南京冠生園的兩個前提。文/本報記者陶瀾 實習記者應妮
手機鈴聲下載 快樂多多 快來搜索好歌!
新浪企業(yè)廣場誠征全國代理
| 
