本報(bào)記者 勵(lì)漪
74厘米(29英寸,編者注)彩電只賣999元,54厘米(21英寸,編者注)只賣399元--如果不是明碼標(biāo)價(jià),你肯定不會(huì)相信。然而,近日在上海就出現(xiàn)了這樣的價(jià)格牌。
9月8日,“2001上海彩電節(jié)”在上海商務(wù)中心家電城開幕。一家企業(yè)推出的上述超低
價(jià)格,引起各界注目與議論。專家指出,以這樣的價(jià)格,企業(yè)已無利潤可言。
彩電價(jià)格大戰(zhàn)打了這么多年,進(jìn)行了那么多個(gè)回合,74厘米彩電從7000多元降到5000多元,又從3000多元打到2000多元。就在8月中旬,上海市場(chǎng)上的“最新驚爆價(jià)”還是54厘米699元、74厘米1358元。按照可知的信息,54厘米彩管當(dāng)前的市場(chǎng)價(jià)為600元,也就是說,廠家以現(xiàn)在的價(jià)格賣一臺(tái)彩電,連一只彩管的成本也撈不回來。
這種玩法顯然有悖常理。以低于成本30%以上的價(jià)格出貨,這筆賬無論如何也算不過來。就在信息產(chǎn)業(yè)部負(fù)責(zé)人發(fā)出“崩盤警告”和長虹、康佳兩大龍頭企業(yè)發(fā)出“預(yù)虧警告”的當(dāng)口,這個(gè)行業(yè)原本狂亂的步伐反而越發(fā)狂亂。專家認(rèn)為,這種“黑色幽默”局面的出現(xiàn),預(yù)示著彩電業(yè)原有格局正在加速滑向它的終點(diǎn)。
那么,彩電業(yè)的價(jià)格戰(zhàn)何以烽煙滾滾、沒完沒了呢?問題出在“戰(zhàn)而不死”上。不管你是長虹點(diǎn)燃戰(zhàn)火還是康佳帶頭降價(jià),不管這一次是價(jià)格與成本持平還是遠(yuǎn)低于成本價(jià),任何企業(yè)哪怕再虧損再?zèng)]效益以致資不抵債,也還要死死硬撐,絕不輕言失敗。
這就要看彩電企業(yè)的背景了。中國彩電企業(yè)在經(jīng)過前些年草創(chuàng)初期的分化瓦解后,能生存下來者,或多或少有一定名氣,成了當(dāng)?shù)卣粔K擺得上臺(tái)面的牌子和地方財(cái)政的稅收大戶。當(dāng)?shù)卣?dāng)然得竭盡全力,給予貸款也好,財(cái)政支持也罷,非得讓這些彩電企業(yè)支撐下去不可。
另一個(gè)原因,是資本市場(chǎng)并沒有完全按經(jīng)濟(jì)規(guī)律運(yùn)作,股市沒能成為優(yōu)化企業(yè)經(jīng)營管理機(jī)制的工具,而是成了某些上市企業(yè)圈錢的“天堂”。
制止彩電大戰(zhàn)沒完沒了地打下去,只有一個(gè)辦法:建立市場(chǎng)淘汰機(jī)制,讓規(guī)模小、利潤率低的企業(yè)退出市場(chǎng);而大企業(yè)的生產(chǎn)集中度還要進(jìn)一步提高,以繼續(xù)擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模、降低生產(chǎn)成本。
專家認(rèn)為,解決這個(gè)問題,必須讓“行業(yè)、部門、地方”真正從彩電市場(chǎng)退出,擺脫其利益主體的身份。能否從此取得突破,將直接決定彩電業(yè)今后能否實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)化運(yùn)作,能否實(shí)現(xiàn)資源優(yōu)化配置,意義重大。惟其如此,實(shí)施難度也極大,其中的變化因素將十分復(fù)雜。
接下來的問題是,哪些彩電企業(yè)會(huì)首先成為重組對(duì)象?有資料表明,現(xiàn)在,已有部分企業(yè)開始?jí)嚎s陣線,不排除它們?cè)?月間開始的兇猛“甩貨”行動(dòng)是在為“清倉退出”作準(zhǔn)備。從長遠(yuǎn)考慮,損失部分利潤換取最佳的退出時(shí)機(jī),不失為是一種明智、勇敢的選擇。
借助外國資本、技術(shù)和全球網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢(shì)實(shí)現(xiàn)跨越,對(duì)于國內(nèi)彩電企業(yè)來說是夢(mèng)寐以求的事。幾乎所有的彩電企業(yè),都在積極尋求與外資合作,一些重要談判已經(jīng)進(jìn)行了幾年。“我們?cè)诘却龝r(shí)機(jī),也許進(jìn)入WTO后,許多問題都將得到解決。”一位彩電業(yè)人士如此說。《人民日?qǐng)?bào).華東新聞》(2001年09月10日第三版)
手機(jī)鈴聲下載 快樂多多 快來搜索好歌!
|