本報(bào)訊(上�！肚嗄陥�(bào)》記者姚曉敏) 國內(nèi)各界對(duì)核酸保健品沸沸揚(yáng)揚(yáng)的爭論，現(xiàn)已走上了法庭。上海一打假者最近將老城隍廟童涵春堂和迪恩科貿(mào)有限公司告上法庭，要求對(duì)他購買的珍奧核酸退一賠一。

　　打假者王海東在遞交給上海黃浦區(qū)人民法院的訴狀中稱，兩被告銷售的“珍奧核酸基因營養(yǎng)素膠囊”的廣告說明書上印著：“聯(lián)合國[微博]世界衛(wèi)生組織向全世界建議，成年人每天需要補(bǔ)充外援核酸1克至1.5克，核酸營養(yǎng)制品已經(jīng)風(fēng)靡世界。”而事實(shí)上，聯(lián)合國世界衛(wèi)生組織根本沒有做過類似的建議。兩被告夸大了產(chǎn)品的功效，對(duì)原告構(gòu)成欺詐，因此，根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》，應(yīng)該退一賠一。

　　被告在庭審時(shí)辯稱，在人民衛(wèi)生出版社出版的《正分子醫(yī)學(xué)和核酸代謝療法》一書中載明“聯(lián)合國世界衛(wèi)生組織向全世界建議，成年人每天需要補(bǔ)充外援核酸1克至1.5克”和廣告說明書上印制的相同，他們沒有欺詐的故意，不同意退賠。

　　核酸功效之爭已持續(xù)數(shù)月。今年3月，珍奧核酸因夸大宣傳被衛(wèi)生部通報(bào)，然而衛(wèi)生部隨后召開新聞發(fā)布會(huì)又給出權(quán)威性結(jié)論：“我部批準(zhǔn)的含核酸的保健食品是經(jīng)過嚴(yán)格審查的，符合有關(guān)審批的規(guī)定，迄今為止，尚無充足的科學(xué)證據(jù)否定其安全性和功效作用。”核酸是否確有其效，廣告是否虛假，現(xiàn)已進(jìn)入訴訟程序。上海黃浦區(qū)人民法院將于近期對(duì)本案作出判決。