見習記者 袁雪

　　“我認為北京的努力是顯著的！”

　　“如果全球變暖讓冰雪融化，冬奧會舉行的基礎就不復存在了。”國際奧委會主席雅克·羅格在第7屆體育與環境大會上的發言表明了世界環境惡化對于奧林匹克運動的最直接威脅。

　　事實上，國際奧委會對于環境問題的關切不止于此，將體育賽事對環境的影響最小化，以奧運會為契機改善環境，才是他們的終極目標。

　　1994年，國際奧委會在巴黎召開會議，首次明確了奧林匹克運動應該對環境擔負起社會責任；1995年就迅速地成立了環境與體育委員會。自此以后，環境就和體育、文化一起，并稱為奧林匹克的三大支柱。

　　這12年來，體育與環境共同發展的這條大船始終由同一人來掌舵：匈牙利人帕爾·施密特(Pal Schmitt)。

　　翻看施密特的簡歷，這位總舵手在最初居然是環境方面的門外漢。在他開始掌門該委員會之前，角色多種多樣：1968年和1972年奧運會重劍團體冠軍成員、國家體育教育和運動辦公室副主任、匈牙利駐西班牙大使……唯獨少了與環境有關的資歷。

　　1994年，當時任的國際奧委會主席薩馬蘭奇提議讓他擔任這個全新委員會的主席時，施密特對環境領域一無所知。但是這一議題的重要性激起了他的興趣，他當即表示愿意迅速“武裝”自己。第二年，施密特走馬上任。

　　10月26日，已經把自己打造成環境問題專家的施密特在體育與環境大會的會議間歇，接受了本報的獨家專訪。

　　綠色是行為上、哲學上的定義

　　《21世紀》：每屆體育與環境大會都會簽署一項宣言，此次會議也會簽署一項《北京宣言》。在這10多年中，每份宣言的關注點有什么樣的變化？

　　施密特：實際上我們想要傳達的主要信息是一樣的，就是體育非常重要，社會也同樣重要，我們必須要做全面的努力。我們不應該低估一小步的作用，即使是最小的一個措施也可能讓自然受益。

　　我們會接觸到幾百萬、幾千萬青年人，教育他們具備環保意識，采取具體的行動。這樣奧林匹克委員會就成為了榜樣，告訴人們，奧運會是通過綠色的方式組織起來的，我們關注自然。這就可以影響到準備申辦奧運的城市、主辦城市組委會，現在國際各運動聯合會也在效仿我們的作法。

　　《21世紀》：您在昨晚的演講中提到，此次大會的目標之一是為未來的行動建立基礎。能否詳細介紹一下需要什么樣的基礎？

　　施密特：當一屆奧運會的籌備開始，我們會從問詢奧組委開始，了解他們計劃做些什么，他們想做些什么。之后我們會給他們建議，比如在奧運村可以怎么做，在賽事場館應該做什么，交通如何保障、垃圾廢物如何管理、水資源如何保護等等。

　　我們不僅這樣要求奧組委，還要求各運動聯合會，要求他們無論何時籌備體育賽事，都必須要做到是綠色的。采購、運輸、建設時都需要以綠色為標準。我想這就是未來更進一步的基礎。

　　《21世紀》：您是如何定義綠色奧運的呢？

　　施密特：在許多國家的心目中，綠色是希望的象征。同時，綠色也是表達自然時，國際上所通用的詞語。如果我們說某個組織是綠色的，就代表它是對自然非常敏感的，熱愛自然，愿意保護自然的美麗和富饒。綠色奧運可以說奧組委、公眾、觀眾、志愿者的行為都是綠色的，他們愿意保護自然。比如北京教育人們，不要亂扔垃圾，這就是綠色的。綠色是一種行為上的、哲學的定義。

　　低標準城市的大跨步行動

　　《21世紀》：您多次提到，綠色奧運的實現必須輔以嚴格的監督，那么體育與環境委員會是如何監督主辦城市在環境方面的籌備工作呢？

　　施密特：在申辦城市競標時，每個城市都會做出一些承諾，表明雖然目前在某個領域還存在問題，但是7年之后，情況就會改變。在申辦中勝出后，城市會與國際奧委會簽訂主辦城市合同，保證履行承諾。

　　國際奧委會隨后建立協調委員會，每3至4個月就會訪問主辦城市，查驗準備情況；同時我們也會收到來自北京市政府、市環保局、北京奧組委的報告，這樣我們就掌握了數據。另外還有許多環保主義者，他們會對照著主辦城市合同，逐項對照承諾是否得到實施。

　　《21世紀》：在監督過程中，是否會出現國際奧委會的標準與主辦國的標準不一致的情況？

　　施密特：這取決于是什么樣的國家。對于一些發展中國家來說，國際奧委會的標準確實高出他們的標準，國際奧委會的期望會比他們高；但是也有些國家有著非常嚴格的規定，比如倫敦、溫哥華。即使沒有奧運會，環境也是他們的頭等大事。

　　《21世紀》：對于那些自身標準比國際奧委會標準低的主辦城市，你們如何解決其中的矛盾呢？

　　施密特：我想北京的標準就要比國際奧委會的低，而且從我們剛剛開始選擇2008年奧運會主辦城市時，就已經知道了這一點。我從大約20年前就知道，北京面臨的環境問題確實相當巨大，像對垃圾的管理、廢氣排放，利用煤取暖，工業在城市中心等等，這些問題當時都沒有得到足夠關注。

　　但是一半是因為申辦奧運會，一半是因為城市本身開始成長，北京環境的變化很大。這樣一個巨大的城市，因為奧運會的關系，幾乎每個領域都需要采取緊急的措施和行動。而且他們確實這樣做了。我必須告訴你，北京的努力簡直讓人難以置信。

　　點評北京努力

　　《21世紀》：你如何評價北京的努力？

　　施密特：我認為北京的努力是顯著的。一方面，北京的GDP增長率達到大約11%，這種速度的增長給環境造成的壓力是不可估量的。因為發展消耗了大量的能源，同時也產生了大量的垃圾和煙塵。

　　北京的投資巨大，每天會新增1000輛汽車，這都是不可思議的壓力。與其他的城市相比，例如洛杉磯、莫斯科，或者首爾，他們都是經過了幾十年逐步的發展。但是北京就像是突然爆發，維持平衡也就變得異常困難。北京要消除很多舊的東西，發明和引進新的技術和設備，這要花上一筆巨額的資金。另外，一些消費行為，比如供暖方式、用水習慣等等，需要經過幾代人才能改變。

　　但是奧運會成為了北京的催化劑，人們加快了行動的步伐，北京把原本20年甚至50年之內要做的事情，壓縮到6年完成。最重要的是，北京的市民將會從中受益。

　　《21世紀》：但是與北京相比，中國一些內陸或者工業城市面臨著更嚴峻的環境問題。你認為北京取得的成果如何能夠惠及到他們呢？

　　施密特：現在，我想把北京比做一個商場的櫥窗。全世界的人來到中國，都會看北京，其他的城市他們并不那么經常去游覽或訪問。完成對北京的改善后，也許步伐會放慢，因為人們會說我們沒有那么多錢，這我可以理解。

　　不過北京所獲得的一些好的經驗和成果可以成為其他城市的榜樣，比如廢物處理、車輛排放限制、新能源的應用等等。這些省市可以來看，首都是怎么解決這個問題的，然后就可能回去實施。

　　《21世紀》：北京提出了節儉辦奧運的口號，然而在建造場館時購買的一些高科技綠色材料，其價格往往比較高。這是否是一個矛盾？

　　施密特：我認為從長期來看，現在比較便宜的東西可能會成為一個壞的選擇，相對昂貴的物品會更加可持續。雖然現在的花費增加，但是可能10年或者15年都不會出現損毀，也不需要修復。我認為在這方面投資，是否可持續是一個關鍵的考量因素。其實我們平時購物也是一個道理。無論你買什么東西，你都要考慮有多少錢，以及希望這筆投資能夠持續多久。我不建議在組織奧運會的時候，在這方面削減太多的投入，這是一個長期投資。