|
月薪7000元聘請(qǐng)手工裁縫
衣服加工利潤(rùn)只有10%左右，滲入設(shè)計(jì)元素后利潤(rùn)達(dá)50%，這對(duì)梁君彥觸動(dòng)很大，其經(jīng)營(yíng)路線也隨之從貼牌生產(chǎn)逐漸轉(zhuǎn)變成設(shè)計(jì)生產(chǎn)然而，一直困擾梁君彥的不是資金，而是人手問(wèn)題
本報(bào)記者 李溯婉 發(fā)自香港
內(nèi)地制衣工人很快就可以像IT、金融等專才一樣通過(guò)便捷的途徑進(jìn)入香港了。香港特別行政區(qū)政府近日剛通過(guò)“從境外引進(jìn)制衣工人”計(jì)劃，允許香港制衣企業(yè)在聘請(qǐng)一名本地工人的基礎(chǔ)上，可以從內(nèi)地或其他地方引進(jìn)一名制衣工人或三名特殊工種的制衣工人。
該計(jì)劃始作俑者梁君彥在19日接受《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》采訪時(shí)說(shuō)，用機(jī)器制造的衣服往往賺不到很多錢，高檔品牌服裝需要大量的人手，意大利、法國(guó)等歐美國(guó)家現(xiàn)在面臨人手短缺，而內(nèi)地紡織業(yè)經(jīng)過(guò)近些年來(lái)迅速發(fā)展培育出一批相當(dāng)不錯(cuò)的工人，再加上香港已與國(guó)際接軌的設(shè)計(jì)等，優(yōu)勢(shì)整合的服裝有望在歐美高端品牌市場(chǎng)占據(jù)一席之地。
有超過(guò)30年紡織及成衣業(yè)經(jīng)營(yíng)管理經(jīng)驗(yàn)的梁君彥，不僅是香港最大織造廠——新興織造廠有限公司主席，同時(shí)還兼任香港生產(chǎn)力促進(jìn)局主席、香港紡織業(yè)聯(lián)會(huì)主席及香港工業(yè)總會(huì)名譽(yù)會(huì)長(zhǎng)等多重職位。
據(jù)悉，該引入人才計(jì)劃將通過(guò)立法會(huì)審議，有望在今年三四月具體執(zhí)行。
留守香港的困惑
新興織造廠至今已有60多年的歷史，是香港紡織業(yè)的一個(gè)縮影。上世紀(jì)40年代創(chuàng)業(yè)初期，該廠主要加工生產(chǎn)羊毛衫出口東南亞的印尼市場(chǎng)，后來(lái)逐步拓展到德國(guó)、英國(guó)等國(guó)際市場(chǎng)。
香港陸續(xù)涌現(xiàn)的紡織廠大多都走新興織造廠的路線，以出口生意為主。到上世紀(jì)70年代，盡管手上的海外加工訂單數(shù)目越來(lái)越多，但梁君彥從父親那里接手工廠時(shí)卻感到危機(jī)重重，處于供應(yīng)鏈中的低端加工生產(chǎn)環(huán)節(jié)無(wú)法讓他產(chǎn)生安全感。
隨著香港制造成本越來(lái)越高，不少港商在上世紀(jì)80年代初把工廠轉(zhuǎn)移到生產(chǎn)成本更低的內(nèi)地，繼續(xù)采取勞動(dòng)密集型的代工生產(chǎn)賺取微薄的加工費(fèi)。有關(guān)統(tǒng)計(jì)，目前在內(nèi)地珠三角從事紡織品制造業(yè)的港企達(dá)上萬(wàn)家。
梁君彥卻選擇留在香港，在大規(guī)模批量加工生產(chǎn)的同時(shí)，開(kāi)始嘗試接一些數(shù)量小、要求高的海外訂單，并逐步融入一些設(shè)計(jì)元素，將精力轉(zhuǎn)向質(zhì)量、設(shè)計(jì)及時(shí)尚等方面。一件衣服純粹的加工利潤(rùn)只有10%左右，但滲入設(shè)計(jì)元素后利潤(rùn)竟達(dá)50%，這對(duì)梁君彥觸動(dòng)很大，經(jīng)營(yíng)路線也隨之從OEM(貼牌生產(chǎn))逐漸轉(zhuǎn)變成ODM(設(shè)計(jì)生產(chǎn))，慢慢減少生產(chǎn)數(shù)量而相應(yīng)提高產(chǎn)品附加值，每種款式由原先成千上百件壓縮到大約只有三四十件，但企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益越來(lái)越好。
“目前在品牌方面投入很大，所賺到的錢卻不多。不過(guò)，企業(yè)對(duì)資金、時(shí)間等方面投入已做好充分的準(zhǔn)備。”梁君彥表示。
然而，一直困擾梁君彥的不是資金，而是人手問(wèn)題，欲想與其他品牌服裝有所區(qū)別，除了品牌、設(shè)計(jì)外，尚需要一定的手工制作工序。梁君彥感到很無(wú)奈的是，日益萎縮的香港制造業(yè)難于尋覓到合適的熟練工人，香港制衣業(yè)最鼎盛時(shí)工人達(dá)到60多萬(wàn)，但這種日子一去不返。香港新興織造廠從10多年前就開(kāi)始引進(jìn)內(nèi)地工人,不過(guò)整個(gè)審批程序非常麻煩，10年下來(lái)引進(jìn)的工人不過(guò)20人左右。
留守香港的制衣企業(yè)幾乎都遭遇勞工短缺的瓶頸，據(jù)香港特區(qū)政府一份統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)：2005年第一季度香港紡織品和服裝工廠加起來(lái)一共有2670家，而2004年第一季度為2833家；2005年第一季度香港紡織服裝工人總數(shù)為 40932 人，而2004 年同期是42659人，呈不斷萎縮的態(tài)勢(shì)。
“香港制衣工人的工資比電子等其他制造行業(yè)工資偏低，現(xiàn)在年輕人很少愿意從事這個(gè)行業(yè)，整個(gè)勞動(dòng)隊(duì)伍的年齡結(jié)構(gòu)日趨老化。還有，原先一部分利用香港配額在內(nèi)地和香港兩地加工的OPA(境外加工)企業(yè)，由于香港工廠運(yùn)作成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)比內(nèi)地高，取消了OPA形式，改成完全在內(nèi)地加工出口，也造成香港一些工人流失。”香港紡織商會(huì)總干事楊炎這樣分析香港紡織服裝行業(yè)工人數(shù)量下降的原因。
兩地優(yōu)勢(shì)整合破壘
現(xiàn)在引進(jìn)外來(lái)制衣工人的計(jì)劃中規(guī)定工人每天最低工資不少于200元。梁君彥談到，為了吸引內(nèi)地工人，港企所給的工資往往還會(huì)高于這個(gè)數(shù)額，月薪差不多達(dá)到7000元。記者通過(guò)調(diào)查了解到，珠三角制衣工人平均工資大約在800元至1200元之間，這樣的待遇對(duì)他們來(lái)說(shuō)具有誘惑力。
香港貿(mào)易發(fā)展局助理總裁周啟良在接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示，初步計(jì)劃是引進(jìn)5000名工人，他認(rèn)為從內(nèi)地引入熟練工人，不會(huì)對(duì)內(nèi)地制衣業(yè)或香港制衣工人造成影響。
按去年中歐、中美達(dá)成的紡織品協(xié)議，歐美在未來(lái)兩三年里依然對(duì)內(nèi)地部分紡織品實(shí)施配額管制，香港則可繼續(xù)發(fā)揮其免配額優(yōu)勢(shì)，出口高附加值紡織品。
據(jù)香港貿(mào)易發(fā)展局最新統(tǒng)計(jì)，2005年11月份港產(chǎn)紡織品出口額上升12%，扭轉(zhuǎn)了上半年下跌30%的走勢(shì)，主要原因是歐美重新對(duì)內(nèi)地紡織品設(shè)限后，部分訂單回流香港。
香港貿(mào)易發(fā)展局助理首席經(jīng)濟(jì)師潘永才分析，港產(chǎn)紡織品的成本大約比內(nèi)地的高出10%，但由于歐美設(shè)限的緣故，在內(nèi)地分不到配額的港企可將一部分訂單拿回香港生產(chǎn)，一些內(nèi)地企業(yè)也會(huì)通過(guò)與香港工廠合作的方式解決配額的缺口，預(yù)計(jì)港產(chǎn)紡織品服裝今年出口將呈上升趨勢(shì)。
“香港較高的運(yùn)作成本決定其企業(yè)只能生產(chǎn)中高端成衣，而必須將較低價(jià)格的訂單分流給內(nèi)地企業(yè)。香港在服裝設(shè)計(jì)及管理經(jīng)營(yíng)上具有優(yōu)勢(shì)，而珠三角等地方的優(yōu)勢(shì)在制造方面，香港紡企與內(nèi)地企業(yè)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，不在同一層面上競(jìng)爭(zhēng)。”潘永才說(shuō)。
香港與內(nèi)地的紡織產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上存在差異性，整體上香港產(chǎn)品附加值比內(nèi)地高，港企有不少經(jīng)驗(yàn)很值得內(nèi)地企業(yè)借鑒，中國(guó)紡織品進(jìn)出口商會(huì)副會(huì)長(zhǎng)曹新宇承認(rèn)這點(diǎn)。
正因?yàn)槿绱耍瑑傻睾献鞔笥诟?jìng)爭(zhēng)。曹新宇稱，歐美重新對(duì)內(nèi)地紡織品設(shè)限對(duì)香港紡織業(yè)來(lái)說(shuō)是一種商機(jī)，但勞工短缺問(wèn)題制約了發(fā)展空間，從內(nèi)地往香港輸出熟練工人恰好彌補(bǔ)這種不足，這不但對(duì)香港制衣業(yè)有利，也將進(jìn)一步擴(kuò)大中國(guó)內(nèi)地紡織品出口。因?yàn)橄愀奂徔椘烦隹谠谝欢ǔ潭壬先匀灰劳袃?nèi)地制造，內(nèi)地一些半產(chǎn)品或原料出口到香港加工，再通過(guò)香港間接出口歐美市場(chǎng)，這是突破歐美貿(mào)易壁壘的有效方法，又符合歐美貿(mào)易規(guī)則。
意在內(nèi)地市場(chǎng)
歐盟委員會(huì)貿(mào)易及經(jīng)濟(jì)發(fā)展部駐香港負(fù)責(zé)人羅佳思(MihailisRokas)認(rèn)為，在未來(lái)5至7年內(nèi)，中國(guó)將有2億多人有能力消費(fèi)奢侈品，這將是許多歐洲高檔服裝品牌搶占的一個(gè)新市場(chǎng)。
特保、反傾銷等國(guó)際貿(mào)易壁壘日益增多，內(nèi)地除了轉(zhuǎn)變出口方式外，從外銷逐步轉(zhuǎn)向內(nèi)銷也是解決方法之一。周啟良談到，之前在內(nèi)地設(shè)廠的香港企業(yè)幾乎以接外單為主，其實(shí)內(nèi)地也是一個(gè)日益龐大的消費(fèi)市場(chǎng)。從這幾屆香港時(shí)裝節(jié)的情況可以看出，內(nèi)地的買家快速增長(zhǎng)，這是一個(gè)好的勢(shì)頭。兩地企業(yè)可以乘機(jī)聯(lián)手，利用CEPA等優(yōu)惠政策搶在歐美服裝品牌大量涌進(jìn)之前占據(jù)一些高端市場(chǎng)。
“我們將充分利用CEPA，從意大利等國(guó)家進(jìn)口面料在香港加工生產(chǎn)，然后享受零關(guān)稅進(jìn)入內(nèi)地，這點(diǎn)我們比歐美企業(yè)更有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。在銷售渠道上，我們也許會(huì)選擇與有銷售經(jīng)驗(yàn)的內(nèi)地企業(yè)合作。”梁君彥說(shuō)。
此外，隨著勞工問(wèn)題迎刃而解，梁君彥覺(jué)得在歐美市場(chǎng)上，也將大有作為。意大利、法國(guó)等也像香港這樣面臨紡織制造業(yè)萎縮、熟練勞工短缺等問(wèn)題，但他們不可能那么輕易地解決這個(gè)問(wèn)題。
據(jù)海關(guān)統(tǒng)計(jì)，2005年廣東進(jìn)口自香港的CEPA產(chǎn)品共2.5億美元，增長(zhǎng)98.7%，進(jìn)口CEPA產(chǎn)品已占原產(chǎn)于香港產(chǎn)品的4.2%，其中紡織品及服裝進(jìn)口2153.2萬(wàn)美元,增長(zhǎng)1.8倍。
暨南大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授、粵港澳區(qū)域經(jīng)濟(jì)專家封小云表示，CEPA作用確實(shí)在逐步發(fā)揮出來(lái)，扭轉(zhuǎn)了以往內(nèi)地特別是廣東自香港進(jìn)口產(chǎn)品負(fù)增長(zhǎng)的局面，打破了香港與廣東所形成的“前店后廠”格局，內(nèi)地市場(chǎng)也將會(huì)變成香港產(chǎn)品的重要銷售市場(chǎng)。
封小云還指出，零關(guān)稅政策在一定程度上支持日益萎縮的香港制造業(yè)，為香港制造產(chǎn)業(yè)升級(jí)及香港產(chǎn)品拓展內(nèi)地市場(chǎng)創(chuàng)造了有利的條件，兩地制造業(yè)存在互補(bǔ)性，CEPA對(duì)兩地貿(mào)易的促進(jìn)作用將會(huì)進(jìn)一步體現(xiàn)。
| 
