本報記者 李漢橋報道

　　10月24日，《經(jīng)理人》雜志2007年度“中國最佳EMBA排行榜”隆重揭曉。這是中國首個參照國際慣例，并結(jié)合中國辦學(xué)實踐而開展的排行榜。在這份歷時數(shù)月調(diào)研后產(chǎn)生的榜單中，清華大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院以微弱的優(yōu)勢取得第一名，中歐國際工商學(xué)院和北京大學(xué)光華管理學(xué)院緊隨其后，位列第二和第三。

　　“競爭壓力越來越大，這是很多商學(xué)院普遍的共識，即便招生情況較好的也不例外�！薄督�(jīng)理人》雜志總編輯楊俊杰對《中國產(chǎn)經(jīng)新聞》記者表示，從北京地區(qū)來看，除聚集了清華、北大、長江、人大等優(yōu)秀的商學(xué)院以外，中歐國際工商學(xué)院、廈門大學(xué)等也紛紛開設(shè)北京班，而且這種異地辦學(xué)的規(guī)模正逐年擴大，僅廈門大學(xué)在北京就有8個班。

　　據(jù)悉，2002年國家首批準(zhǔn)許開辦EMBA教育的院校有30所，其中10所允許招收300名，另外20所則為100名。若再加上體制外的EMBA項目，每年招生規(guī)模將近10000名，另據(jù)統(tǒng)計，每個學(xué)員每年學(xué)費在20萬元左右，加上旅行去上課的差旅費，每個學(xué)員每學(xué)年需花費近30萬元左右，因此EMBA也被稱為是“富人的學(xué)堂”。

　　“此外，在辦學(xué)規(guī)模逐漸擴大的趨勢下，如何控制生源質(zhì)量也是我們長期關(guān)注的重點�！睏羁〗芴寡�，從2007年，EMBA就已經(jīng)開始出現(xiàn)生源質(zhì)量下降的苗頭，主要體現(xiàn)在學(xué)員年齡和職務(wù)的下滑。

　　但更重要的是，當(dāng)前的EMBA仍然被很多“光環(huán)”和浮躁情緒所籠罩。

　　作為排行榜的重要依據(jù)，《經(jīng)理人》對EMBA學(xué)員進行了大量的調(diào)研和采訪，結(jié)果顯示，有29.6%的參與調(diào)查者對“攻讀EMBA對解決經(jīng)營管理難題的幫助”選項，給出了僅僅及格的6分，有22.9%的參與調(diào)查者在“EMBA同學(xué)對直接促進您的業(yè)務(wù)發(fā)展的幫助”給出的分?jǐn)?shù)不足及格的6分(滿分10分)。

　　“這些數(shù)據(jù)能夠說明一點，EMBA并不是很多人想象中那樣，能夠開出包治百病的藥方。但是又不得不承認，當(dāng)前的EMBA仍然被很多‘光環(huán)’和浮躁情緒所籠罩——老板班、富人俱樂部，為了結(jié)交人脈、做生意而走進EMBA課堂。”“種種急功近利的初衷都與EMBA教育的本質(zhì)相背離，這不僅需要EMBA學(xué)員認真反思，商學(xué)院也同樣要思考自己的責(zé)任——如何幫助中國企業(yè)看病、治病，而不是搭建一個富人俱樂部。”楊俊杰對此深表擔(dān)憂。

　　另在《經(jīng)理人》的調(diào)研報告中也顯示，EMBA學(xué)員普遍認為，EMBA教育教授的是一種思維方式，而不是簡單的技巧。也有畢業(yè)多年的EMBA學(xué)員忠告說，抱著急功近利目的的人并不適合讀EMBA，這種浮躁的價值觀對個人職業(yè)發(fā)展和企業(yè)經(jīng)營并無益處，還應(yīng)該著眼于解決自身面臨的困惑和難題，并豐富和開闊視野，謀求長遠發(fā)展。

　　至于很多人把EMBA課堂，看作是充滿商機的樂園，認為同學(xué)間做生意很容易。在《經(jīng)理人》EMBA項目組的調(diào)研中，這種觀點也逐漸得到反面的驗證。盡管很多EMBA學(xué)員都承認，同學(xué)之間談生意相對容易得多，但是成功率也不高。對于這些商界精英來說，個人感情與生意依然是涇渭分明的，甚至有些懼怕“殺熟”。

　　看來，EMBA在面對未來的發(fā)展，還將面臨諸多的難題和瓶頸。