中國商學院要不要參加國際認證 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2006年04月06日 03:27 第一財經日報 | |||||||||
世界三大商學院國際認證體系都是強調商學院通過自我監督、自我努力、互相幫助,來實現不斷的、可持續的創新與提高。認證關注的不是一個時間點上的成績,而是一個持續進步的過程。 趙鷹 丁洛
3月29日,“2006全球商學院院長論壇”在上海交通大學經濟與管理學院隆重舉行。國內外150位商學院院長和副院長,以及世界三大商學院認證機構—— AACSB、EQUIS和AMBA——的代表聚首,就“商學院的國際認證之路”等話題展開討論。 參會的中國商學院的院長們一致認為,中國商學院的國際化道路勢在必行,而參與國際認證可以讓中國商學院按照國際標準比對日常工作,提高管理效率,增強教師與員工的技能并獲得國際競爭力,參與認證的過程對中國商學院的發展極其有利。 什么是商學院國際認證? 國際上有三大商學院聯盟,它們的目的是促進成員單位之間的交流與合作。三大聯盟根據自身發展的具體情況,相繼推出有針對性的認證體系,可以理解為商學院質量控制與提高的標準,用以規范領導者、教師、管理人員的行為以及架構硬件和軟件的資源配置。 全球目前最大的認證體系是由國際精英商學院協會(AACSB International)推出的AACSB認證體系。1991年,該組織正式推出一套系統與辦學目標緊密相連的測評標準和配套的評估及跟蹤程序,2003年對評估標準進行修訂。截止到2005年12月,全球范圍有515家商學院獲得AACSB標準認證,其中80家為非美國學院。 其次是歐洲管理發展基金會(E F M D)推出的E Q U IS (T h e European Quality ImprovementSystem)。該認證于1996年起推行,截止到2006年2月,EFMD為全球范圍內90家商學院頒發了認證證書。 另外有MBA協會(AMBA)推出的碩士以上管理課程的認證。AMBA源于英國,1967年成立,是MBA項目聯盟。目前成員擴展到全球,從單一的MBA延伸到其他管理碩士課程和管理博士課程。 三大認證體系的共同點是: 1.學院自愿參加,為非官方的學術質量和專業執行方面的評估體系; 2.對學院資源調配、教授學術產出、前沿課程設置、師生互動和學生學習能力的培養提出了明確的要求,并要求學院證明自身在國際化上所作的努力和成績; 3.強調標準應與全球范圍內的學院相關并且適用,鼓勵管理教育不斷追求卓越; 4.評估基本分自評和其他商學院聯合評估兩個最主要的階段。 三大認證體系的不同點是: 1.AACSB有較重的美國痕跡,從啟動評估程序到通過認證,通常要5年時間,最長7年。在全職教授和研究產出上要求非常嚴格。 2.EQUIS有顯著的歐洲血統。從名字就可見一斑——歐洲質量提高系統。該認證的過程如果一切順利,通過的時間為2年。該標準將學生的職業發展和個人生涯規劃單獨列項,并突出了商學院和企業與社會之間的互動。 3.AMBA 不像AACSB 和EQUIS針對商學院整體發展,涵蓋面較廣,AMBA只針對碩士以上課程。 綜上所述,這三大商學院國際認證體系都是強調商學院通過自我監督、自我努力、互相幫助,來實現不斷的、可持續的創新與提高。認證關注的不是一個時間點上的成績,而是一個持續進步的過程。為什么國際頂尖的商學院都參加認證? 仔細閱讀這三大國際認證體系通過院校的名單,發現哈佛、沃頓、芝加哥、麻省理工、INSEAD、IMD、IE、IESE等這些耳熟能詳的名字都重復出現在幾張表中。 為什么這些世界頂級的商學院要接受國際認證呢? EQUIS在2001年做過一項統計,找出商學院參加國際認證的動機。97%的院校希望找到一個參照系,同其他院校作橫向比較;89%的院校希望提高競爭力;77%愿意建立長效質量控制體系;75%認為認證能為學院發展提供支持;72%的院校要激勵教師和員工不斷創新;65%的院校希望得到兄弟院校的考察和咨詢。 這就類似人們比較熟悉的行業內部規范,它由一些行業的領頭企業發起并制定出一套標準,于是行業內的新加入者或是努力趕超的企業都會拿這些標準來參照執行,這能保證整個行業的質量控制和良性發展。商學院認證吸引那么多學院參加也是同樣道理。有了這些規范,不同國度商學院之間的交流相對順暢,外界對商學院的認識也有了參照系。 海外的很多商學院承認國際認證首先是一個自評過程。這階段能表明決心,并有效建立起學校內部自查和創新的機制。互評階段,更提供了對兄弟院校的進一步了解。國際認證能讓教師和行政人員有一種為有聲譽的學院工作的自豪感。并能尋求商學院在管理上相對于上級學院的獨立性。 其次,獲得國際認證表明一家學院在一群學院之間建立了一個良好的網絡,最直接的結果是可以互相承認學位,建立起更多教師交流和學生交流的可能性。 再次,認證可以使學生和相關企業確認該商學院在質量上達到一定標準,是可以信賴的。這給用人單位一種很正面的信息,也為學生、家長選學校的時候提供參考。 中國商學院要不要參加國際認證? 目前通過AACSB認證的中國商學院只有香港科技大學商學院,也是515家被認證的商學院中唯一一家中國的學院。通過EQUIS認證的有香港科技大學商學院、香港大學經濟與工商管理學院和中歐國際工商學院。為什么中國院校在國際認證的名單中寥寥無幾呢? 第一,中國恢復管理教育也就20多年時間,盡管管理教育有了長足發展,但是相對于發達國家歷史悠久的商學院來說,目前國內的很多院校尚處于少年期,對國際上商學院溝通的一系列平臺以及他們分別的作用都不是很了解,也就無從談起要不要參加認證了。 第二,中國商學院體制內的學院占多數,這些年以清華、北大、復旦、交大、浙大、南大、中大、廈大為首的一批中國頂尖的商學院都在不斷探索國際合作的道路。一批相當出色的中外合作項目應運而生,并在市場上表現良好。但是這些學院還是會受到上級院校和官方在行政管理上既定框框的限制。包括招生考試、課程設置、教師聘用、員工待遇等方面都有同競爭激烈的市場環境不相適應的地方。目前強求大家都已國際認證的標準來要求商學院的管理與發展,會牽涉到巨大的結構性的調整,牽一發而動全身。很多商學院猶豫是否需要現在跨出這一步,較多持積極的觀望態度。 當然也有勇于提出挑戰的。中國目前已經有兩家院校在向AACSB申請加入會員資格。而上海交通大學經濟與管理學院在這次商學院院長論壇上正式宣布,已經向EFMD提交了啟動EQUIS認證的申請。王方華院長表示,引入國際認證,結果不重要,過程很重要。他說:“盡管挑戰很大,陣痛會很強烈,但是我們希望抓住機會,以盡快的速度和最高的效率來獲得國際技能和競爭力。參加認證是向我們的用人單位、教師和同行表示我們參與國際合作的決心。” 其實這種國際化的需求不僅來自東部院校,中西部學院對國際化發展也是要求迫切。正如蘭州大學管理學院院長包國憲教授所言,國際化無論對東部還是中西部的院校都是在所難免的。只是大家根據各自的發展階段,選擇不同的時間切入。 〔兩位作者分別為中國商學院指南系列(The China MBAGuides)總編輯和執行總監〕 |