|
本報記者 王瓊 北京報道
美國的沃頓、哈佛、斯坦福、麻省理工學(xué)院斯隆管理學(xué)院、達(dá)特茅斯大學(xué)塔克商學(xué)院、芝加哥大學(xué)商學(xué)院……法國INSEAD、瑞士IMD、倫敦商學(xué)院、西班牙IESE……這些全球頂尖商學(xué)院的名字在報刊雜志的各類排行榜中屢屢出現(xiàn)，以至當(dāng)它們的招生官隨著全球MBA巡展(World MBA Tour)第四次來到國人身邊時，欣喜地發(fā)現(xiàn)京、穗、滬三地的數(shù)千名候選人對
自己的商學(xué)院了如指掌。
這真要感謝滿天飛的各種商學(xué)院排行榜，特別是在中國知名度比較高的美國的《商業(yè)周刊》和《華爾街日報》的MBA排名，還有英國的《金融時報》和《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》的MBA排名。
作為排行榜的受益者，這些知名商學(xué)院似乎并不領(lǐng)情，很多人甚至認(rèn)為MBA高校排名這種東西只是一種信息的誤導(dǎo)。西班牙學(xué)院的MBA指導(dǎo)教師EDUARDO ABASCAL說，“MBA院校排名使很多學(xué)生忘記了去思考哪所學(xué)校更適合他們個人的需要，只不過鼓勵他們一窩蜂地奔向排名最靠前的學(xué)校。”
而世界MBA巡展的主辦方TOP CAREER公司總裁Nunzio多年從事MBA市場研究，他發(fā)現(xiàn)了商學(xué)院的學(xué)生和畢業(yè)生高度評價他們所在學(xué)校的利益所在——學(xué)校越好，就意味著更好的工作在等待他們。
雖然漏洞百出甚至難以自圓其說，各種MBA排行榜的受歡迎程度從未因此降低，反而有很多跟進(jìn)的機(jī)構(gòu)和媒體根據(jù)區(qū)域市場特點(diǎn)和目標(biāo)對象的胃口推出各種名目的MBA排名，為這個市場持續(xù)加溫，比如《經(jīng)理人》雜志去年10月推出的2004中國MBA商學(xué)院排行榜，《世界經(jīng)理人》雜志去年12月推出2004世界最具影響力MBA排行榜等。
《經(jīng)理人》雜志參考國際慣例，以薪酬、畢業(yè)生滿意度為關(guān)鍵評估指標(biāo)對中國商學(xué)院進(jìn)行了排名。拋開對排行權(quán)威的質(zhì)疑和排行結(jié)果所引來的諸多爭議，我們不能不承認(rèn)這是國內(nèi)商學(xué)院的一個進(jìn)步。有了自己的排名，2004年的國人不必再捧著《商業(yè)周刊》中文版對國外的商學(xué)院排行評頭論足了。
縱觀國際上較為權(quán)威的商學(xué)院排名系統(tǒng)，每一個在評估時都會選擇不同角度。《華爾街日報》比較注重雇主意見，它只對到商學(xué)院招聘MBA的用人單位展開調(diào)查，這些用人單位名單必須由商學(xué)院提供。受訪者要依據(jù)近期的招聘經(jīng)驗對他們熟知的學(xué)院進(jìn)行排名。每名受訪者在26個方面列出一至三所院校，這些方面包括學(xué)生的分析和解決問題能力，道德觀念和誠信品質(zhì)，領(lǐng)導(dǎo)潛力以及與公司文化的融合情況等。
《商業(yè)周刊》從1988年開始兩年一度的MBA院校排名，它始終把消費(fèi)者滿意與否作為衡量學(xué)院質(zhì)量的關(guān)鍵指標(biāo)，從商學(xué)院、MBA畢業(yè)生、雇主三個維度展開全面調(diào)查，其中畢業(yè)生就業(yè)情況及薪資這兩個“反映畢業(yè)生市場行情的指標(biāo)”又是調(diào)查核心。
相對之下，英國《金融時報》的排行，則只對MBA畢業(yè)生和商學(xué)院進(jìn)行調(diào)查，沒有雇主調(diào)查這一項，而是增加了一項校友推薦，即要求某屆校友寫出他們最愿意聘用哪三所商學(xué)院的MBA畢業(yè)生。它把學(xué)生畢業(yè)3年后的年薪作為很重要的評價標(biāo)準(zhǔn)，同時按學(xué)校培養(yǎng)的博士生數(shù)量進(jìn)行排名。
此外，《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》全球MBA 100排名是由該集團(tuán)的年度刊物《Which MBA》推出的，作為一份指導(dǎo)全球MBA投考者為未來投資的雜志，《Which MBA》的榜單指標(biāo)是基于學(xué)生挑選商學(xué)院時的主要關(guān)注因素而定的。
如此繁多的評估體系和標(biāo)準(zhǔn)成就了層出不窮的排行，但我們不難發(fā)現(xiàn)其中的共性——注重市場價值和市場反應(yīng)，注重調(diào)查MBA畢業(yè)生薪酬、雇主意見及MBA畢業(yè)生對商學(xué)院的滿意度等，這一點(diǎn)與商學(xué)院的辦學(xué)宗旨完全吻合。
鏈接
《金融時報》MBA排名標(biāo)準(zhǔn)
《金融時報》用20條標(biāo)準(zhǔn)來確定最終的MBA排名。在這20條標(biāo)準(zhǔn)中，前8條標(biāo)準(zhǔn)是基于課程參與者的答復(fù)，這些標(biāo)準(zhǔn)占全部權(quán)重的55%，反映了MBA課程的表現(xiàn)及畢業(yè)生的職業(yè)發(fā)展。薪資數(shù)據(jù)是最大的組成要素。
隨后的9條標(biāo)準(zhǔn)基于對商學(xué)院的調(diào)查，并衡量了商學(xué)院學(xué)生、教員和教學(xué)委員會成員的多樣性。這9條標(biāo)準(zhǔn)占總權(quán)重的25%。
最后三條標(biāo)準(zhǔn)衡量商學(xué)院在研究方面的成果，占總權(quán)重的20%。
對畢業(yè)生的調(diào)查
1.加權(quán)薪水20
2.薪水增加百分比20
3.成本價值3
4.職業(yè)發(fā)展3
5.目標(biāo)實現(xiàn)3
6.就業(yè)服務(wù)成功率2
7.畢業(yè)生推薦2
8.國際流動性2
對商學(xué)院的調(diào)查
9.三個月時就業(yè)2
10.畢業(yè)生推薦2
11.女性教職員2、女學(xué)生2、顧問委員會女性委員1
12.國際教職員4
13.國際學(xué)生4
14.顧問委員會國際委員2
15.國際流動性2
16.國際經(jīng)驗2
17.語言2
18.擁有博士學(xué)位的教職員5
19.《金融時報》工商管理博士排名5
20.《金融時報》研究排名10
| 
