高校明爭暗奪MBA牌照 民營大學申請無望

　　從手機牌照，到3G牌照，在IT通訊領域，“牌照”所帶來的巨大商業機會和經濟利益，引得眾多企業趨之若鶩，大有不得不罷休的架勢。

　　但從沒聽過MBA“牌照”之說，殊不知，這正是MBA本土化過程中遭遇到的最為激烈的體制之困。“牌照”代表著一種高校準入的資格，而它被牢牢地控制在教育部手中，有人稱之為計劃經濟的遺物，更有人視其為市場經濟的魔棒。牌照的明爭暗奪，發生在不同性質的 高校內部。

　　1991年春，清華大學經濟管理學院的仝允桓剛參加完國家教委關于設立MBA學位教育的會議，匆匆趕回清華園，這時他的心情格外好。在此之前，MBA已經“悶”了兩年之久，包括教委高官在內的核心決策層都認為，是該“揭鍋了”，仝允桓被任命為主管MBA的負責人。現在，他已經是中國MBA教育指導委員會秘書長了。MBA到現在，已經走過了13個年頭。

　　第一年，全國九所高校成為最初的試點，北京地區只有兩所高校(清華、人大)，全國只招了不到100人，這個數字現在只相當于清華大學一個學校一年招生量的1／3。

　　1994年，第二批高校得到了MBA的牌照，其中最惹眼的莫過于“北大”“復旦”。在一系列的競爭中，擴大規模成了眾多高校的焦點。

　　在此后的幾年間，中國教育部共發放了64張MBA學位教育的牌照。而中國的大學數量在3000所左右，相對來說，MBA牌照仍然是一種極度稀缺的資源。

　　開辦MBA 回報海量

　　MBA的牌照價值幾何？人們無從算起，但要從直接的經濟收入入手，卻可以從中窺得一個大概。

　　記者給某高校的MBA項目算了一筆賬，MBA的收費8萬元左右，200人的規模，年收入就可達到1600萬元。

　　有了MBA，才可能申請到EMBA的辦學資格，而EMBA才是整個項目中贏利的大頭，每位學員的收費以20萬元計算的話，100人的規模，年收入可達到2000萬元人民幣。

　　此外，從長遠的發展角度考慮，創造大量的精英富裕階層的校友，是學校放出的長線，MBA已經是精英的半成品，相對于年輕的本科生來說，潛力不可同日而語。

　　這不僅體現在日后的捐款上，還會在其他各種方面帶來看得見的實惠。政府體系內的MBA校友則可以為學校謀得更多的利益。在校方看來，校友情結是非常牢固而可貴的。據記者了解，在目前已經培養出來的MBA中，在政府體系中職位最高的當屬上海市的一位副市長。

　　學校中層看重的是前者，資金上的巨大回饋，而學校的高層則更加看重后者，精英階層校友的生產。后者比前者更加值得期待。

　　民營大學 申請無望

　　據記者了解，已經有幾家民營大學表示出了強烈的愿望，但均被教育部婉言回絕了。理由非常簡單——實力不濟。

　　“目前的MBA名聲已經不佳，現存的高校還在摸著石頭過河，就更別說民營高校了。”教育部高等教育司一位公務員閑聊時說。

　　在采訪中，北京一所民營高校的副校長言辭懇切地表示，如果放開的話，我們也可以找到很好的老師，高價請老師，這本是民營高校的長項。

　　他表示，一般高校的MBA老師只能拿到年薪10萬元左右，而我們“年薪50萬元也掏得起”，這絕非沒有可能。該校的知名教授的年薪最高達到了70萬元。在高薪的誘惑下，肯定能招到優秀的人才。記者私下進行了調查，以北京大學為例，中國經濟研究中心的MBA項目，老師的年薪確實只有10萬元，光華管理學院部分老師的收入可以達到30萬元左右。

　　“況且，我們還有非常靈活的市場運作經驗，比之體制內的高校來說，豐富得多。甚至可以聘請市場上的其他機構參與進來。”

　　但囿于庶出，沒有得到嫡系同等的待遇，民營高校的管理者們不免有些怨氣。

　　牌照放開 學費必降

　　“如果牌照能夠放開，MBA市場價格肯定會降。”

　　“在激烈的市場競爭中，整個MBA市場會形成一個有效的價格梯度，低端產品的價位恐怕會降低到本科生的水平。”中國人民大學張鵬表示。

　　隨著整體學費的下滑，價格梯度逐漸形成，但這并不意味著排名前十位的商學院的學費會降低，正相反，他們的價位反而會有所提升，因為市場反映出了優劣的對比。對比越鮮明，價位差就越大。

　　同時，一旦大幅度降低準入門檻，MBA就形成了批量化生產格局。

　　取消市場限制是大勢所趨。各種性質的高校(國立、民辦、外資、混合體)都可以得到權利。

　　競爭面的鋪開，也會加劇競爭，而目前的競爭并不明顯，MBA的城市性能很強，因為有自己的工作，甚至part time�煴仨氃诒境鞘羞x擇MBA學校，而同一個城市中的MBA院校又非常有限，造成了競爭的異常不充分。

　　供不應求 人為造成

　　教育部的說法不無道理，但多少有些危言聳聽。牌照限制的真正原因到底是什么呢？記者專訪了北京大學教育學院副教授閻鳳橋，他一語道破了天機：在人力市場上，通過控制供給，來維系MBA的職業地位。

　　全國MBA指導委員會是MBA管理的核心部門，其工作接受國家教育委員會和國務院學位委員會的領導，性質上屬于政府部門，但起到了行業協會的作用。

　　“這本身也是一種市場行為。”閻鳳橋指出，行業協會通過提高準入門檻，來維護已經進入者的利益，一方面提高行業內人士的含金量，從而提高他們的平均薪酬。另一方面，維護了擁有牌照的高校利益，人為地造成供不應求的局面。這是專業化程度很高的行業協會普遍采取的策略。

　　全國MBA指導委員會有意無意之間通過MBA資格的審核，達到了如上的效果。

　　但一些圈內人對此并不十分認同：中國尚未發展到通過控制供給來抬高MBA身價的階段。按照當前的經濟形式，就應該適當放開。有人預期，MBA的數量再多50倍仍然無法滿足巨大的需求缺口。

　　而且，從現實情況看，單純抬高門檻，并沒有如愿地抬高了現有MBA們的身價。有資料顯示，今年畢業的MBA們，其薪資水平已經降到與普通研究生沒有太大差別的地步。直接的后果是，MBA的報考人數逐年下降，從每年5萬人，下降到了2004年的3.6萬人。人們的質疑并非沒有道理。

　　利益驅動 “暗M”泛濫

　　在MBA牌照緊缺的情況下，很多短期內申請無望的高校開始按捺不住，通過設立相似的培訓項目招攬生意。業內稱為“暗M”運動，或“隱性MBA”。

　　其招生面對偏遠地區的城市，收費只有正常MBA的一半，甚至更低，提供一種純經濟學的教學方案，而不是MBA所需要的管理學知識。暈天黑地的高等數學就會耗去一個學生相當大的精力，而學校本身對此并沒有過多的投入，依靠學院里或數學系的老師就足夠了。

　　MBA教學變成了經濟學研究生班，完全依靠現有經濟學科研基礎，利潤相當豐厚。

　　記者了解到，京郊一所大學的工作人員日前正在聯系報紙廣告，希望在云南、甘肅等地的報紙上做本校的首屆MBA班宣傳，力圖引來當地的“土財主”。

　　其他各種類型的MBA也頻繁現身，包括“迷你MBA”“工商管理特訓班”“MBA短期課程”……名目繁多，其共同點是不提供學位，但可以提供學校出示的畢業證明。

　　商報記者 李海／文

　　事件觀察

　　MBA不是精英教育

　　長久以來，人們一直將MBA看作一種精英教育，畢業后令人稱羨的職位和優厚的待遇標榜了他們的身份。但到了2004年，MBA教育是否還應該延續精英教育的方向？值得商榷。

　　中國經濟的國際化趨勢日臻明顯，MBA教育傳授給學生們的是大公司的管理方法，這種方法除了適用于跨國公司之外，也適用于逐漸與國際接軌的國內企業，雖然這中間還需要不斷的磨合，但方向是沒錯的。

　　MBA同時傳授給學生們誠信經商的理念，在當今中國信用缺失的積習中，新一代的MBA們理性地接受了“信用成本”的概念，為了降低成本，他們會從自己做起。

　　不是幾百個、幾千個、甚至幾萬個MBA可以改變中國的，而需要上百萬個MBA用新的體系沖擊固有的藩籬。因此，MBA應該走下高臺，實現平民化教育，少數精英的覺醒無法改變中國經濟的傳統，只有大批量的產生“MBA MADE IN CHINA”，才能實質性地推動中國經濟擺脫痼疾。