|
■業界聲音
調查應完全獨立學員不能只看結果
●高廣，《世界經理人最具影響力MBA排行榜》的項目經理，品牌時代公關公司首席運營官
記者：你曾經從事過MBA排行的有關活動，你如何看待光華、北航、南開等院校對本次《經理人》所作出的排名的質疑？
高廣：我認為最主要的原因是在中國目前這種情況下，進行排名的單位都缺乏足夠的資金來進行完全獨立的數據調查。完全獨立的調查應該是排行榜的方向，但是由于成本太大，企業暫時無法承擔，所以它只能退而求其次，從院校那里獲得相關的部分數據。而院校所提供的數據是肯定會傾向于優秀的畢業生，也就是說他們所提供的數據可能的確是客觀的，但是是有選擇性的。這就會影響到整個排行的客觀性和公證性。
記者：你個人如何評價這次排名？
高廣：我認為《經理人》的這次排名有它的優點：它強調了第三方調查，聘請了法國調查公司參與了數據收集，并且從國外引起了比較好的評價體系和評價方法來做排行榜，對國內MBA排行是一個不小的推動。但是也存在不少的問題。首先，對于一個排行榜來說，方法和體系的科學性并不一定就能導致結果的科學性。這其中有非常多的人為的因素。其次，選擇從商學院獲得數據，但沒有能獲得商學院的廣泛支持。
記者：你認為目前中國的MBA排名對學生和院校能夠產生多大的影響？
高廣：首先對于學生應該會有一定的影響。因為學生們往往只能看到評比的結果，而看不到結果背后所隱藏的問題，有部分學生可能會比較在乎這一結果。但對于學生和學院并不會造成根本的影響，因為目前的MBA排名都還沒有形成品牌，權威性還有待證明。
[上一頁] [1] [2] [3] [4] [5] [下一頁]
| 
