|
去年我國的國內生產總值增長率為7.3%，但最后3個月的數據卻只有6.5%，也就是說我國的經濟增幅在去年是走著一條下坡路的。
2002年情況將會怎樣？迄今政府仍是將寶壓在國內消費上。消費分層，一段時間和一段時間消費的主體不同。現在有人說，文化決定經濟。文化怎么決定經濟？我想起去年以來媒體特別推薦的所謂中產階級———如果它就這么突然成為了中國社會各階級中的一個可
以
將我們所寄予希望的東西進行到底的新興階層的話，我想這就是文化之于經濟的魅力。但據說眼下政府已將鼓動消費的努力轉向了農村居民，因為政府發現所謂中產階級不過是一批文化渲染中的豪紳，在早期采購完冰箱、彩電和電話這些消費品后，他們早已經將錢袋捂住了，想讓他們成為文化構想中的購物狂的任何企圖都可能是枉費心機。
當然，寄希望于農民也是枉費心機。沒有什么人可以給經濟帶來驚喜，這是一件很令人沮喪的事。
于是經濟學家不得不繼續將注意力放到另外一些群體上，這種做法在去年就已經盛行，比如說由巨大的婚姻需求提出結婚經濟的概念。中國城市的中產階級據說也不過8000萬人，而中國成年男性因為收入問題而未結婚的就約有2000-3000萬，這個群體在性質上有點接近政府所寄希望的農村消費者。
我當時想，那么未結婚的女性呢？難道這不是一個簡單相加的概念嗎？
感謝經濟學家又幫助我認識了一個群體———對擴大消費有意義的，他們最近提出了一個單身女子經濟概念，這個概念的有趣之處在于，雖然都是單身，結婚經濟涉及的是“因為收入問題而未結婚的男性”，而單身女子經濟涉及的是一批“富裕而有閑的女性不婚族”；結婚經濟著眼的那些未婚男性一旦結婚將帶來的消費份額，而單身女子經濟關注的是那些女性不婚族所具有的現實“花錢激情和沖動”，她們有錢也有閑，是一群最易受廣告業、出版業、娛樂業和媒體業影響的人，她們對地產商一諾千金，奉行購物第一的生活準則，她們是可以給經濟帶來驚喜的一個特殊族群。
她們屬于什么階級？很難判定。不過這并不重要，重要的是她們堅持在購買商品和服務，相比之下，她們好像比其他階級(族群)更讓人感動，因為她們還在敞開自己的錢袋。
| 
