CEO埃斯納出局 迪斯尼重修舊好？

　　9月10日，迪斯尼公司遞交給證管會的文件顯示，其首席執行官(CEO)麥克.埃斯納計劃在2006年9月合約到期時退休。

　　事實上，這早已是意料中事，而更為讓市場關注的是，此消息卻將引發迪斯尼與其兩個核心合作伙伴———米拉麥克斯影業的兩老板之一的哈維.溫斯坦以及皮克斯(Pixar)動漫工作室總裁斯蒂夫.喬布斯(兼任蘋果公司的CEO)之間的緊張關系將發生微妙變化。

　　在此之前，由于埃斯納與這兩位高人之間的私人恩怨，導致迪斯尼公司與這兩家合作伙伴公司的關系一直很緊張。由于后者在迪斯尼的地位舉足輕重，因此這也讓市場對迪斯尼的前景生出無數猜測。

　　埃斯納在給迪斯尼董事會的信件中表示，“我對迪斯尼公司的熱情將永不衰減。正如我們的宣傳攻勢一樣……如此多的消費者都受到了強烈的感染，我也不例外，退休后我最想干的事就是到迪斯尼公園好好玩玩。”

　　當天，迪斯尼股價攀升1.2%，至23.10美元。顯示埃斯納的離去早已是“眾望所歸”。

　　三方恩怨一筆勾銷?

　　目前，市場更有興趣知道喬布斯和哈維.溫斯坦與迪斯尼交惡的狀況會否有所改變。觀察家認為，埃斯納宣布“按時”辭職的舉措，不大可能使喬布斯和哈維.溫斯坦與埃斯納之間由來已久的恩怨就此一筆勾銷。

　　巧合的是，到了明年，皮克斯和哈維.溫斯坦分別與迪斯尼簽訂的合約將屆滿，而兩人是否愿意續約就成了市場一個謎，因為那樣，還得與埃斯納打交道———這是他們最不想做的事情，哪怕只有1年多的時間。

　　另外，埃斯納即使今后不擔任迪斯尼的首席執行官，但仍有可能擔任公司的董事長、顧問或者董事什么的，這意味著兩人與埃斯納的關系仍會很緊張。

　　“離開CEO的位置，就意味著放棄權力了嗎？如果埃斯納想擔任董事長，那么跟他當CEO時有實質性的區別嗎？實際上迪斯尼將自己擺在什么位置，公司將何去何從？這種種問題到目前為止還沒有答案。”媒介分析師理查德.格林菲德說。

　　皮克斯曾是“利潤奶牛”

　　與20世紀90年代初相比，迪斯尼近年來的業務狀況可謂是一落千丈，其頭上的光環已經被媒體娛樂市場的變革沖擊得黯淡無光。首先，廣告市場的復蘇本來讓迪斯尼的“ABC電視網絡”看到一絲希望，但很快又被日益增長的有線電視用戶和互聯網廣告所瓜分。其次，旅游市場的沉悶導致公司的旅游度假業務前景渺茫。

　　此時的迪斯尼宛如《美女與野獸》中的困獸，而皮克斯的及時出現，不啻是解除了市場的“魔法咒語”。自從在1995年完成廣受歡迎的《玩具總動員》后，皮克斯為迪斯尼創作了四部電影，帶來超過25億美元的票房收入。

　　雙方最近的一次合作是《海底總動員》曾獲四項奧斯卡提名。這部動畫片單在去年就在美國創下3.4億美元的票房，在全球更創下5億多美元票房，成為有史以來最賣座的一部動畫片。

　　皮克斯無疑是迪斯尼的利潤奶牛，分析師估計，近年來皮克斯為迪斯尼的電影業務貢獻了50%的利潤率。

　　然而，好景不長，由于雙方無法在新的分配協議上達成共識，今年1月底，皮克斯宣布暫停與迪斯尼的合作，這意味著雙方的蜜月期正式宣告結束，而兩個公司“一哥”的私人關系也漸趨惡化。自發布《汽車總動員》(Cars)將在2005年出街的計劃后，喬布斯正決定結束與迪斯尼的合作關系。

　　一位接近喬布斯的人士透露，喬布斯即使終止與迪斯尼的合作，他也不會急于與其他電影公司締結新的合約，喬布斯將等到明年初夏才會做出相關決定。

　　而喬布斯此舉則讓娛樂界猜測，皮克斯是否在等埃斯納正式離開CEO的位置之后，再與迪斯尼重修舊好。但分析師更傾向認為，不管埃斯納是否掛冠而去，皮克斯與迪斯尼的新談判都只不過是一場大的賭博。“

　　“其實不管個人的恩怨怎么樣，金錢利益始終是第一位的，”分析師杰弗里說：“問題的癥結在于，不管是迪斯尼，還是皮克斯，都說自己在以往合作中吃了不少虧。我想即使未來有合作，雙方都很難找到一個平臺，實現共贏。”

　　影業伙伴漸行漸遠

　　米拉麥克斯影業又是另外一回事。米拉麥克斯影業公司于1993年由迪斯尼購得，其首席執行官魏哈維.溫斯坦與埃斯納關系一直就不太友好。早在今年2月美國有線電視網絡巨頭康卡斯特向迪斯尼提出收購計劃時，哈維.溫斯坦就已透露出與迪斯尼分家的意圖。他表示，希望自迪斯尼手中將米拉麥克斯影業收購過來，如果收購不成，他會考慮離開米拉麥克斯影業自起爐灶。據估算，米拉麥克斯影業至少價值20億美元。

　　目前，米拉麥克斯影業的管理工作由他的弟兄鮑勃.溫斯坦接掌，而哈維.溫斯坦負責創作電影，然后交由迪斯尼放映。盡管溫斯坦兄弟沒能象皮克斯一樣，為迪斯尼帶來巨額利潤，但兩兄弟卻為迪斯尼的電影注入了大量原創色彩，而這一直都是迪斯尼的“短腿”。

　　事實上，米拉麥克斯影業創作的電影———《特工小子》(Spy Kids)和《吶喊》(Scream)不僅讓迪斯尼賺了大錢，而且能與迪斯尼的其他電影配套。

　　但讓迪斯尼頭痛的是，米拉麥克斯影業與其漸行漸遠。迪斯尼抱怨說，哈維.溫斯坦已經游離其原創電影的使命，轉而將興奮點放在收購小電影公司以圖策劃大型電影創作上。

　　為此，迪斯尼曾與兩兄弟在今年夏天進行了談判，但近日，溫斯坦兄弟傳出話來：談判終止。這之后，有消息傳出，哈維.溫斯坦已再次請辭離開迪斯尼。而哈維.溫斯坦與埃斯納的私人關系因此顯得更為緊張，已達到了水火不相容的地步。

　　米拉麥克斯影業的一位經理說，實際上哈維.溫斯坦現在是坐觀風云，因為其合約要到明年的9月才到期(迪斯尼有權將合約延長至2009年，但兩兄弟都認為不可能)。該經理說，如果埃斯納先于兩兄弟的合約屆滿期辭職，那么哈維.溫斯坦將和新CEO重新談判。

　　有分析認為，正是埃斯納不能與公司的這些親密伙伴友好相處，使得迪斯尼的業務變得十分之被動，使得埃斯納遭到來自股東和沃爾特迪斯尼公司創始人沃特.迪斯尼的侄子洛伊.迪斯尼的強大壓力，而被迫下臺。

　　新CEO權力將或削弱

　　摩根斯坦利媒體分析師理查德.白樂提近日剛完成一個對迪斯尼的研究報告。該報告稱，不管誰接過埃斯納的“權杖”，都將傳遞出一個信號———迪斯尼將重新開局，這不僅意味著管理層權力的變化，而且新的接棒人的權力將被削弱。

　　但話雖這么說，但這畢竟取決于迪斯尼未來的CEO的志向———是單純做一個職業經理人還是渴望成為一個強權人物。