■袁 元

　　 近月來，中美兩國圍繞著反壟斷、信息安全等事宜頻繁出手，讓媒體人疲于奔走，讓國內外各界人士看的是眼花繚亂。7月29日，中國工商總局人員突然造訪微軟中國辦公室，對微軟包括北京、上海、廣州及成都四地的辦公室展開檢查，并帶走部份電腦和文件。據部分媒體表示，工商總局或在對微軟進行反壟斷調查。這是繼國內媒體曝出蘋果手機后門事件以及對美國高通公司或展開反壟斷調查以來，美國信息產業廠商在中國遭遇到的再一次反壟斷調查。

　　 不過，對微軟的反壟斷調查剛剛開始，又一家美國信息產業廠商再被中國市場拒之門外。8月3日，《人民日報》發布消息稱，政府采購部門已將賽門鐵克排除在了信息安全軟件提供商名錄之外。盡管賽門鐵克5日表示，該公司的產品并未被中國政府禁用，賽門鐵克一名代表對路透社表示：“需要指出，這一名錄僅適用于某些特殊類型的采購，而賽門鐵克的產品并未被中國政府禁用。我們正在對這一報道進行調查，并仍將參與中國政府項目的競標。”但是業內人士認為，作為一個信息安全軟件提供商，即使是被有限的中國政府部門納入禁止采購名錄，其影響力是絕不能低估的。

　　 對于賽門鐵克和美國其他技術產品供應商而言，2014年的中國市場情況無疑是槽糕的。蘋果、高通、微軟、思科等一大批美國公司之所以在同一個年頭里折戟中國市場，其實只是這些美國公司這么多年來依托技術優勢長期壟斷市場的集中反應。雖然中國經濟在過去30多年里取得了令世人矚目的巨大成就，但是在這些美國公司看來，中國市場只是它們獲取高額壟斷利潤的一塊寶地，從來不需要為中國政府可能展開的反壟斷調查做些什么。這種高傲的態度也可以從近來上海福喜公司的“食品門”事件可以清晰看出，因此，雖然微軟等美國公司在歐洲也因為市場壟斷原因遭遇到天價罰單，但是其在中國市場仍然借助其壟斷地位大獲其利，終于導致了管理層的監管反擊。

　　 不可回避的一個原因是，如此眾多美國技術產品供應商今年在中國市場境況凄涼，其誘因在于去年曝出的“棱鏡門”事件，棱鏡門事件讓國人對手機隱私保護以及互聯網網絡安全的警惕性突然拔高，層出不窮的手機“后門”和防不勝防的電腦“黑客”讓國人對如今使用最為頻繁的手機和電腦愛恨交加，不用不行，用了又怕隱私泄露，相信這也是管理層毅然出手將賽門鐵克這樣的美國技術產品供應商踢出中國市場的主因所在。現在我們祈盼的是，國產信息安全軟件商能夠借助這一大好契機，迅速占領這一市場，為國人提供安全可靠的信息安全屏障。