首页 国产 亚洲 小说图片,337p人体粉嫩胞高清视频,久久精品国产72国产精,国产乱理伦片在线观看

新浪財(cái)經(jīng) > 港股 > 香港證監(jiān)會(huì)起訴中信泰富  > 正文

新中信將為中信泰富外匯案賠償4500名投資者

http://www.sina.com.cn  2014年09月11日 18:16  新浪財(cái)經(jīng)
資料圖片:2008年中信泰富外匯投資失利導(dǎo)致巨額虧損,圖為中信泰富前主席榮智健。圖片來源 網(wǎng)絡(luò)資料圖片:2008年中信泰富外匯投資失利導(dǎo)致巨額虧損,圖為中信泰富前主席榮智健。圖片來源 網(wǎng)絡(luò)

  新浪財(cái)經(jīng)訊 9月11日下午消息 2008年中信泰富外匯投資失利導(dǎo)致巨額虧損一案,事隔六年后終于進(jìn)入法律程序。香港證監(jiān)會(huì)今日宣布,已分別在原訟法庭和市場(chǎng)失當(dāng)行為審裁處對(duì)剛剛在港整體上市的中國中信(00267-HK),以及前中信泰富高層榮智健、范鴻齡等五人展開法律程序和研訊程序。證監(jiān)會(huì)指出,中信及該五名董事須為外匯巨虧事件負(fù)上法律責(zé)任,賠償共約4500名中信泰富投資者。

  剛剛上市交易了8個(gè)交易日的中國中信對(duì)于取代子公司中信泰富成為事件的責(zé)任方,至發(fā)稿前仍拒絕評(píng)論,但透露今日稍后或發(fā)出正式回應(yīng)。

  香港證監(jiān)會(huì)今天公布,今天已對(duì)中國中信及其五名前執(zhí)行董事展開法律程序和研訊程序。他們分別是主席榮智健丶董事總經(jīng)理范鴻齡丶副董事總經(jīng)理張立憲和李松興及執(zhí)行董事周志賢。證監(jiān)會(huì)指,中信及該五名董事曾從事市場(chǎng)失當(dāng)行為,在2008年就中信的杠桿式外滙合約投資的巨額虧損披露虛假或具誤導(dǎo)性的財(cái)務(wù)狀況資料。

  中信泰富在2008年的金融危機(jī)中,為了對(duì)沖澳洲鐵礦項(xiàng)目面對(duì)的貨幣風(fēng)險(xiǎn)而訂立的多份杠桿式外匯合約出現(xiàn)巨額虧損逾155億港元。不過,公司2008年9月12日刊發(fā)了一份載有關(guān)於其財(cái)務(wù)狀況的通函稱,“就董事所知,本集團(tuán)自2007年12月31日……以來的財(cái)務(wù)或交易狀況概無出現(xiàn)任何重大不利變動(dòng)”。

  然而,公司在2008年10月20日發(fā)出的一份市場(chǎng)公告內(nèi)則披露,因早前為調(diào)控其澳洲鐵礦項(xiàng)目面對(duì)的貨幣風(fēng)險(xiǎn)所訂立的多份杠桿式外滙合約而蒙受巨額已變現(xiàn)虧損及按公平價(jià)定值的虧損。該盈利警告顯示,中信在2008年9月7日,也就是在刊發(fā)被指載有虛假或具誤導(dǎo)性陳述的該通函之前,就已察覺到該等合約帶來的潛在風(fēng)險(xiǎn)。

  證監(jiān)會(huì)認(rèn)為,中信泰富在2008年9月12日刊發(fā)的通函,“載有屬虛假或具誤導(dǎo)性的陳述”,前中信泰富及該五名董事,其實(shí)已在通函刊發(fā)前得知由杠桿式外滙合約所引致的巨大財(cái)務(wù)負(fù)面影響。因此,中信及該五名董事須就刊發(fā)載有虛假或具誤導(dǎo)性陳述的通函負(fù)上法律責(zé)任。

  證監(jiān)會(huì)指出,根據(jù)《證券及期貨條例》第213條尋求原訟法庭頒發(fā)命令,中信及該五名前高層,應(yīng)當(dāng)令在2008年9月12日收市后及在2008年10月20日盈利警告發(fā)出日期前購入中信股份的投資者,回復(fù)至他們進(jìn)行交易前的狀況,或就他們的損失得到賠償。

  中信股份在2008年10月20日發(fā)出盈利警告前暫停買賣,當(dāng)時(shí)股價(jià)為14.52港元;中信股份在2008年10月21日恢復(fù)買賣,當(dāng)日收市價(jià)僅為6.52港元,下跌了55%。

  證監(jiān)會(huì)指出,正在尋求原訟法庭頒發(fā)回復(fù)原狀令或賠償令,以使涉及事件的約4500名投資者得到賠償。證監(jiān)會(huì)也正尋求審裁處對(duì)中信及該五名董事施加制裁。

  事件的調(diào)查已經(jīng)歷6年,其民事訴訟期將在今年10月屆滿。在2008年事件后成立的“中信泰富小股東關(guān)注組”數(shù)月前曾批評(píng)警方、證監(jiān)會(huì)等機(jī)構(gòu)對(duì)事件的調(diào)查過慢。

  據(jù)悉,對(duì)于賠償投資須予支付的金額,還要待確定法律責(zé)任后,再由原訟法庭作出評(píng)估。

  這一案例將為如何計(jì)算把“曾經(jīng)在受虛假或具誤導(dǎo)性資料影響的市場(chǎng)進(jìn)行買賣的股東回復(fù)至原狀”的所需金額,確立重要先例。(新浪財(cái)經(jīng)彭琳發(fā)自香港)

 

最近訪問股

名稱 最新價(jià) 漲跌幅

熱門股票