技術創新是煤制氣發展的唯一出路

　　雷士武

　　 一如預期，“霧霾”再一次成為兩會代表、委員們熱議的話題。

　　 然而，在中國“富煤、貧油、少氣”的現有條件下,煤炭仍將長期占據我國能源結構的主體地位。但同時也是大氣污染的主要來源，由此引發的環境問題，越來越受到各級政府和民眾的強烈關注。因而，清潔用煤，就成為我們的必然選擇。

　　 全國政協委員、新奧集團董事局主席王玉鎖表示：“煤制氣是煤炭清潔利用的一個重要方向，特別是用于替代污染物排放嚴重的分散用煤。”他今年提出了《發展自主創新煤氣化技術，實現煤的清潔利用》的提案。目前，我國已經核準了包括大唐內蒙古赤峰、大唐遼寧阜新、匯能鄂爾多斯、慶華新疆伊犁等多個煤制氣項目。

　　 然而，自2009年開始項目示范以來，生產波動、效率低下、環境污染、水耗高等問題和爭議就層出不窮。王玉鎖在提案中指出，究其原因，有兩個基本事實卻不能忽視：一是當前采用的煤氣化技術，最初的研發設計是以生產化工品為目的，如合成氨、煤制甲醇等，在氣化過程中要盡量避免產生甲烷氣。在用于生產能源，如煤制氣后，雖然經過“試驗”，工藝日漸成熟，但無法從根本上改變其能源轉化效率低、資源消耗大的基本特性。二是這些煤氣化技術都是國外早期開發的技術，當時環境問題并不突出，因此在研發時并沒有過多地考慮環保要求，而隨著環境壓力日益凸顯，這些“老”技術存在的先天不足，就逐漸顯現了出來。

　　 “所以現在研發技術就要為煤制氣來研究氣化技術，現在的科技、環保技術完全可以支撐我們能夠把這個氣化技術做得更環保一點。”王玉鎖在接受《中國經營報》記者采訪時表示。

　　 談及國內某煤制氣示范項目，王玉鎖認為：“我覺得示范項目只是在示范煤變成氣能不能實現，我現在提出到了示范我們技術科學性的階段了。新奧目前做了5個技術，焦爐煤氣甲烷化技術已經產業化了，在平頂山、唐山已經應用；地下氣化技術和催化氣化技術馬上做工業化示范；加氫氣化技術、超臨界水煤氣化技術正在做中試，估計到2017年基本上能到達產業化。而這5種氣化技術就是針對不同煤種所研發的。”

　　 我國是煤氣化技術應用的主要市場，依托舶來技術不是長久之計，必須結合國內實際情況，通過自主創新技術研發，形成適應國內不同煤種特點的煤氣化技術，并進一步建立煤氣化的技術標準體系。

　　 對于目前國內煤制氣項目所宣稱的“零排放”，王玉鎖則搖頭不予認可。“傳統的煤氣化技術，比如魯奇的技術是三四十年代德國用的，然后到的美國，那個時候魯奇技術是為煤變油做的一個技術。魯奇技術關鍵問題是污水處理問題，這也是它的天然缺陷。”王玉鎖向本報記者表示：“所有化工項目都要用水，用水就會有污染，現在國內的新型煤制氣技術用水少，甲烷轉化率高，又經濟。新型煤制氣技術將來能達到近零排放，就是排的水能達到二類水質。”

　　 近年來，國內一些科研院所和企業的技術創新表明，一些新型的、直接為生產甲烷、針對國內相應煤種而開發的先進煤氣化技術，如催化氣化、加氫氣化等技術，在用于煤制氣時，無論從理論計算，還是從試驗示范，全程效率可以比傳統的國外煤氣化技術高出十個百分點，而且水耗和碳排放也可大幅降低，在效率、減排和煤種適應性等方面，均顯示出巨大潛力。這些技術創新，將會大大推動我國煤炭資源的清潔高效利用。

　　 為了加快國內煤氣化技術創新，實現煤炭的清潔高效利用，王玉鎖提出建議：

　　 一、支持煤氣化技術的自主創新，加大新型煤氣化技術的研發投入和工業化示范力度。首先要結合我國煤種特性，持續支持對煤種適應性強、氣化效率高、耗水量低、環境影響小的新一代煤氣化技術和工藝的研發；還要貫徹循環經濟發展理念，重點支持將煤氣化與污水、污泥、二氧化碳等排放物資源化利用相融合的煤基循環生產技術；同時切實鼓勵自主創新技術的示范應用，簡化示范項目的審批流程，新事新辦，并在資源、稅收等方面，予以相應的政策支持，以加快自主創新技術的產業化應用。

　　 二、明確發展煤制氣的戰略定位，并制定相應的中長期發展規劃。煤制氣是清潔用煤的重要方向，也是未來煤氣化技術的主要應用領域，為了鼓勵創新煤氣化技術的研發與應用、推動煤制氣產業的健康有序發展。

　　 三、制定并持續優化階梯型行業準入和監管標準，不斷推動煤制氣產業升級發展。要以3~5年為產業評估周期，基于不同區域資源特點和生態環境要求，制定并逐次提升能效、資源消耗、環境影響等約束性評價指標的門檻，持續提升行業標準，以推動技術和產業持續升級，若不能滿足要求，寧可放緩甚至不發展；同時兼顧項目準入、運營監管和評價并重，特別是要加大煤制氣項目生產運營階段的監督執法力度，同時強化項目后評價工作，為制定階梯型約束指標提供必要的依據。最終根據項目投運后能效、水耗、污染物排放的實際監測情況，制定差異化稅費征收標準，鼓勵研發應用先進技術。

　　王玉鎖1.jpg

　　王玉鎖照片本報記者 雷士武 攝.jpg