國產基礎軟件能否突圍？(關注·信息安全怎么保障③)

　　本報記者 吳月輝

　　6月27日，曾研發推出具有自主產權的紅旗Linux國產操作系統的中科紅旗正式宣告破產。之前的5月16日，中國國家機關政府采購中心發布一則通知稱：“所有計算機類產品不允許安裝Windows8操作系統”。這兩個事件讓國產基礎軟件再次成為焦點話題——前者被視為給國產操作系統的發展蒙上了一層陰影，后者則被認為是國產基礎軟件迎來歷史性發展機遇的信號。

　　肩負保障國家信息安全的重任，面對難得機遇，國產基礎軟件究竟該如何打破壟斷、成功突圍？

　　“沒有自己的基礎軟件，永遠都要受制于人”

　　面對國外軟件的壟斷局面，國產基礎軟件還不曾擁有真正的市場生命力

　　棱鏡門事件發酵一年多來，各國政府對信息安全越來越重視，“沒有自己的基礎軟件，永遠都要受制于人”日益成為共識。

　　安全專家認為，操作系統等基礎軟件對信息安全有重大影響，只是在信息系統上安裝常規信息安全軟硬件進行防護，仍不夠安全。所以人們越來越強調“本質安全”，要求盡可能地采用自主可控的基礎軟硬件，以更好地保障信息安全。

　　“操作系統廠商很容易獲取用戶的敏感信息，包括身份、賬號、位置、愛好、活動等，它們掌握了這些信息，運用大數據進行分析，不但廣大用戶的隱私得不到保障，而且國家的任何社會活動、經濟動向都沒有任何秘密可言。顯然，如果中國不掌握智能終端操作系統這類基礎軟件，中國的信息安全就有嚴重風險�！敝袊�科學院計算所研究員、中國工程院院士倪光南說。

　　然而，在中國，包括操作系統在內的國產基礎軟件，發展一直不順利。目前，中國已有數以10億計的智能終端，包括桌面計算機、筆記本電腦、平板電腦、智能手機、智能電視和機頂盒、車載電腦和可穿戴設備等，它們都以各種方式接入到網絡中。但智能終端上運行的，基本都是Windows、蘋果操作系統或是安卓系統這些國外操作系統。

　　甚至有網友調侃說，直到中科紅旗倒閉時，才知道我國有這么一家做自主操作系統的企業。這話并不夸張。在多年超過95%的個人桌面電腦操作系統市場份額被微軟占領的情況下，隱匿在角落的國產基礎軟件的確很難被人注意到。

　　永中軟件總裁談輝曾用“在沙漠里種水稻”形容國產基礎軟件的艱難，“幾乎所有產業都發展了，但國產基礎軟件還是一只困獸。”

　　事實上，早在上世紀末，我國就開始在國產操作系統方面努力。當時，Linux(一種免費和自由傳播的操作系統)熱潮席卷中國，中軟、中科紅旗等企業紛紛投身Linux操作系統研發，并相繼推出了自己的產品。數據顯示，在2001年北京市政府采購的2801套操作系統中，中軟、中科紅旗曾各占半壁江山，微軟的Windows XP居然“出局”。

　　盡管國產操作系統曾擁有過如此不錯的發展機遇，但最后的事實卻是，簡單直接的政府采購支持并沒有讓它擁有真正的市場生命力，雖然偶有突破，卻始終是邊緣化甚至是不起眼的存在。

　　“推開門，一臉迷茫，沒有市場”

　　多年來只是若干家小公司各自閉門造車，缺乏實力營造自己的“生態系統”

　　“推開門，一臉迷茫，沒有市場�！边@是很多國產基礎軟件開發商都有過的經歷和感受。

　　軟件有很強的自然壟斷性，表現為“先入為主”。微軟是先來者，很快成了“壟斷”巨頭。國產基礎軟件起步晚，企業規模小，打開市場步履維艱。

　　倪光南說：“沒有市場支持，國產基礎軟件就缺少改進的機會；缺少改進，就會影響質量；影響了質量，就更難開拓市場。長此以往成了惡性循環�！�

　　對于國產基礎軟件推廣難的問題，業內專家認為主要有兩個原因：

　　一是安裝使用后很多配套的應用跟不上，導致錢花了，事卻耽誤了，為國產軟件的再應用留下陰影。二是用戶的使用習慣難以改變。用戶用慣了一些軟件，如果沒有其他外力推動的話，不會愿意去換。沒有成熟的應用生態環境支撐，正是各類國產基礎軟件難以存活下去的關鍵。

　　“與Windows相比，國產操作系統的差距主要不在本身，而在生態環境上。多年來，圍繞著Windows形成了良好的應用軟件支持、開發支持、培訓體系支持等，而國產操作系統只是若干家小公司在做，也不合作，各家都缺乏實力營造自己的生態系統�！蹦吖饽险f。

　　專家分析說，作為全球個人電腦市場占有率最高的操作系統，Windows在中國市場快速普及，繼而憑借辦公應用方面的強勢力量建立起在日常工作生活中的關鍵角色，又進一步通過和第三方應用廠商的合作建立起一個龐大的應用生態鏈，通過對用戶使用習慣的培養讓自己的生意變得堅不可摧。

　　以紅旗Linux為代表的國產操作系統確實沒能在迎合用戶需求方面做出太多的創新。比如在用戶使用界面的圖形化上，對主流硬件的驅動開發上，對成熟的第三方應用的兼容性方面，易用性、功能性都沒能很好突破，自然就很難真正活下去。

　　“如果加大自主創新力度，整合各界資源，共同營造一個生態環境，那么不需要多久，或許國產操作系統就可以比較順利地替代Windows了。”倪光南說。

　　“以科研的方法做基礎軟件不可行”

　　站在信息技術新的發展點上，做“人無我有”、與國際兼容的東西

　　國產基礎軟件究竟該如何發展？中國互聯網協會理事長、中國工程院院士鄔賀銓認為：以往的經驗表明，以科研的方法做基礎軟件是不可行的，“有些單位做的時候，根本就沒打算占領市場，只是為了向國家的項目交賬�！�

　　在鄔賀銓看來，國產基礎軟件的發展應該回歸市場，真正發揮市場配置資源的決定性作用。比如，在政府采購方面，應該采取公開透明的方式，不要劃定圈子，指定政府支持的有限幾家企業。

　　在另外一些專家看來，國產基礎軟件之所以落后，是因為缺乏技術上的共識。

　　他們建議，我們應該以開放的心態，主動參與國際交流，并把國外的專家請進來，通過公開的學術會議進行討論，逐步形成對操作系統技術發展的統一認識。在基礎軟件的研發過程中，正視落后的現狀，盡量避免浮躁心態，踏踏實實做研發。

　　還有專家認為，國產操作系統的發展應該著眼于更長遠的未來。隨著移動互聯網、云計算的發展，計算機系統的體系結構發生了很大的變化，因此，不應該把精力過多花在單機操作系統的競爭上，而應該站在信息技術新的發展點上，去做“人無我有”、同時又與國際兼容的東西。

　　除了國產軟件本身須苦練“內力”，縮短與國外軟件的技術差距，專家還建議，政府應進行國產基礎軟件的頂層設計和規劃，制定長期、全局的發展戰略，在敏感行業制定切實可行、可操作的措施支持國產基礎軟件。

　　同時，大型國企應加大對國產基礎軟件的投入，帶動社會投資，迅速擴大產業規模，通過聯盟等機構加強協同，避免內部惡性競爭，形成一致對外的競爭局面。