新浪財經 > 期貨 > 2015新浪商品貨幣投資高峰論壇 > 正文
新浪財經訊 2015新浪商品貨幣投資高峰論壇及最佳評選頒獎典禮于2016年01月16日在北京召開。中國農業大學經濟學教授、中國期貨市場創始人常清博士出席并演講。常清博士表示,從大宗商品來看,不能說明跌無可跌,應該說肯定不在歷史的高點上,也不是在半山腰,肯定是在下半節。經濟危機是小概率事件,發生了某一個事件誰都沒有想到,任何人都沒有想到,所有人都出乎意料之外,等到大家多說的時候就沒事了,我希望說中國崩潰論異口同聲,都說中國經濟絕對崩潰不了。就怕大家都看著好,結果突然出現問題就完了。
以下為文字實錄:
常清:今天上午我在一個EMBA班上討論了幾個問題,我今天下午也給大家講講我的看法。我的題目想這么講,我們這一次要進行供給側的改革,中央經濟工作會議已經定了,供給側的改革和大宗工業品的走勢,我個人理解,以我現在個人的分析,我認為非常重要、非常關鍵,我就這個問題講一講。
下面有幾個問題我跟大家做一個討論,不一定就結論。
第一個問題,關于經濟周期階段的判斷。因為最近一個是中國股災,再一個道瓊斯歐美股市下跌,原油出現了歷史上從來沒有過的跌幅,高盛都說到20美金,現在剛破了30,美國的長期國債利率最近幾天也發生重大變化,很多人認為大家過去分析經濟周期,大家都知道有一個典型的幾個階段。我們2008年爆發了金融海嘯,全世界共同進入了危機階段,這是大家公認的,沒有分析。問題是這樣,中國出了一個“四萬億”,出現了一個V形反轉之后,一般講危機之后是簫條,簫條慢慢經過之后的調整,經過去杠桿,經過效率的提升,兼并重組,慢慢走出來,應該是復蘇。由于我們國家出了一個“四萬億”,全世界經濟在09年出現V形反轉,V形反轉完了之后,接著爆發了歐債危機。歐洲五國率先爆發了債務問題,整個歐共體出現了債務的困擾,叫歐債危機,使得全世界的經濟開始振蕩,就不是回升了。2009年非常清楚,直線往上升,叫V形反轉,但接下來就開始振蕩。2012年之后發展中國家不行了,我們搞了4萬億,好多項目是2008年年底出的,09年、10年、11年,2012年沒了,后續不上了,不可能這么大的投資規模,這時我們的經濟2012年開始下滑。今天我們共同的認識是L形。什么叫L形?從2012年滑下來之后一直在底下就起不來了,而且還有點稍微下行之勢。從GDP的統計大家能看出來。
怎么判斷經濟周期究竟處于什么階段,現在有兩種說法。一種說法,按常規來講應該是危機之后是簫條,但是由于中國出了4萬億,拯救了全世界,把經濟周期的節奏打亂了。但是從2012年開始,發展中國家以中國為代表的開始下滑,實際上我們現在處于經濟危機之后,要把V形反轉扣去,應該是簫條時期,現在發達國家,像美國是V形反轉完了震蕩,人家開始進入復蘇階段,美聯儲加息。歐洲也進入復蘇階段,現在發展中國家,以中國為代表的,還處在簫條時期。我是這么來定義的。但是也有另外一種說法,說08年的危機過去之后,隔幾年又來一次危機,說2016年是又一場危機的開始,比如羅杰斯講了,索羅斯講了,都是世界上分析非常正確的人。國內現在看看市場有這樣的說法,那一輪危機完了,那是大危機,接著進入復蘇,現在又進入危機,這是一種說法。這兩種說法實際上對我們判斷工業品的走勢很關鍵。假如我們用前一種說法來進行解釋,2016年有可能就是工業品的頂部。但是假如說危機重新開始,工業品不知道跌哪兒去了。原油現在30美金,如果真是爆發了危機,肯定30美金站不住,可能重回到10美元,但是大家覺得有點太悲觀了,這個問題很復雜,就牽扯到經濟危機階段性認識的分歧。
我做了一些分析,其中錢博士專門寫了一本書,分析美國的經濟周期和中國的經濟周期,分析完了,覺得歷史上有一些共同點,但是每一個經濟周期都有它的特殊性,不好說拿著這個周期來比那個周期,所以周期的階段判斷是非常難的,要靠大家去思考。我只是提出問題,誰也不敢出結論,因為這個結論往往都是錯誤的。這是關于經濟周期階段的分析。
第二,關于經濟危機的思考。
我們現在思考現在是不是世界性又一輪金融危機的開始,現在世界上很多人都在預警新一輪危機開始了,羅杰斯說危機進行中,不進行怎么原油跌跌不休呢?索羅斯說2016年開始。我們從金融危機一些最主要的標志進行觀察,上午我歸納了三個方面,和EMBA的同學進行討論,三個方面:第一,首當其沖的是金融市場的信號。金融市場大家無非看匯率、看股市、看國債的長期收益率,看這些指標。這些指標反映了聰明的投資者對于市場的看法。當然我們還得加上一個大宗商品。因為大宗商品完全是實體經濟的晴雨表。從這些角度來看是不是我們進入了又一輪危機,危機要爆發了。
我提了一個看法,從大宗商品來看,不能說明跌無可跌,應該說肯定不在歷史的高點上,也不是在半山腰,肯定是在下半節。從這個角度來看不像。從股市來看,因為美國的股市,金融危機之后,美聯儲采取的政策,大家都知道股票的價格是有分子和分母的,現在全世界股票的價格都是由分母來推動的,當然美國的股市到了后期是由分子和分母共同作用,這個時候道瓊斯確實跌了,又跌到上次股災時影響的低點了。它是做了一個大頭部,接著往下真正的暴跌,大家拭目以待。有人說可能在一個區間內,道瓊斯的走勢非常有意思,常常是像做頂了又起來,不斷做頂。所以,我們要觀測全世界的股市、大宗商品走勢。
匯率是變動性的,匯率的變動是結構性的。什么叫結構性的?東南亞金融危機是由于資本的流動,使得東南亞的貨幣急速的貶值,崩塌式的貶值,造成了貨幣的危機,引發了金融海嘯,從而實體經濟又出了問題。這次大家都知道,一些國家的貨幣,像雷亞爾、盧布都貶完了,說再出現崩塌式的貶值,我不相信,可能性比較小。現在全世界能盯的就是人民幣,我到香港去開獨董會的時候,有時聽聽香港金融界的看法,去年我就問你們共同的看法,大家一致認可的,人民幣兌美元能貶多少。我問了三個方面,都異口同聲地說“1:8”,非常趨同,現在才6.6。現在唯一一個發展中最硬的貨幣就是人民幣,為什么前一段人民幣搞得在市場上震蕩得非常厲害,我們央行出手算是穩住了。
有的人認為人民幣要出現崩塌式的貶值,有可能導致中國的金融債務出現問題,尤其引發全世界的危機。這也是一種說法。現在說中國崩潰論的很多,尤其是大投行的報告,標題都非常清楚:“中國經濟2016崩潰”。這對大家來講是一個判斷。我們先講金融市場,大家盯著人民幣兌美元,盧布和雷亞爾不用再盯了,已經下去了。我個人的觀點,人民幣貶一些值對中國經濟是健康的,但是不能出現崩潰式的貶值,崩潰式的貶值就會出現問題。我們再重新溫習一下經濟危機的含義是什么,經濟危機是小概率事件,發生了某一個事件誰都沒有想到,任何人都沒有想到,所有人都出乎意料之外,這個時候所有的人都驚呆了,都捂住了口袋,就出現了金融海嘯。等到大家多說的時候就沒事了,我希望說中國崩潰論異口同聲,都說中國經濟絕對崩潰不了。就怕大家都看著好,結果突然出現問題就完了。
中國股市是例外,中國股市不是晴雨表,不太靈。為什么?因為中國的股市不是在體制和政策既定的情況下變動,必須體質和政策比較健全,股價變動才能反映經濟增長,反映經濟衰退。我們現在一搞注冊制,大家就害怕,為什么害怕?有的人說什么叫注冊制?就是香港的仙股,一股值一分錢,大家一看壞了,中國最低的股票都是10塊錢,到1分錢,那是多少倍?很厲害,是害怕造成的、恐慌造成的。因為有大的制度變革。2010年的時候我們要進行國有股的改革,同股同權。從2000、2002年開始,中國的經濟一度向上走,中國的股市一路向下滑,制度變革。這次又為什么出現問題?大家一說注冊制就害怕。第二,說4500點券商自營不減持,過兩天下個文件讓它賣了。說什么救市資金不出,出了。不發新股,你發了,都檢舉的非常好。證監會操作上有點輕率,沒太注意政府的信譽,政府的政策不能朝令夕改,錯了也得執行,不能說不執行。確實我們的股市年初動蕩,注冊制這么大的改革,誰也不知道注冊制是什么,誰也不知道應該怎么過渡,證監會一個副主席就在會上講半天,又把股民嚇跑了。我們的官員不能夠按照我們黨的方針辦事,共產黨講密切聯系群眾,從群眾中來到群眾中去,聽取群眾的呼聲,做得不好。散戶不聽話,證監會說別炒了,太高了,散戶還炒。證監會說現在別跑了,就跑,還老不聽話。但是中國沒辦法,怎么聽話?有時聽話往往吃虧。
由于這些問題造成中國的股市不能看,不能說中國股市怎么樣中國經濟就崩盤了,它反映了人們對經濟的預期,但是不完全反映。所以,我們看金融市場的時候,也看中國的股市,但是不能完全看,我們還是看成熟國家的股市比較好,因為它們畢竟有歷史了。
第二方面,我們要密切關注央行的行動。
我提一個問題大家就明白了,美聯儲這個機構,我認為人家工作比較聯系市場的,要加息好幾年了,不斷和市場互動,合理地引導市場的預期,引導得非常好。等到加息的時候,并沒有引起市場的恐慌和震蕩。這就是美聯儲這些官員都比較專業。美聯儲說決定加息可不是那么簡單的,不光看了一兩個月的指標,一定是進行了全面的評估。美聯儲加息一次就爆發了世界性金融危機,美聯儲就是笑話了,就證明他們的專業水平太差。這種可能性也有,但是確實是很少。加息標志了什么?標志了經濟復蘇非常好了,而且很多指標,包括核心通脹率,需要用利率的杠桿進行調節了,這時才加息。歐洲不加息,歐洲是弱復蘇,美國是強復蘇。我們看看各國央行的行動,咱們對美國經濟認識,再研究,你說你的研究水平能夠比美聯儲的人高多少,要打上問號,他的研究結果我們可以參考。
第三個方面,大家要追蹤一些領先指標,像各國的PMI統計指標來看。什么叫經濟衰退?連續兩個季度的GDP是負增長的,是經濟衰退,所以中國從來沒有過經濟衰退,我們國家從來沒有過,任何人都沒有用這個指標。但是不能單用一個指標。我們觀測成熟的市場經濟國家可以用一些指標來觀測,大家關注一些指標。我們應該從三個方面來觀察是不是2016年要爆發新的一場危機,光說還不行。
沒有結論,誰也不敢下結論,因為下結論太武斷,不能學證監會的官員一派腦袋就干,不能胡說,不能胡干。這兩個問題希望大家討論,是關系到工業品價格的。假如現在是經濟危機的開始,真爆發危機,工業品價格絕對是和宏觀經濟緊密相關的。它和農產品不一樣,農產品受影響,但是影響的小,但是工業品不是。
第三,供給側的改革。
最近馬光遠寫了一篇文章,說中國的經濟學家會編名詞,弄得花里胡哨,不管用。供給側的改革,我個人理解很管用。因為我們對付經濟下行,過去一直使用的是凱恩斯主義,用凱恩斯的原理。什么原理呢?進行總需求的調節。總需求無非就是貨幣、投資這些工具。但是到了2015年,我們發現中國經濟走不出來了,用總需求這個辦法解決不了問題。中央的決策是非常正確的,既然解決不了問題,那就別再用這個辦法了,因為說得再好要解決中國的問題。供給經濟學實際上在這幾年一直研究,理論一直在探討,賈康同志為代表牽頭,叫“新供給經濟學”。供給經濟學從理論上講,最早的鼻祖是撒因,經濟學派有一個撒因定律,什么意思?認為供給創造需求,供給沒有問題了,需求就沒有問題,這是他的看法。當然我們加上了有效供給,如果無效就有問題。真正的供給經濟學成為一個學派,大家都知道這是美國70年代資本主義發展到一定程度,出現了體制性的障礙,以美國為代表出現了經濟滯脹,經濟停滯、通貨膨脹。經濟停滯的時候一定是物價下來,經濟停滯還通貨膨脹,出了問題了。凱恩斯的藥方不管用了,這是一個政策的匯集,不能叫學派,這有點大了,因為他的理論非常單薄,只是撒因定律,把好多政策措施放在一起,叫“供給經濟學”。實際上有兩個國家使用供給經濟學,扭轉了經濟停滯和通貨膨脹的問題,一個是英國,著名的鐵娘子撒切爾,采用的供給經濟學有幾個大的措施:第一個措施是把國有企業私有化。第二個措施,減少政府干預。第三個措施,減稅,降低企業成本,讓供給端活起來,創造新需求。里根這邊最主要是減少政府干預,降低企業成本,大幅度地減稅,采取這些措施。
我們為什么叫新供給經濟學,資本主義國家實行的是低級階段,我們已經是高級階段,我們是在借鑒它的基礎上結合中國國情,不照搬,這次我們定的是供給側的改革。有幾句話非常關鍵,去產能。我們這么多年不敢去產能,一去產能就牽扯到失業的問題。經濟危機感什么?就是打垮一些企業,讓好企業長起來,這叫強制調整。我們這次要順應規律去產能、去庫存、去杠桿、降成本、補短板,就是讓好多新興行業發展起來。我覺得概括得非常好。我們是借鑒了國外的經驗,但是有自己的看法。現在關鍵就是“幾去”大家明白了,降成本大家還看不到實質的東西,光看到銀行把利率調下來了。我剛得到消息,現在基本上大家一致降稅,增值稅和企業所得稅要調低,還要降很多稅費,讓企業能夠很好地發揮作用。我們有幾個措施,第一,李克強中央經濟工作會議以后主持召開常務會,要進一步簡政放權。大家都感覺簡政放權不夠,這確實是有一個過程,進一步簡政放權。利率今年肯定還會降,這是毫無疑問的。即使我們的外匯有波動,大家一定注意,這次外匯的貶值,你仔細想一想有點意思,是央行引導的,不是市場被什么阻擊、攻擊,是央行主動引導的,調中間價調兩次,接著引導一下,到一定時候打住。不像大家講的要崩潰了。我問一個人,他的朋友都換外匯,過去都是通過地下錢莊,現在換難了。他說我不換,我堅信人民幣未來不會像大家說的到8,充其量就是頂到7,不得了了,現在換也沒多大好處,換來干什么?沒法投資。
假如我們這些措施,供給端的改革是要攻克難題,中國現在最大的難題就是結構調整一直調不了,什么僵尸企業調不了,有制度性的問題,就是體制性的安排。我個人看法,中央經濟工作會議定的調子,大家都說改革很難推行,我認為2016年很多改革堅決出臺,不出臺干不成這個事。所以,2016年經濟工作會議提的“三去、一降、一補”值得大家思考,對大宗工業品影響非常大。因為大宗工業品這么多年,國際上的炒作是中國引起的,中國經濟雖然降低了,但是在增量上還是遙遙領先的,增量是決定價格走勢的,不是存量。所以,大家要關注。
第四,大宗工業品的走勢。
假如不出現全世界的金融危機,中國2016年能夠改革政策落地,完成中央經濟工作會議定的三去、一降、一補的任務,大宗工業品2016年要跌的話也是最后一跌,也有可能就在大家一片悲觀聲中見底了,這種可能性非常大。但是有前提,如果全世界又得爆發金融危機了,這個看法又不對了,因為光立足國內看是不行的,立足國內看說把產能去掉了,我有幾個學生,昨天搜集各行各業的資料,有色、冶金包括有些行業我問了一下,大集團的小頭目說我們現在關產能最近弄得特別快,中央經濟工作會議完了以后迅速反應。因為過去不敢關,比如大國有企業誰敢做這個決定?就把落后的冶煉廠關了?不敢。現在是政策允許,還有配套措施,所以迅速關了。說有的邊遠非常落后的地區,這個城市就這一個企業,你不敢關,你關了以后這個城市沒法辦,這樣的保留。但是能關的,說非常迅速,連他都難以置信,因為確實有點受不了了,天天現金往里搭。排除沒有世界經濟危機的時候,我們落實中央經濟工作會議的精神,可以預見明天會出現幾個現象:第一,真正的改革,改革很多措施,這幾年大家說沒看見落地,真正今年落地了,因為搞這個東西要市場化改革,要用體制改革的辦法,不能用行政的辦法,行政的辦法是不行的,這是值得預期的。2015年大家說對改革充滿了預期,大家后來發現搞出來的改革頂層設計大家都覺得不及預期,弄不好2016年超出預期,因為大家都沒有預期,就超出預期。第二,2016年有可能是中國經濟最后的陣痛,中國經濟通過2016年落實中央經濟工作會議真的是去產能、去庫存,把杠桿降下來,把短板開始補,把成本降下來了,2016年真有可能經濟增長出乎大家的意料之外,這種可能性非常大。第三,大宗工業品沒有金融危機的情況下,底部有可能開始回升。
我講這些都是有前提的,不能做結論,僅供大家參考,提出問題大家來討論。因為我也不清楚,我如果清楚,我也不當老師了,每月拿幾千塊錢累得賊死。
謝謝大家!
名稱 | 最新價 | 漲跌幅 |
---|