繼浦發銀行鄭州支行員工卷入民間借貸糾紛曝光后，工行上海分行一前員工也于近日爆出卷入類似糾紛。

　　1月17日下午，數十名債權人到工商銀行上海分行處拉起橫幅，要求工商銀行承擔起對員工監管不力的相應責任。

　　據債權人向本網記者表示，溫州銀行上海分行客戶經理徐峰將從他們處募集來的資金借給工商銀行上海分行普陀支行信貸科副科長劉遙，用于幫助企業“過橋貸款”，而近期，劉遙則因為資金鏈斷裂，無法償還其1000多萬借款。

　　溫州銀行上海分行相關負責人向21世紀經濟報道表示，徐峰去年12月6日提出辭職，12月19日正式離職。而債權人楊女士則向本網記者表示，徐峰告訴她去年12月10日因為預感會出事，所以在12月11日便提出了辭職。而12月11日正好是楊女士借款需要歸還的當日。同時楊女士表示，劉遙也曾向債權人表示，他去年12月12日正式向銀行提交了辭職報告。

　　工行上海分行對媒體回應稱：“近日，本行收到反映，稱本行原普陀支行員工劉遙(已離職)，有以個人名義向他人借款的現象，因未按期還款而引發債務糾紛。我行對劉遙在本行工作期間經手的業務進行了全面核查，未發現與本行業務有關聯情況，屬于其個人行為。本行將積極配合警方調查此案�！�

　　而該事件關鍵性人物之一，徐峰在1月18日下午徐峰接受了本網記者獨家電話采訪，還原了事件詳情。不過，本網記者尚未聯系到劉遙。

　　過橋貸款名義集資

　　徐峰對本網坦言，他所接觸的債權人共有4名，目前無法償還的本金約1300萬，這其中包括12月分別從楊女士320萬元借款，沈女士220萬借款，其余兩名債權人資金從2011年開始就一直通過他放貸款收取利息，沒有退出，其中一名債主在今年將本金加碼。這些金額，記者隨后在債權人處得到證實。

　　徐峰表示，他給債權人3%-3.5%的月息，并從劉遙手中收取3.5%-4%的月息。他幫助籌錢給劉遙，是因為相信劉遙的這些資金是用于過橋貸款。所謂的過橋貸款是，一家企業已經獲得了續貸審批，但必須要先償還此前的貸款，銀行從業人員往往會幫忙籌借一筆資金，以高息貸款給企業先墊還資金，并從中收取費用。

　　債權人之一楊女士說，2004年就和徐峰認識了，可以算是相當好的朋友關系。2009年開始，跟徐峰發生借貸資金往來關系，有時候徐峰說急需資金的時候，短期借個幾天，每天以千分之一點五至千分之二左右的利息計算，一年平均要發生四次的短期借貸資金往來，有時候幾十萬，有時候上百萬，每次借款的錢都是劃入叫胡艷和賴玉紅(同音)的工行賬戶(債權人表示事后劉遙坦承二者均與其有關系)，最后一次借給徐峰的320萬元是發生在2012年12月6日。

　　徐峰表明，由于和劉遙是前同事關系，所以當劉遙以需要過橋貸款名義向他借錢時，他就從中幫忙撮合湊錢。一開始每次的借款，劉遙都會提供具體的企業貸款項目審批書，以表明借款的資金確實是用于過橋貸款，但后隨著合作次數多了，就沒有再過問和出示具體的審批書。幫助劉遙籌借的資金從2009年最初的幾十萬到現在的上千萬，金額逐步增加。徐峰從工商銀行離職后，分別在平安銀行和溫州銀行任職信貸員。

　　楊女士表示，在與徐峰接觸的幾年里根本不知道徐峰是將資金借給工行普陀支行副科長劉遙，原本去年12月11日就要歸還的320萬本金加利息，但徐峰并沒有按時歸還，只告知資金還沒有批下來需要晚兩天，兩天后13日當晚徐峰告訴她資金出事了，然后才告知這筆資金用于借給劉遙過橋貸款。

　　隨后幾日，徐峰、劉遙出面和債權人碰面，補寫了幾分借錢欠條和合同，記者看到借款合同復印件上顯示借款人為徐峰、擔保人為劉遙。

　　龐氏騙局？

　　而蹊蹺的是，據債權人楊女士稱，劉遙曾在2012年12月19日最后一次接觸中向他們坦承，自己目前欠債高達上億元，已經無力償還他們的債務。

　　1月19日，債權人提供了2012年12月11日至12日劉遙與徐峰的短信對話內容，大體為徐峰稱：“要不是你當日哭著求我，我也不會“發火”幫你調錢……”徐峰在跟記者電話中解釋說，當時劉遙哭著跟自己說，如果不給這么多筆企業貸款先還上款，自己就要承擔企業違約的責任。

　　徐峰解釋說，這兩年經濟不景氣，很多客戶還不上銀行貸款也是事實，而且又是年底，劉遙是分管企業貸款業務的副科長，而不是一個小信貸員。他一次需要上千萬的資金過橋，我是相信的。作為朋友的他，便出面一次向四個債權人都借了錢。

　　劉遙為何欠下上億元債務，記者暫時沒有調查得出。但債權人提供的信息顯示，劉遙利用職務之便集資的金額，并不僅僅是用于企業過橋貸款。

　　據徐峰表示，事發后劉遙曾向其透露，最開始將自己拖入資金泥沼的只是一筆幾十萬的資金，當時一筆由自己做擔保的幾十萬的借款，朋友跑路了，才設法借錢去歸還。據債權人描述，劉遙曾親自向他們坦承，借來的錢也曾經用于幫助企業過橋貸款，收取利息，但隨后并不滿足這些利息，還兩次借入500萬元資金用于炒期貨，但兩次都血本無虧，雪球越滾越大。最后借的千萬元貸款被用于償還自己上億元的欠款。

　　徐峰也對本網坦言，聽聞此，他曾對劉遙感嘆，幾十萬元的資金，作為一個信貸副科長，完全有能力通過方法調取操作，何必到此地步。在債權人提供的徐峰與劉遙的短信對話中，一則徐峰發給劉遙的短信顯示：“事情發生了我不怪你，我只怪你不早說，我2009年剛壞了幾百萬，才緩過來又整了筆，我比你還清楚開始要怎么做的……”

　　“如果知道劉遙將這些借來的錢拿去還貸款，我肯定不會幫他籌錢，我又不是傻子�！毙旆宸Q。

　　“我覺得自己夠不成犯罪，頂多是努力掙錢償還他們的本金利息，但在過往幾年的借貸關系里，借給我兩百萬的債權人，債權人光利息起碼也回收了兩百萬了�！毙旆灞硎緦γ襟w抹黑他，并將他的身份證號碼公開感到憤憤不平。徐峰也否認自己利用職務之便，并稱所有的借貸資金完全是來自朋友。

　　同時，事情的新進展是，根據債權人之一楊女士表示，上海某派出所一警官調取檔案，劉遙之前曾被一債權人向徐匯區派出所報案，涉案資金高達500多萬。

　　1月19日上午，上述報案人致電本網記者表示：“2012年11月底，劉遙也是以企業過橋貸款的名義向自己借錢，同時也提供了銀行貸款的審批書讓自己放心，這筆資金本應在12月11日歸還，但劉遙的電話卻一直沒有接通，隨后我向徐匯經偵報了案，并到法院立案。”

　　在債權人提供的劉瑤短信對話內容中顯示，劉遙曾讓同事范某代收一份閘北區寄來的法院應訴通知。

　　根據徐峰了解，1月17日下午上海公安局閘北分局經偵部門已經找劉遙問過話。1月18日下午，債權人與記者一同致電上海公安局閘北分局經偵部門，對方答復由于涉案金額較大，已經移交上海市經偵部。

　　債權人認為，劉遙的這些事情，銀行不可能不知道。

　　本網記者還沒有聯系到劉遙，不過據債權人楊女士提供的另一份劉遙與其上級陸某的對話(12月10日)中顯示，“不論何事，總有解決方法，萬盼聯系，解大家憂心�，F在支行領導都在為你著急，不報分行就是隱瞞失職，可一旦上報就是重大事項，別以為你不出現這樣就是不拖累行里了……”。