近期熱議的銀行理財(cái)“資金池”風(fēng)險問題，昨日被監(jiān)管部門再度強(qiáng)化。  

　　銀監(jiān)會業(yè)務(wù)創(chuàng)新監(jiān)管部主任王巖岫昨日在一個研討會上表示，目前仍有部分銀行無視監(jiān)管規(guī)定，繼續(xù)開展不規(guī)范的“資金池”理財(cái)業(yè)務(wù)。銀監(jiān)會已將其列為今年重點(diǎn)檢查目標(biāo)，并已經(jīng)要求各銀行盡快自查整改。

　　對此，有銀行理財(cái)業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，監(jiān)管層此次表態(tài)意味著銀行理財(cái)業(yè)務(wù)監(jiān)管將日趨規(guī)范，“資金池”本身并沒有錯，也未被監(jiān)管層禁止，目前業(yè)內(nèi)對“資金池”業(yè)務(wù)在法規(guī)界定上尚不明確，什么是違規(guī)并無明確標(biāo)準(zhǔn)，這也導(dǎo)致一些中小銀行在業(yè)務(wù)上可能打擦邊球，需要盡快明確。

　　“資金池”業(yè)務(wù)今年將被嚴(yán)查

　　王巖岫表示，目前仍有部分銀行無視監(jiān)管規(guī)定，繼續(xù)開展不規(guī)范的“資金池”理財(cái)業(yè)務(wù)。銀監(jiān)會已將其列為今年重點(diǎn)檢查目標(biāo)，并已經(jīng)要求各銀行盡快自查自糾。“銀行理財(cái)業(yè)務(wù)目前整體風(fēng)險可控，應(yīng)當(dāng)在發(fā)展中規(guī)范。有些問題是發(fā)展過程中參與機(jī)構(gòu)良莠不齊、部分機(jī)構(gòu)風(fēng)險管理能力不足以至于開展業(yè)務(wù)不審慎造成的。”他表示，“銀行理財(cái)產(chǎn)品的資金池運(yùn)作模式，通過銷售理財(cái)產(chǎn)品歸集起來的資金，最終流向不清楚，在一定程度上掩蓋了資產(chǎn)的質(zhì)量風(fēng)險，也加大了期限錯配和流動性風(fēng)險，加大了風(fēng)險管控的難度。”

　　去年10月，銀監(jiān)會曾召集多家信托公司舉行會議，對資金池業(yè)務(wù)進(jìn)行調(diào)研，并口頭進(jìn)行通知，暫停信托開展新的資金池業(yè)務(wù)。

　　小銀行違規(guī)可能性較大

　　對此，有與會的某股份制銀行理財(cái)業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人表示，目前國有大型銀行和股份制銀行的理財(cái)業(yè)務(wù)基本已經(jīng)規(guī)范，但一些城商行在理財(cái)業(yè)務(wù)上確有不少違規(guī)的嫌疑。“我們和一些大行一年期理財(cái)產(chǎn)品的收益率最高也就是4 .8%-5%，但一些小銀行可以做到6%甚至更高，我本人并不知曉這個收益率是怎么實(shí)現(xiàn)的。”他還表示，“銀行理財(cái)業(yè)務(wù)需要有專業(yè)而強(qiáng)大的資產(chǎn)端管理能力，但一些小銀行顯然不具備這樣的人才和實(shí)力，不排除其將資產(chǎn)端委托給證券公司或其他資產(chǎn)管理機(jī)構(gòu)的可能。”

　　針對“資金池”業(yè)務(wù)即將展開的檢查整頓，他認(rèn)為，目前業(yè)內(nèi)對“資金池”的定義還沒有定論，對資金池不能盲目下判斷，關(guān)鍵是要看資金池產(chǎn)品是否能與其背后的資產(chǎn)端實(shí)現(xiàn)對應(yīng)關(guān)系，以及產(chǎn)品信息披露的公開透明。“我們每一個產(chǎn)品都有報(bào)表可查，真正需要警惕的是那些扔進(jìn)資產(chǎn)池什么都不管的理財(cái)產(chǎn)品。”

　　采寫：南都記者 李鶴鳴