沃爾瑪出售未標注營養成分表食品 法院判退一賠十

　　中新網昆明3月15日電 （王艷龍）云南沃爾瑪百貨有限公司向顧客出售預包裝上未標注“營養成分表”的腰果，被顧客以違犯《食品安全法》等訴至法院，法院判決沃爾瑪及生產腰果的公司“退一賠十”。昆明市中級人民法院15日發布了該起典型的消費者維權案。

　　2014年12月底，原告李先生到被告云南沃爾瑪百貨有限公司所屬分店購買了由被告云南恒泰祥工貿有限公司生產的“每天好滋味”腰果47袋，每袋單價人民幣66.9元，共計支付貨款3144.3元，被告云南沃爾瑪百貨有限公司向原告開具了購物發票。

　　隨后，原告以其購買的47袋涉案食品預包裝上未標注“營養成分表”，也未標注營養素參考值%或NRV%，嚴重違反了中國《食品安全法》和國家衛生部（現為衛計委）頒布的食品安全國家標準《預包裝食品營養標簽通則》GB28050-2011規定的強制標示的內容，二被告存在生產、銷售不符合食品安全國家標準的食品，依法應承擔民事賠償責任為由提起訴訟，要求二被告立即返還貨款3144.30元并支付10倍貨款賠償金31443元。

　　庭審中，原告提交了其所購買的“每天好滋味”腰果14袋以證實其所購買的47袋腰果均未標示“營養成分表”，二被告認可原告14袋腰果未標示“營養成分表”，但對原告主張其余腰果也未標示“營養成分表”的事實不予認可。因原告未提供證據證實另33袋腰果也未標示“營養成分表”，故法院僅確認涉案14袋腰果未標示“營養成分表”。

　　承辦法院五華區人民法院認為：依法依規，被告云南恒泰祥工貿有限公司作為涉案14袋“每天好滋味”腰果的生產者，并未在其生產的該預包裝食品上標示營養成分表，違犯了《食品安全法》對食品安全標準的相關強制性規定，應當認定其生產的涉案14袋“每天好滋味”腰果不符合食品安全標準，并應該承擔相應的民事責任。

　　被告云南沃爾瑪百貨有限公司作為食品銷售經營者，應當建立并嚴格執行進貨檢查驗收制度，嚴格審查其所銷售的食品是否符合與食品安全、營養有關的標簽、標識、說明書的要求，依照法律、法規和食品安全標準從事經營活動，但其在涉案14袋“每天好滋味”腰果預包裝上并未標示營養成分表，已明顯不符合食品安全標準的情況下仍繼續銷售該食品，應當認定被告云南沃爾瑪百貨有限公司的銷售行為系明知，依法亦應承擔賠償責任。原告主張實際損失與價款10倍的賠償金屬于并列性請求，賠償損失具有補償性，支付價款10倍的賠償金具有懲罰性賠償性質，不應以其遭受人身損害為前提。法院遂依法作出判決：被告云南沃爾瑪百貨有限公司、被告云南恒泰祥工貿有限公司退還原告李先生貨款人民幣936.6元并支付價款十倍的賠償金人民幣9366元。

　　昆明中院認為，本案是消費者購買食品后，發現預包裝食品上未標示營養成分表，違犯了《食品安全法》對食品安全標準的相關強制性規定，訴至法院要求“退一賠十”的典型案例。法院經審理，依照《食品安全法》判決生產者、銷售者“退一賠十”，充分體現了《食品安全法》對凈化食品生產、銷售環境，保證食品安全，對社會和公眾負責，維護消費者合法權益的立法宗旨。

　　當日，昆明中院公布的典型案例還有昆明市民告中國聯通、三星（中國）投資有限公司虛假宣傳案，法院認定保險公司“按責賠付，無責免賠”無效等多個典型維權案例。（完）