新浪財經訊 達沃斯時間1月21日（北京時間1月22日）消息，在世界經濟論壇達沃斯年會中，紅杉資本中國基金創始人沈南鵬在點評中國制造稱，在新技術產業，中國制造很容易做到“彎道超車”，可在那些發展了上百年的傳統產業中要拔得頭籌很難。

　　此次年會的重要主題是工業4.0，與會者也開始著重審視第四次工業革命給傳統產業，新興產業帶來的機遇和挑戰。中國制造作為一個“品牌”，在新產業革命的背景之下將如何轉型，也成為中國企業家關注的一個要點。在全球100個最有價值的品牌中，中國只有兩個。可說到只有8000萬人口的德國，卻擁有2300多個全球優秀品牌。

　　對于目前中國企業的比較優勢，沈南鵬分析說，類似智能手機以及相關零部件的生產，中國都已經做的十分出色，之前這些品類的生產工廠都在歐洲，日本，現在則是以中國公司為主流。再說智能手機這種產品，在10年前都沒有出現，現在卻已經快速發展為最重要的溝通工具。現在，中國無人機飛行器市場的快速發展又是一個典型的例子。在類似產業中，中國公司做到了彎道超車。

　　“如今，美國擁有的一套成熟的創新生態體系，中國已經基本都有。從創業資本，法律法規，到允許失敗的創業文化，都已經不再是美國人的專利。而這種創新生態系統在中國的發展壯大，也是由互聯網帶動的。未來工業4.0所需要的科技創新，也需要在這一套生態系統下實現。”

　　與此同時，沈南鵬也坦言，在一些發展了上百年，相對成熟的產業，例如機械制造，中國制造的表現一般，也很難找到可以“彎道超車”的路徑。簡單到一個最普通的圓珠筆芯里面的鋼珠，都還需要進口，主要是因為中國缺乏高級技術工人，也就是“工匠”。

　　北京大學國家發展研究院經濟學教授林毅夫的觀點也十分類似：中國企業在投入以人力資本為主，而非金融和研發力量為主的產業，已經發展的十分成熟。但說到那些需要占據大量金融資本，并且要耗費研發時間的產業，表現就沒有發達國家的一些成熟企業出色。例如，2014年中國制造業進口達到1.3萬億美元，這些產品幾乎都是技術層次較高，商品價格也較高。類似的產業往往都需要引進技術，加強研發，才可能有所突破。如果要再說到知名品牌，更是需要時間的積累。

　　“中國人均GDP去年是8000美元，美國是5.6萬美元，所以中國人均GDP只是美國的1/7．等到中國人均GDP上升到美國的2/3的時候，中國制造和產業創新不僅有足夠的資金來源，還會有足夠強大的市場。” 林毅夫分析說。（新浪財經 郝倩 發自瑞士達沃斯）