新浪財(cái)經(jīng)訊 8月11日下午，格林柯爾集團(tuán)創(chuàng)辦人顧雛軍發(fā)布了一則微博，稱“佛山中院繼續(xù)肆無忌憚枉法搶劫我的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，這個(gè)真實(shí)事件充分證明了如果不徹底清算周永康這十年來法制倒退的罪行，就不可能讓法律的公平正義體現(xiàn)在每一個(gè)司法事件當(dāng)中。”

　　顧雛軍還在微博上發(fā)表了致佛山中級(jí)人民法院院長(zhǎng)陳陟云的公開《抗議信》。在抗議信中，顧雛軍稱其在8月1日收到的“‘《廣東省佛山市中級(jí)人民法院被執(zhí)行人顧雛軍財(cái)產(chǎn)分配方案》[(2008)佛中法執(zhí)字第852-2號(hào)]’文件，為枉法搶劫顧雛軍個(gè)人財(cái)產(chǎn)‘搶劫方案’通知書”。

　　顧雛軍在抗議信中指出，在2006顧雛軍案審理期間，“最高檢察院領(lǐng)導(dǎo)曾集體認(rèn)定‘本案立案動(dòng)機(jī)不純，不符合立案條件，應(yīng)做不起訴處理’的決定的，最高檢的領(lǐng)導(dǎo)于2006年3月25日發(fā)函指示廣東公安放人，同時(shí)為了拯救格林柯爾系五家上市公司已到了最后關(guān)頭的重組，保護(hù)已經(jīng)面臨下崗的55000名員工的切身利益，最高檢在2006年3月28日又追加了一道指示放人的督辦函。就在我將要被釋放前的幾個(gè)小時(shí)，周永康違法打電話給廣東公安，不許廣東公安放人”。

　　該抗議信主要是對(duì)佛山中院院長(zhǎng)陳陟云發(fā)出，指出陳陟云作為“佛山市法院院長(zhǎng)，當(dāng)然知道最高檢是中國(guó)唯一有權(quán)最終做出不起訴決定的法律機(jī)構(gòu)，而時(shí)任公安部長(zhǎng)的周永康是無權(quán)推翻最高檢不起訴決定的，當(dāng)時(shí)您已經(jīng)是佛山中院的副院長(zhǎng)，您顯然應(yīng)該知道按照中華人民共和國(guó)憲法，最高檢對(duì)公安部辦的刑事案子有監(jiān)督權(quán)，也有糾正錯(cuò)誤的權(quán)力，我堅(jiān)信您這位北京大學(xué)法律系的高才生肯定應(yīng)該知道周永康這種推翻最高檢不起訴決定的行為不僅是違法行為，而且是違憲行為。那么從這一刻起，我說這起刑事案件是一件違法案件，您不會(huì)不同意吧！如果在中央十八大后已經(jīng)把依法治國(guó)提高到空前高度的今天，特別是馬上就要召開十八屆四中全會(huì)的主題就是依法治國(guó)的今天，您如果依然認(rèn)為這起刑事案子不是違法案件，那么全國(guó)人民都應(yīng)懷疑您閣下是否具備勝任佛山中院院長(zhǎng)的職業(yè)操守。”

　　以下為顧雛軍的抗議信：

　　抗議信

　　尊敬的佛山中院陳陟云院長(zhǎng)：

　　我在8月1日居然又收到貴院枉法搶劫我個(gè)人財(cái)產(chǎn)“搶劫方案”通知書，見附件一《廣東省佛山市中級(jí)人民法院被執(zhí)行人顧雛軍財(cái)產(chǎn)分配方案》[(2008)佛中法執(zhí)字第852-2號(hào)]。

　　這次貴院公然準(zhǔn)備搶劫的完全是我的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，其中包括：

　　1 非法變賣我個(gè)人持有的北京銀行[0.69% 資金 研報(bào)]股份有限公司股票860777股拋售所得8425735.11元和股票分紅款187625.30元，合計(jì)8613360.41元。

　　2 非法甩賣我的住房得款315萬元，以及非法甩賣我弟弟的住房得款225萬元，合計(jì)540萬元。

　　3 非法搶劫我在美菱電器[3.79% 資金 研報(bào)]任董事長(zhǎng)期間工資銀行賬戶上的勞動(dòng)所得的工資207752.86元。

　　正像前幾次貴院非法搶劫我和我公司的財(cái)產(chǎn)一樣，我這一次更加不服貴院的財(cái)產(chǎn)分配方案，我再一次對(duì)貴院“搶劫方案”(2008)佛中法執(zhí)字第852-2號(hào)提出異議，并隨這封抗議信一起郵寄異議書，同時(shí)再一次寄出“關(guān)于申請(qǐng)佛山中院?jiǎn)��?dòng)院長(zhǎng)糾錯(cuò)再審程序的申請(qǐng)書”。

　　我非常震驚的是：在7月29日中共中央公布了對(duì)周永康立案審查的消息之后，貴院竟然還有膽量在7月30日再一次啟動(dòng)搶劫我個(gè)人財(cái)產(chǎn)的搶劫方案。您作為我刑事案件一審法庭的審判長(zhǎng)，您完全知道此案是周永康一手遮天操縱的冤假錯(cuò)案，而且是周永康親自批準(zhǔn)抓人的案子，您也完全知道當(dāng)時(shí)的最高檢察院領(lǐng)導(dǎo)集體認(rèn)定“本案立案動(dòng)機(jī)不純，不符合立案條件，應(yīng)做不起訴處理”的決定的，最高檢的領(lǐng)導(dǎo)于2006年3月25日發(fā)函指示廣東公安放人，同時(shí)為了拯救格林柯爾系五家上市公司已到了最后關(guān)頭的重組，保護(hù)已經(jīng)面臨下崗的55000名員工的切身利益，最高檢在2006年3月28日又追加了一道指示放人的督辦函。就在我將要被釋放前的幾個(gè)小時(shí)，周永康違法打電話給廣東公安，不許廣東公安放人。您當(dāng)然知道最高檢是中國(guó)唯一有權(quán)最終做出不起訴決定的法律機(jī)構(gòu)，而時(shí)任公安部長(zhǎng)的周永康是無權(quán)推翻最高檢不起訴決定的，當(dāng)時(shí)您已經(jīng)是佛山中院的副院長(zhǎng)，您顯然應(yīng)該知道按照中華人民共和國(guó)憲法，最高檢對(duì)公安部辦的刑事案子有監(jiān)督權(quán)，也有糾正錯(cuò)誤的權(quán)力，我堅(jiān)信您這位北京大學(xué)法律系的高才生肯定應(yīng)該知道周永康這種推翻最高檢不起訴決定的行為不僅是違法行為，而且是違憲行為。那么從這一刻起，我說這起刑事案件是一件違法案件，您不會(huì)不同意吧！如果在中央十八大后已經(jīng)把依法治國(guó)提高到空前高度的今天，特別是馬上就要召開十八屆四中全會(huì)的主題就是依法治國(guó)的今天，您如果依然認(rèn)為這起刑事案子不是違法案件，那么全國(guó)人民都應(yīng)懷疑您閣下是否具備勝任佛山中院院長(zhǎng)的職業(yè)操守。

　　令您沒有想到的是，您卻因此得到嘉獎(jiǎng)，在2008年1月30日一審判決之后，您不僅沒有丟了副院長(zhǎng)的烏紗帽，而且還在2008年2月立即被提升為佛山法院院長(zhǎng)。我在鐵窗中的豬狗囚食顯然沒有也不會(huì)影響您在升官慶賀酒宴上滿座高朋對(duì)美酒佳肴的胃口。當(dāng)您把您頭頂上法律的天平摔碎在周沙皇及其走狗的權(quán)杖之下的時(shí)候，賞賜來得何其快也！令您更沒想到的是：自從周永康用權(quán)力奴役法律炮制了這個(gè)冤假錯(cuò)案之后，從此上行下效，各地方官員馬上就心知肚明理解了：不管有罪無罪，所有的民營(yíng)企業(yè)家皆可收拾，沒罪偽造證據(jù)也可入罪。在民企老板的汽車后備箱里放上兩支手槍，立即就以黑社會(huì)罪抓人判人。最終演變成重慶的打黑故事，幾乎一網(wǎng)打盡了重慶民企的各種大魚。如果周沙皇的死黨薄熙來繼續(xù)主政重慶，那些漏網(wǎng)的小魚小蝦長(zhǎng)成大魚龍蝦之后，還會(huì)再被一網(wǎng)打盡。大量的民企老板因此被嚇破了膽，舉家移民者如過江之鯽。

　　當(dāng)您差不多每天都能聽到這些無法無天的違法故事發(fā)生的時(shí)候，做為北京大學(xué)法律系的高才生，您肯定知道您就是這些冤假錯(cuò)案的始作俑者，我不殺伯仁，伯仁卻因我而死！做為一個(gè)中級(jí)法院院長(zhǎng)，您痛苦不堪，不得不用詩詞來麻木自己，您說“在信仰缺失的年代，有時(shí)詩詞就是一種信仰”，痛苦常常令您深夜無眠，四更天寫的詩詞充滿了對(duì)生命的厭倦和對(duì)人性的詰問。然而，失之東隅，收之桑榆，您終于在這個(gè)信仰缺失的年代成為一名甚有名氣的中生代詩人。一個(gè)無力守護(hù)法律信仰的法院院長(zhǎng)迷失了，一個(gè)憂郁而厭世的詩人在中國(guó)詩壇上冉冉升起。

　　您當(dāng)然知道科龍?jiān)V我挪用科龍資金的民事案子是十分荒唐的，我還是愿意再重復(fù)一遍在這些民事案件中存在的太多違法行為，特別是程序嚴(yán)重違法的事實(shí)：

　　16個(gè)民事判決書均嚴(yán)重違反《民事訴訟法》規(guī)定的法律程序

　　(一)剝奪了我本人及其作為格林柯爾系公司法定代表人參加庭審和答辯權(quán)，程序嚴(yán)重違法。

　　我因刑事案件一直被羈押于佛山南海看守所，在收到貴院的民事開庭傳票后多次書面申請(qǐng)要參加庭審。為查明案情，貴院也應(yīng)將我提押到庭參加庭審。但貴院既未批準(zhǔn)也沒有作出裁定，更沒有讓我參加庭審。最后缺席判決。貴院的行為嚴(yán)重違反《民事訴訟法》。根據(jù)《民事訴訟法》的規(guī)定，除非被告無正當(dāng)理由拒不到庭，或未經(jīng)法庭許可中途退庭的，才可以缺席判決。貴院枉顧法律的規(guī)定及我和格林柯爾系公司的要求，擅自開庭并作出判決，程序嚴(yán)重違法。

　　(二)貴院關(guān)于調(diào)查取證問題程序違法。

　　1、貴院不調(diào)取畢馬威報(bào)告原件不采納畢馬威報(bào)告的公告、以及沒有作審計(jì)或鑒定，屬程序違法。

　　一審過程中，我和格林柯爾系公司針對(duì)科龍等的舉證，舉出了科龍關(guān)于畢馬威報(bào)告的公告，科龍委托畢馬威審計(jì)的報(bào)告以及科龍2005年年報(bào)等有力證據(jù)，充分證實(shí)所有占用款事實(shí)上不存在。用科龍公開的資料，來證明科龍的起訴是虛假的，這應(yīng)是最有力的舉證。為了更清楚地證明16個(gè)民事案件的事實(shí)，如果不采用畢馬威報(bào)告，我和格林柯爾系公司還向貴院提出審計(jì)鑒定請(qǐng)求，要求貴院對(duì)兩系公司之間的資金往來做一個(gè)全面的審計(jì)，以更好了解案情，還原事實(shí)真相。貴院竟然以申請(qǐng)的事項(xiàng)對(duì)案件處理結(jié)果并無實(shí)質(zhì)性影響為由對(duì)申請(qǐng)不予采納，在沒有作出裁定的情況下，就作出了判決。

　　2、貴院有能力調(diào)查而不調(diào)查，且存在嚴(yán)重不公平的現(xiàn)象。

　　由于我受刑事案件的羈押，格林柯爾系公司被停產(chǎn)協(xié)助調(diào)查，有關(guān)財(cái)務(wù)帳冊(cè)被扣押，取證能力受到限制，無法調(diào)查到與16個(gè)民事案件相關(guān)的直接證據(jù)，于是向貴院申請(qǐng)調(diào)查取證，且這些證據(jù)都是真實(shí)存在的，如科龍的年報(bào)、畢馬威報(bào)告原件等等，我和格林柯爾系公司也提供了準(zhǔn)確地址，但是貴院并不依職權(quán)取證，導(dǎo)致我和格林柯爾系公司的權(quán)利被剝奪，利益最終受到嚴(yán)重?fù)p害。

　　而且貴院還依科龍的申請(qǐng)對(duì)科龍應(yīng)該提交的證據(jù)批準(zhǔn)其不提交，對(duì)我和格林柯爾系公司提出的申請(qǐng)都一律予以否決，這種完全偏向一方的做法讓我和格林柯爾系公司深感貴院對(duì)法律的玩弄，中國(guó)法律的正義性和公平性被貴院損害殆盡，其最終結(jié)果就是作出錯(cuò)誤的枉法裁判。

　　另外，在16個(gè)民事案件中，貴院支持縱容科龍，如同意科龍緩交財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)卻不同意我們緩交上訴費(fèi)；協(xié)助科龍調(diào)查取證卻拒絕我們的取證申請(qǐng)；完全采納科龍的無理要求卻對(duì)我們的合法訴求置之不理等。正是這些非法的財(cái)產(chǎn)保全以及偏聽偏信偏幫作出的裁判直接造成我和格林柯爾系公司的重大損失和損害。最重要的是，我和格林柯爾系公司所有財(cái)產(chǎn)都被查封，這些財(cái)產(chǎn)法律上都還是屬于我和格林柯爾系公司的，我和格林柯爾系公司雖然不能自由支配，但為了實(shí)現(xiàn)司法最低的程序正義，司法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)保證我和格林柯爾系公司最基本的訴訟權(quán)利如反訴權(quán)、上訴權(quán)和辯護(hù)權(quán)等，以及實(shí)現(xiàn)這種正義的最基本保障，如從被保全查封的財(cái)產(chǎn)中支付上訴費(fèi)用等。貴院不但不保障我和格林柯爾系公司的權(quán)利，還成為了協(xié)助科龍搶劫我和格林柯爾系公司財(cái)產(chǎn)的幫兇。

　　(三)貴院故意讓16個(gè)民事案件無法進(jìn)入二審程序，嚴(yán)重?fù)p害了我和格林柯爾系公司的合法權(quán)益，違反訴訟程序，嚴(yán)重違反《民事訴訟法》。

　　一審判決后，我和格林柯爾系公司都向廣東省高級(jí)人民法院提出了上訴，同時(shí)提出緩交或免交訴訟費(fèi)以及從貴院被查封的6.8億現(xiàn)金中優(yōu)先支付上訴費(fèi)等的申請(qǐng)。在訴訟未經(jīng)終審判決之前，上述財(cái)產(chǎn)仍然屬當(dāng)事人所有，當(dāng)事人為維護(hù)自己的合法權(quán)益，用自己的財(cái)產(chǎn)保證自己能夠行使基本的訴訟權(quán)利，這些請(qǐng)求都是合法合理的，法院應(yīng)當(dāng)保障當(dāng)事人實(shí)現(xiàn)最低的程序正義權(quán)利。而且，上訴后如果勝訴，那么承擔(dān)訴訟費(fèi)的應(yīng)當(dāng)是科龍而不是我和格林柯爾系公司。但是，貴院和廣東省高院無視我和格林柯爾系公司的上訴權(quán)利，廣東省高級(jí)人民法院機(jī)械執(zhí)法、唯利是圖，沒有收到上訴費(fèi)后就駁回我和格林柯爾系公司上訴，無視其訴訟費(fèi)的收取最終無任何問題的事實(shí)(后來在執(zhí)行中，法院的所有費(fèi)用一分不少的全部收取到了)，使我和格林柯爾系公司的上訴無法進(jìn)入二審進(jìn)行實(shí)質(zhì)性審理，失去了最早糾正貴院的枉法判決的機(jī)會(huì)。

　　在中共中央7月29日宣布了對(duì)周永康立案審查之后，貴院仍有膽量在7月30日再次啟動(dòng)搶劫我個(gè)人財(cái)產(chǎn)的“搶劫方案”，就像我在該信開頭所說的那樣，令我非常震驚。難道貴院真的不相信中央會(huì)徹底清算周沙皇十年來操縱政法系統(tǒng)使中國(guó)法制建設(shè)倒退、阻礙深化改革的罪行嗎？貴院真的想向全國(guó)人民證明周永康虎死威不倒嗎？貴院真的想成為十八屆四中全會(huì)之后依法治國(guó)的僅存的一塊死角嗎？醒醒吧，尊敬的院長(zhǎng)大人，趕快啟動(dòng)院長(zhǎng)糾錯(cuò)程序徹底糾正這些冤假錯(cuò)案吧！詩詞并不能代替法官對(duì)法律的信仰，只有每一個(gè)法官，特別是每一個(gè)法院的院長(zhǎng)，都立即親自動(dòng)手糾正所有的冤假錯(cuò)案，讓法律的公平正義體現(xiàn)在每一個(gè)司法事件當(dāng)中，黨中央依法治國(guó)的國(guó)策才能在中華大地的每一塊土地上得到落實(shí)，依法治國(guó)的光芒才能普照大地，也肯定會(huì)照耀到貴院這個(gè)角落。

　　此致

　　敬禮！

　　顧雛軍

　　2014年8月8日