新浪財經(jīng) > 產(chǎn)經(jīng) > 正文
21世紀(jì)網(wǎng) 戴閏秒
21世紀(jì)網(wǎng)訊 8月28日,東星集團(tuán)于召開新聞發(fā)布會宣布,東星集團(tuán)、蘭世立訴李軍、楊嫚、融眾集團(tuán)股權(quán)糾紛案被最高人民法院以“基本事實不清”為由,撤銷原審判決,發(fā)回湖北省高院重審。同時,在兩個月前,東星集團(tuán)訴鐘祥旅游投資開發(fā)總公司的鐘祥風(fēng)景區(qū)經(jīng)營權(quán)案也被判發(fā)回重審。
據(jù)了解,此兩處資產(chǎn)均為東星集團(tuán)的核心資產(chǎn),市值超過40億元人民幣。東星集團(tuán)代表律師陳有西表示,如果此40億元資產(chǎn)能夠拿回,蘭世立完全有可能憑借此東山再起。
不過,對于蘭世立的現(xiàn)狀,東星集團(tuán)總裁助理、蘭世立侄女蘭劍敏并未給出確切答復(fù)。 根據(jù)21世紀(jì)網(wǎng)查閱資料顯示,蘭世立的刑滿出獄時間是2013年11月23日,不過由于期間表現(xiàn)良好獲得了半年減刑。
東星訴融眾案發(fā)回重審
關(guān)于湖北東星集團(tuán)、蘭世立訴李軍、楊嫚、融眾集團(tuán)一案還要追溯到2008年。
2008年4月8日,東星集團(tuán)將旗下東盛地產(chǎn)委托給融眾企業(yè)管理(深圳)有限公司,并簽訂《委托經(jīng)營合同》,2008年7月7日,東星集團(tuán)、蘭世立與自然人李軍、楊嫚簽訂了一份《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》,約定由李軍、楊嫚受讓東星集團(tuán)、蘭世立所持有的東盛地產(chǎn)全部股權(quán),股權(quán)轉(zhuǎn)讓價款為人民幣3.15億元,而據(jù)東星集團(tuán)的估值,當(dāng)時的未售房源價格為16億元。
不過,在融眾集團(tuán)支付了8550萬元以后便再無下文,也直接導(dǎo)致了蘭世立想讓東星航空“起死回生”的行動失敗。而李軍、楊嫚一方則表示,余下的2.295億元款洽均用于償還東盛地產(chǎn)所欠的債務(wù)與糾紛,資債相抵,并不拖欠東星集團(tuán)的資金。
這場曠日持久的官司爭論的焦點就在于上述兩份合同的關(guān)聯(lián)性。東星集團(tuán)認(rèn)為,《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》實質(zhì)上是抵押貸款,也就是《委托經(jīng)營合同》的延續(xù),而李軍、楊嫚也不過是融眾集團(tuán)的代言人而已。而融眾集團(tuán)方面則認(rèn)為兩份合同并無前后關(guān)聯(lián),李軍、楊嫚也不過是從融眾集團(tuán)借款支付而已,并無存在“代言”等說法。
在此前湖北省高院的一審判決中,支持了李軍、楊嫚以及融眾集團(tuán)的說法,判定東星集團(tuán)敗訴。
2013年4月16日東星集團(tuán)上訴至最高法院后,最高院認(rèn)為,一審判決認(rèn)定基本事實不清。判決結(jié)果為:一、撤銷湖北省高級人民法院(2009)鄂民二初字第0006號民事判決;二、本案發(fā)回湖北省高級人民法院重審。
東星集團(tuán)代表律師陳有西表示,“基本事實不清”這一用詞雖然簡短,但是是對一審判決非常嚴(yán)厲的指責(zé),而將全部上訴費退還給東星集團(tuán)說明了東星集團(tuán)在此次上訴中完勝。
據(jù)21世紀(jì)網(wǎng)了解,此前的一審審判進(jìn)行了三年之久,而根據(jù)法律對于重審案件的審判時間規(guī)定,一般情況下,重審案件需要在6個月之內(nèi)做出判決,而如果原被告雙方對于判決結(jié)果不滿意,還可以上訴至最高院。
東星集團(tuán)另一代表律師張軍對21世紀(jì)網(wǎng)表示,對于重審的結(jié)果非常樂觀。
“東星集團(tuán)最終訴求是希望法院判定《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》無效,而且我們在上訴中也提供了新的證據(jù),相信重審時候也會被法院接納。”蘭劍敏對21世紀(jì)網(wǎng)稱。
此番“新證據(jù)”指的就是融眾集團(tuán)有偽造簽名的嫌疑。
根據(jù)此前媒體報道顯示,在東星集團(tuán)應(yīng)司法程序需要依法調(diào)閱東盛房地產(chǎn)的工商登記檔案時發(fā)現(xiàn),落款為2008年7月8日湖北東盛房地產(chǎn)有限公司的變更登記資料中,《出資轉(zhuǎn)讓協(xié)議》、《股東會變更決議》上的“蘭世立”簽名并非出自他本人,《出資轉(zhuǎn)讓協(xié)議》所使用的“湖北東星集團(tuán)有限公司”公章也同樣和工商登記的不符,且沒有法人代表的簽名。
不過在上訴舉證時,融眾集團(tuán)方面在法庭上表示“偽造簽名”一說純屬子虛烏有。
據(jù)了解,目前湖北省工商局已經(jīng)對此進(jìn)行立案調(diào)查。
與此同時,在兩個月前,東星集團(tuán)“鐘祥風(fēng)景區(qū)經(jīng)營權(quán)案”也被判發(fā)回重審,一審時東星集團(tuán)的訴訟請求被駁回。
蘭世立現(xiàn)狀成謎
從2008年到2013年,東星集團(tuán)與融眾集團(tuán)的官司進(jìn)行了5年,而所爭議的“東盛房產(chǎn)”的房價也在以火箭般的速度上漲。
目前,這塊被稱為“東盛地產(chǎn)”的位于武漢的“光谷國際廣場”房價已經(jīng)達(dá)到了12000元/平米,保守估計總價值在30億元。
而上述鐘祥風(fēng)景區(qū)是東星集團(tuán)對外公布的唯一一項景區(qū)有效資產(chǎn),東星集團(tuán)此前對其投入達(dá)11億元。
也就是說,東盛地產(chǎn)與鐘祥風(fēng)景區(qū)的市值超過40億元人民幣。陳有西表示,如果能夠順利拿回這40億元,蘭世立完全有可能東山再起。
“東盛地產(chǎn)和鐘祥風(fēng)景區(qū)是集團(tuán)的核心資產(chǎn),這兩個官司也是目前我們最重要的官司。”蘭劍敏表示。
對于媒體最關(guān)心的蘭世立現(xiàn)狀,蘭劍敏在發(fā)布會上并未給予答復(fù)。
根據(jù)21世紀(jì)網(wǎng)查閱資料顯示,蘭世立的刑滿出獄時間是2013年11月23日,不過由于表現(xiàn)良好獲得了半年減刑。
據(jù)21世紀(jì)網(wǎng)了解,東星集團(tuán)仍在運作,以旅游業(yè)務(wù)為主。不過蘭劍敏也承認(rèn),目前有些資產(chǎn)仍處于爭議狀態(tài),無法核算東星集團(tuán)的實際資產(chǎn)。
蘭劍敏對21世紀(jì)網(wǎng)表示,接下來東星集團(tuán)還要對“停飛令”的敗訴進(jìn)行申訴,不過政府受不受理還不清楚。(21世紀(jì)網(wǎng)戴閏秒dairm@21cbh.com)
名稱 | 最新價 | 漲跌幅 |
---|