潘石屹郭廣昌為“外灘”翻臉

　　為取得“地王”控制權(quán) 兩方律師唇槍舌劍

　　晨報訊(記者 王麗婭)11個月前，SOHO中國從上海證大和綠城手中獲得上海外灘半個“地王”，與上海復(fù)星一同成為上海外灘8-1地塊的共有者。不曾想，時隔一年這個故事還未結(jié)局。昨日，復(fù)星就外灘地塊歸屬狀告SOHO中國、證大、綠城一案在上海市第一中級人民法院開庭，兩方律師言辭鋒利，場面空前火爆。

　　在場旁聽的朋友向記者轉(zhuǎn)述了現(xiàn)場情形，SOHO中國和復(fù)星兩方的律師都較為激動，曾有一度甚至聽不懂雙方在爭辯什么。復(fù)星的律師指責(zé)稱，SOHO中國、綠城和證大在談判中惡意串通，SOHO中國非法收購。SOHO中國的律師則用“冷血”、 “心理扭曲”等詞語回?fù)簟５�是，早在SOHO中國接到法院傳票之初，潘石屹還曾公開表態(tài)與復(fù)星官司成敗都是朋友。

　　復(fù)星掌門人、上海首富郭廣昌還會和潘石屹交朋友嗎？有業(yè)內(nèi)人分析稱，如果郭廣昌撰寫回憶錄，至今兩個慘痛的挫敗必定有：一個是上世紀(jì)90年代，復(fù)星盲目進軍保健品市場，損失百萬；另一個則是2011年底，外灘8-1地塊50%的股權(quán)易主SOHO中國——這意味著郭廣昌多年精心布局、志在必得的項目，在家門口翻船。

　　讓復(fù)星懊惱的是，復(fù)星國際持有海之門50%股權(quán)，間接擁有外灘8-1地塊其余50%權(quán)益，復(fù)星曾與證大約定“頂層協(xié)議”，必須經(jīng)復(fù)星同意，證大才能進行轉(zhuǎn)讓。復(fù)星的律師指責(zé)稱，證大、綠城與SOHO中國簽約沒誠信也沒誠意，是私下“串通”。顯然，如果承認(rèn)此次收購，復(fù)星將不再擁有對海之門的絕對控制權(quán)。業(yè)界更傾向于郭廣昌潘石屹會庭外和解共同開發(fā)。復(fù)星方面早先也提出5億元的“非正常收購”賠償條件，但潘石屹并未接納。

　　外灘8-1地塊項目，未來是黃浦江一側(cè)的地標(biāo)建筑。無論對于復(fù)星系還是SOHO中國而言，都是事業(yè)上的唯一。昨日，當(dāng)事人雙方就是否還會再次考慮庭外和解，均未回復(fù)記者。當(dāng)初面對追訪，潘石屹曾對北京晨報記者神秘回復(fù)道：“只能說這是我從業(yè)以來最有故事的一塊地�！辈辉�想，時隔一年，這個故事還未結(jié)局。