最近幾年(WEB年！)，前瞻互聯網變得非常簡單，每到春暖花開之際，我們習慣于選亞馬遜[微博]作為“.COM”的唯一候選人，而AOL的凱斯作為大頭領的最大熱門人選。楊致遠和他的雅虎如何？沒戲。李澤楷和他的贏科動力如何？沒戲。孫正義和他的軟銀如何？沒戲。只要AOL的史蒂夫.凱斯還在，大哥就屬于AOL！

　　但今年會有點不同，簡直是兩眼一抹黑，看不清誰是誰。去年網界給我們留下了那么多的疑問，幾乎每一個互聯網企業都帶著問號。現在納斯達克[微博]風光不再，于是大家都認為這次機會又來了。

　　大多數的熱門團隊都認為自己的希望不小，但是每一個熱門都有屬于他們自己的問號……

　　問號一，亞馬遜不會破產吧？

　　機會仍然有，因為資本市場沒有給他打包票。亞馬遜的腰里也沒有別著機關槍，今年誰也不會再特殊照顧，讓他毫無顧忌地橫掃資本市場。沒有問題，亞馬遜可能還是廣告投放量最大的互聯網公司，至今他也還有沒有花完的廣告費，但是這種狀態恰好在4月到達臨界點。

　　問號二，AOL怎樣才能消化時代華納？

　　非常簡單。別激怒格林斯潘這個老頭子。現在布什當選了，那么AOL可能會遭遇硬性抵抗。小布什注重傳統行業，而且時代華納頗有幾位上過井岡山的老干部。時代華納與AOL的合并，之后要看誰是與錯誤路線進行斗爭的高手，以及由誰出任董事長。

　　問號三，雅虎已經太老了嗎？

　　不可能。現在雅虎的確已經超過了60歲(WEB歲！)，在大家的眼睛里他們逛公園都可以不用購票了。但是請不要頭腦發昏。不錯，雅虎是老了。他們是一群不折不扣的老狗，可他們是一群聰明的老狗。雅虎唯一的問題是誰還能像他們一樣活這么久，以便在要命的時刻發起反擊。

　　問號四，為什么贏科可以稱雄亞洲？

　　有關遺產稅的法律給出了回答。你以為長實的巨額資產會交給政府吧，但是東方人善于玩游戲。李嘉誠送給我們每人一本書，讓我們從贏科和Tom.com中得到感悟，以克服恐懼、失落、憂慮和納稅帶給我們的無窮煩惱，從而使我們進一步挖掘了贏科的無窮潛力。

　　李澤楷也在經歷由莽撞到成熟的過程。回顧贏科的股價，其實任何事情都是我們無法預料的。贏科可以改變亞洲，因為贏科的靈魂所在就是東方的文化與精神。

　　問號五，互聯網還能走多遠？

　　無可限量。甚至可能走上月球的領獎臺。盡管以商務為主業的網站全線虧損，但是網站業務的可以替補內容還是太多了。他們互聯網都有兩個臉，在金融行業、在球市、在經營服務業，互聯網都有兩手，所以他們會走得更遠。

　　問號六，除了富豪以外，互聯網行業會產生出院士來嗎？

　　不會。互聯網行業唯一不變的是沒有老隊員。他們永遠只有新鮮血液。如何能夠保證老隊員不受傷？尤其是主力隊員的壽命再長久一點？如何打消老隊員們自己去當俱樂部主席的渴望？今年仍然無望解決。世界已經發生變化，院士似乎有點不中用了。讓院士還是作為傳統領域的持股證和期權好了。

　　問號七，上網費用會大幅度增長嗎？胡說八道。經濟學家說得好：消費品的價格永遠不可能真正增長，飛機票的表現就是如此。在發展中國家，目前能夠增長的只有股票價格。至于增加上網費用，想也不要想！不過你也別想下降什么的，因為發展中國家的字典里根本沒有“下降”這個詞匯，有的只是“負增長”。

　　問號八，互聯網會受到內容方面的管制嗎？

　　老實說不知道。自從互聯網誕生之日起，就有人聲稱要對其實行最嚴厲的管制。一些公司可能因此賺著大錢。盡管他們將銷售一些專門管制互聯網的新產品，可是，技術方面的解決方案也只能到這里為止。

　　問號九，今年會不會跑出國家級的黑馬？

　　剛果最有成為黑馬的嫌疑。任何國家都不可能沒有注意到互聯網。排在剛果后面的是朝鮮、越南和梵蒂岡，梵蒂岡.COM也許可以在下半年獲得國際風險投資，并得以在紐約的二板市場上市。

　　最后的一個問號，傳統企業還能成為真正的互聯網企業嗎？

　　最前衛的觀點是不能。網界認為：傳統企業將直接成立互聯委和E會，然后收編網界的草寇以及招安小股散匪。那么，互聯網企業“殺人放火受招安”的新世紀就到了。(特約撰稿薛海)

　　(新浪財經聲明：本文為作者觀點，與新浪財經立場無關。歡迎媒體引用，但請注明作者和“引自新浪財經周刊第12期”)