遠大科技集團總裁張躍：“如果能源價格能真正體現它的成本和價值，電力空調完全就沒有了，而是大型的非電空調。”(方洪洲 攝)

　　中新網6月9日電(財經頻道 馬麗)在湖南長沙舉辦的 “需求側管理 破解電荒難題”主題論壇上，針對我國今夏出現的大面積電荒問題，是繼續加大電力擴容，還是另辟蹊徑？遠大科技集團總裁張躍認為，與其增加電力供應，不如探索其它方式節能或替代電力供能。他指出，中國能源價格并沒有體現其成本與價值比，能源價格倒掛使得非電空調的推廣受阻，否則，非電空調將會取代電力空調。

　　在出現的電荒的情況下，是繼續新修電廠、水電廠、核電廠，還是在現有情況下，挖掘他們的潛力，改造他們？對此，部分與會專家認為，擴容與否主要由市場決定。

　　施耐德電氣(中國)投資有限公司亞太區副總裁駱靜以北京為例解釋道：“北京的裝機使用率非常低，不到50%，所以現在北京推廣智能電網，通過需求側管理實現高效利用�！�

　　但張躍則認為，智能電網的功能只在于調節需求，并不能解決季節性、尤其是夏季空調高負荷引起的供電不足的根本問題。“北京夏天缺電全國最嚴重，空調用得太多，短時間里超過50%�！�

　　在張躍看來，用慣性思維來思考中國未來要不要增長電力投資或者增加電力供應能力，結論是一定是要增加。但是有什么辦法可以不加？重要的一點就是廢熱利用�！爸灰�把廢熱利用好了，不光是制冷還是工業加熱等，就能減少巨大的電力消耗�！�

　　遠大公司基于這一技術開發的重要產品——非電空調，在海外受到廣泛認可和應用，但在自己的家鄉卻遭遇推廣困境，對此，張躍的回答揭示了我國能源市場的怪象。

　　“如果說非電空調和電力空調之爭在中國沒有取勝，僅僅從市場角度有兩個原因。”張躍說：“第一個是電力公司搞大躍進，我們是92年搞非電空調，到96年我們增長1000倍，因為那時候缺電。到98年開始就已經不缺電了。第二個更主要原因是能源價格倒掛，一次能源比二次能源貴，面粉比面包貴。”

　　據悉，中國天然氣在全世界處于中等價位，以廣州為例，每立方米已達到4.8元。但是電價卻非常便宜。張躍表示：“這是政府干預能源市場的結果。如果能源價格能真正體現它的成本和價值，電力空調完全就沒有了，而是大型的非電空調�！�