導(dǎo)讀：《華盛頓郵報(bào)》8月17日發(fā)表專欄作家羅伯特·薩繆爾森(Robert J. Samuelson)的文章稱，全球經(jīng)濟(jì)正處于一個(gè)決定性節(jié)點(diǎn)上，鑒于美國消費(fèi)支出疲弱，世界需要為互利增長找到一個(gè)新的基礎(chǔ)。以下為文章概要：

　　在我們對美國經(jīng)濟(jì)“復(fù)蘇”慶幸之前，應(yīng)該記住此次經(jīng)濟(jì)衰退是全球性的。除非復(fù)蘇也是全球性的，否則美國經(jīng)濟(jì)不可能成功復(fù)蘇。全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展再也不能依賴美國消費(fèi)支出的增長，美國人的債務(wù)負(fù)擔(dān)過重，無力承受房屋和股票投資數(shù)萬億美元的損失。如果找不到其他增長動(dòng)力可以取代美國購買，任何全球性的復(fù)蘇將是脆弱的，因?yàn)槊绹�需要出口帶�?dòng)的增長，其他國家必須為其商品尋找其他銷售渠道以抵消美國市場銷售的下降。

　　很明顯，發(fā)展中國家似乎將替代美國開支成為世界經(jīng)濟(jì)的增長引擎。國際貨幣基金組織(IMF)預(yù)計(jì)，發(fā)展中國家已經(jīng)占據(jù)近一半的全球經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出。中國(11.4%)、印度(4.8%)和巴西(2.9%)所占比例接近五分之一，相比美國也占據(jù)全球經(jīng)濟(jì)的五分之一。

　　這些國家對于住房、消費(fèi)品、醫(yī)療保健等有巨大的需求。除創(chuàng)造就業(yè)外，出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)增長并沒有多大意義。從邏輯上講，這些國家的生產(chǎn)應(yīng)該更多地用于內(nèi)需而減少出口。更強(qiáng)有力的國內(nèi)消費(fèi)也將增加他們的進(jìn)口需求。這樣，美國將增加出口、減少進(jìn)口。經(jīng)濟(jì)學(xué)家所謂的“全球失衡”問題即美國巨額貿(mào)易赤字和中國及其他地區(qū)貿(mào)易盈余將得到緩解。全球經(jīng)濟(jì)將恢復(fù)增長。

　　這種轉(zhuǎn)變已經(jīng)開始。其他國家已經(jīng)采取眾多措施刺激其經(jīng)濟(jì)增長，尤其是中國。政府開支增加，信貸放松。中國第二季度GDP增長速度達(dá)到7.9%。《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》以《亞洲的驚人反彈》為題，指出印尼和韓國經(jīng)濟(jì)快速增長。國際貨幣基金組織還預(yù)計(jì)印度經(jīng)濟(jì)今明兩年將分別增長5.4%和6.5%。布羅代爾經(jīng)濟(jì)學(xué)院(Fernand Braudel Institute)負(fù)責(zé)人諾曼·高爾(Norman Gall)認(rèn)為，巴西的長期前景向好。甚至是法國和德國也出現(xiàn)了復(fù)蘇的跡象。

　　不過，仍然存在令人質(zhì)疑之處。如果美國人減少開支增加儲(chǔ)蓄，那么一個(gè)平衡的全球經(jīng)濟(jì)需要其他地區(qū)增加開支減少儲(chǔ)蓄。這才是永久性的解決辦法。根本而言，巨大的貿(mào)易失衡源于高儲(chǔ)蓄率，特別是亞洲地區(qū)，高儲(chǔ)蓄抑制國內(nèi)消費(fèi)并鼓勵(lì)出口為主導(dǎo)的增長。

　　從理論上講，龐大的儲(chǔ)蓄可以由等量的投資支出消化吸收，但大多數(shù)亞洲國家都存在投資不足的問題。這樣，過剩的儲(chǔ)蓄被投向國外，匯率被人為壓低，出口替代了內(nèi)需。

　　在任何經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型中，中國都將扮演至關(guān)重要的角色。彼得森國際經(jīng)濟(jì)研究所(Peterson Institute for International Economics)經(jīng)濟(jì)學(xué)家尼古拉斯·拉迪(Nicholas Lardy)稱，中國正在努力擴(kuò)大內(nèi)需，減少家庭儲(chǔ)蓄；并且自2005年以來，中國在醫(yī)療保險(xiǎn)、養(yǎng)老和教育領(lǐng)域的支出幾乎翻了一番。

　　重要的是發(fā)展中國家從出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)增長模式“畢業(yè)”的政治和文化能力。全球經(jīng)濟(jì)正處于一個(gè)決定性節(jié)點(diǎn)上。沒有了美國消費(fèi)支出的支撐，世界需要為互利增長找到一個(gè)新的基礎(chǔ)，否則我們可能面臨貿(mào)易保護(hù)主義、經(jīng)濟(jì)民族主義和經(jīng)濟(jì)紛爭。(興亞)