克魯格曼遇到的第三個(gè)對(duì)手仰慕其已久，所謂英雄惺惺相惜，研究世界經(jīng)濟(jì)的清華大學(xué)教授李稻葵一直在預(yù)測(cè)克魯格曼會(huì)得諾貝爾獎(jiǎng)，雖然早預(yù)測(cè)了幾年，但終于還是在2008年說(shuō)中了。

　　雖然是偶像，但問(wèn)題提的絲毫不示弱，“中國(guó)為了經(jīng)濟(jì)恢復(fù)和節(jié)能減排做了大量的工作，美國(guó)做了什么？”

　　克魯格曼說(shuō)自己要為自己的國(guó)家說(shuō)兩句話了。“我們的領(lǐng)導(dǎo)也是很不錯(cuò)的，美聯(lián)儲(chǔ)做了大量的工作來(lái)支持金融市場(chǎng)保持穩(wěn)定，這是英雄性的壯舉。”而在說(shuō)到節(jié)能減排工作，克魯格曼毫不諱言地指出，“如果中國(guó)二氧化碳排放不斷的增加，我們美國(guó)減少又有什么用呢？”

　　不過(guò)他說(shuō)這句話并不是為了互相指責(zé)，而是想說(shuō)關(guān)鍵是有一個(gè)真正強(qiáng)大的國(guó)際合作。

　　“中國(guó)很多二氧化碳排放，制造的東西，消費(fèi)的產(chǎn)品，都是出口到美國(guó)去了。也就是說(shuō)當(dāng)我們有氣侯變化機(jī)制的時(shí)候，可能二氧化碳排放的量會(huì)比較小，如果二氧化碳排放很大的東西，會(huì)價(jià)格比較高一點(diǎn)，這樣美國(guó)就會(huì)花更多的錢(qián)來(lái)買(mǎi)這些能耗很高的產(chǎn)品，這樣也可以。我覺(jué)得這樣可以在全球機(jī)制當(dāng)中加入這一條，每個(gè)國(guó)家都應(yīng)該把環(huán)境問(wèn)題納入到自己的生產(chǎn)進(jìn)程中，這樣也會(huì)有利于全球貿(mào)易。”

　　第四回合：克魯格曼對(duì)陣王松奇

　　克魯格曼似乎并未在上海這個(gè)風(fēng)格與北京截然不同的城市里得到喘息，再次遇到各路高手的挑戰(zhàn)。

　　中國(guó)社會(huì)科學(xué)院金融研究所副所長(zhǎng)王松奇喜歡把雙臂很舒展地?cái)傞_(kāi)放在沙發(fā)上，即使在圓桌會(huì)談的討論席上，他也會(huì)保持這樣舒服的姿勢(shì)。作為克魯格曼書(shū)籍的譯者，正是一位知己知彼的對(duì)手。

　　他把箭瞄準(zhǔn)了“貿(mào)易保護(hù)主義”射給克魯格曼。不過(guò)深諳美國(guó)政道的克魯格曼卻對(duì)“貿(mào)易保護(hù)主義”不以為然——“有一些國(guó)會(huì)的人總是有一些政治的意圖，買(mǎi)美國(guó)貨不過(guò)就是一個(gè)口號(hào)，不是真正的政策。”他認(rèn)為在發(fā)達(dá)國(guó)家里面，美國(guó)在貿(mào)易保護(hù)主義的控制方面已經(jīng)做得很小心了。

　　兩人隨后的爭(zhēng)論繼續(xù)在“中美貿(mào)易順差原因”這個(gè)在此次“中國(guó)行”上屢屢被提到的話題上來(lái)，王松奇認(rèn)為中國(guó)這么大的貿(mào)易順差是比較優(yōu)勢(shì)造成的。

　　不過(guò)大師仍然是大師，即使被否定，也會(huì)堅(jiān)持自己的觀點(diǎn)，并且雖然看似輕描淡寫(xiě)，卻一針見(jiàn)血：“這并不是第一次了，很多人不同意我的觀點(diǎn)，我已經(jīng)習(xí)以為常了。比較優(yōu)勢(shì)決定了大概你是出口什么東西，但不決定你出口量是多少。而且通常情況下，一個(gè)還處于相對(duì)比較貧窮的快速發(fā)展的國(guó)家成為資源輸出國(guó)，這個(gè)不多見(jiàn)。”

　　克魯格曼認(rèn)為這種現(xiàn)象很奇怪，“奇怪在哪？窮人得了脂肪肝。”王松奇終于心悅誠(chéng)服：“克魯格曼先生看得很準(zhǔn)，中國(guó)的金融體系由于低效，不能有效地通過(guò)投資積累的儲(chǔ)蓄不能用出去，所以有幾個(gè)司在做這個(gè)，外國(guó)政府的債券從過(guò)去一二十年看來(lái)美國(guó)買(mǎi)得最多也相對(duì)最安全，這是沒(méi)有辦法的事，這個(gè)主要還是要靠改革我們的金融體系，靠我們的金融體系更有效率來(lái)解決。”

　　第五回合：克魯格曼對(duì)陣夏斌

　　與克魯格曼的這場(chǎng)較量，國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心金融研究所所長(zhǎng)夏斌似乎是積蓄已久。

　　早在G20與新浪財(cái)經(jīng)對(duì)話時(shí)，夏斌就認(rèn)為作為此次經(jīng)濟(jì)危機(jī)的始作俑者，美國(guó)應(yīng)該負(fù)起責(zé)任。

　　所以在與克魯格曼對(duì)話的一開(kāi)始，他就當(dāng)仁不讓地提出了一個(gè)犀利的問(wèn)題，我始終納悶的是：“美國(guó)的主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家老是引導(dǎo)我們討論中美貿(mào)易匯率的問(wèn)題，針對(duì)這場(chǎng)格林斯潘稱為百年一遇的金融危機(jī)，到底根源是什么？為什么不在這方面引導(dǎo)世界的知識(shí)界去研究去改組當(dāng)前的國(guó)際貨幣體系？”

　　看到?jīng)]有得到克魯格曼的正面回答，夏斌就又拋出了另一個(gè)問(wèn)題“美國(guó)在IMF一家獨(dú)大的局面是不合適的。”不過(guò)克魯格曼可不認(rèn)同這一點(diǎn)：“IMF通常是由歐洲來(lái)運(yùn)作的，我們必須要記著IMF是由法國(guó)人來(lái)運(yùn)作的。這次美國(guó)還幫助建立了亞洲基金，為亞洲市場(chǎng)提供流動(dòng)性。”不過(guò)他同意應(yīng)該對(duì)IMF的治理結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整，讓更多發(fā)展中國(guó)家代表參與。

　　保羅-克魯格曼舌戰(zhàn)群儒后記

　　不了解中國(guó)的諾獎(jiǎng)得主

　　盡管他在每一次演講最開(kāi)始都會(huì)說(shuō)這樣一句話：我很難理解中國(guó)經(jīng)濟(jì)；盡管老頭還學(xué)不會(huì)像很多“中國(guó)通”經(jīng)濟(jì)學(xué)家那樣說(shuō)半口流利的英文，或說(shuō)些讓國(guó)人們歡喜的話；盡管略微了解一些的人都知道保羅-克魯格曼是一位研究國(guó)際貿(mào)易的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，但仍然還是有很多人把那些燙手的“中國(guó)問(wèn)題”直接拋給他。

　　所有這些問(wèn)題他都會(huì)面帶微笑、耐心細(xì)致地回答，并且他天生的幽默感也絕不會(huì)讓人感到尷尬，比如他被問(wèn)到會(huì)不會(huì)研究“三農(nóng)”問(wèn)題時(shí)，他笑著說(shuō)：“我對(duì)于農(nóng)民問(wèn)題不太了解，我來(lái)到中國(guó)的時(shí)候，邊檢問(wèn)我有沒(méi)有跟豬有接觸，我說(shuō)沒(méi)有接觸，我可能沒(méi)有本事回答你這個(gè)問(wèn)題吧。”再比如他甚至?xí)�被�?wèn)到“人生和夢(mèng)想”的問(wèn)題，這樣的問(wèn)題多了，他便笑笑澄清：自己是一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家。

　　貿(mào)易問(wèn)題成“眾矢之的”

　　不過(guò)貿(mào)易問(wèn)題還是成為“眾矢之的”，以至于克魯格曼笑稱：“我到中國(guó)不到兩天，已經(jīng)碰到第四次關(guān)于貿(mào)易問(wèn)題了。大家碰到這個(gè)話題都很激動(dòng)。我的演講沒(méi)有激起很多人的反應(yīng)，肯定是我的演講很無(wú)聊。”

　　在講到中美貿(mào)易問(wèn)題時(shí)，有一個(gè)核心觀點(diǎn)是被克魯格曼貫徹始終的：導(dǎo)致中美貿(mào)易問(wèn)題的根本原因是中國(guó)政策而不是比較優(yōu)勢(shì)。而這個(gè)觀點(diǎn)也是最批判的最厲害的。從學(xué)界的分歧里面，你可以看到政界分歧的縮影，兩國(guó)都在互相指責(zé)對(duì)方是造成貿(mào)易不平衡的罪魁禍?zhǔn)住?/p>

　　多面的克魯格曼

　　我一直想知道，作為一個(gè)諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者，他會(huì)不會(huì)孤獨(dú)，站在學(xué)術(shù)金字塔頂尖，會(huì)不會(huì)覺(jué)得高處不勝寒。還好，除了不喜歡與人合影以外，他基本上算一個(gè)隨和的人。只是在某些瞬間，比如在合影的時(shí)候，你會(huì)覺(jué)得他目光漂移，不知道看向哪里，或者在拿著手機(jī)好奇地拍攝時(shí)，你會(huì)發(fā)現(xiàn)他原來(lái)還是個(gè)很天真和可愛(ài)的人。

　　幽默是克魯格曼不同于其他諾獎(jiǎng)經(jīng)濟(jì)學(xué)家的特別之處，也許也正是這一點(diǎn)，他成為了一位大眾經(jīng)濟(jì)學(xué)家。我還特別整理了克魯格曼這兩天的經(jīng)典語(yǔ)錄，以饗網(wǎng)友。

　　“我聽(tīng)到你的銷售量增長(zhǎng)我覺(jué)得很高興，但是我覺(jué)得這個(gè)未必是好的消息，如果看看經(jīng)濟(jì)的情況之后我總是要喝一點(diǎn)東西，所以盡管我很愁但是并不是說(shuō)喝酒了經(jīng)濟(jì)就好了。”——克魯格曼對(duì)話青島啤酒總裁

　　“我個(gè)人認(rèn)為市場(chǎng)的恢復(fù)不會(huì)那么快，但是股市的指標(biāo)顯示它將是一個(gè)快速地恢復(fù)，但是我覺(jué)得不會(huì)發(fā)生，但是誰(shuí)又說(shuō)得清呢？如果我能夠預(yù)測(cè)股市的話，那我想我的生活就會(huì)大大改善了。”——克魯格曼談股市

　　“奧巴馬從來(lái)沒(méi)有說(shuō)過(guò)要招聘我進(jìn)入白宮，我自己表示不要去，他們沒(méi)有讓我去。我可以非常自由地發(fā)表言論，不用受到很多限制。”——克魯格曼解釋自己從未被奧巴馬“招安”過(guò)

　　“我對(duì)于農(nóng)民問(wèn)題不太了解，我來(lái)到中國(guó)的時(shí)候，邊檢問(wèn)我有沒(méi)有跟豬有接觸，我說(shuō)沒(méi)有接觸，我可能沒(méi)有本事回答你這個(gè)問(wèn)題吧！”——在被問(wèn)及是否研究“三農(nóng)”問(wèn)題時(shí)，克魯格曼如是回答。

　　“我到中國(guó)不到兩天，已經(jīng)碰到第四次關(guān)于貿(mào)易問(wèn)題了。大家碰到這個(gè)話題都很激動(dòng)。我的演講沒(méi)有激起很多人的反應(yīng)，肯定是我的演講很無(wú)聊。”——在第四次回答中美貿(mào)易問(wèn)題時(shí)，克魯格曼做如下評(píng)價(jià)。(元平 發(fā)自上海)