舒時

　　因卷入美國道瓊斯內幕交易案，香港東亞銀行主席兼CEO李國寶上周六宣布辭去香港特區政府行政會議成員一職。特首曾蔭權對此深感惋惜，但接受其請辭。不過，這個案件更大的問題在于引發了對李國寶“有罪”、“無罪”的爭論。

　　和解協議成辭職導火索

　　道瓊斯內幕交易案去年曝光以來，李國寶一直堅稱清白，而春節后他卻宣布辭職，最直接導火索就是春節前夕的和解協議。

　　2月5日，美國證監會(SEC)在20447號公告中稱，已經與涉嫌利用內幕消息在新聞集團收購道瓊斯案件中獲利的梁啟雄(香港萬眾電話創辦人)、王勤競(梁啟雄的女婿)以及李國寶達成和解協議。

　　根據安排，SEC將對梁啟雄處以1620萬美元的罰款(810萬美元是其利用內幕交易的獲益，另外810萬美元為罰款)，對王勤競處罰8萬美元(其中4萬美元為其利用內幕交易的獲益，另外4萬美元為罰款)；SEC認為，曾任新聞集團董事的李國寶向其好友梁啟雄透露了新聞集團即將收購道瓊斯公司的內幕消息，因此也對李國寶處罰810萬美元。

　　從SEC公布的材料來看，它并沒有找到李國寶向梁啟雄透露消息的證據，也沒有找到李國寶本人利用該內幕消息進行交易而獲利的證據。SEC只是聲稱，李國寶在獲知新聞集團要收購道瓊斯之后與梁啟雄一起坐飛機去上海，之后，出現了梁啟雄家人買賣道瓊斯公司股份的事件。SEC認為，李國寶“應該知悉”，其所透露的信息會被利用。

　　也就是說，SEC對李國寶的指控完全是基于“有罪推定”，這種做法與美國法律的“無罪推定”精神相違背，這也正是為什么自從2007年5月份道瓊斯內幕交易案曝光之后,李國寶一再堅稱自己的清白，并決定與SEC抗辯到底。

　　但與SEC的突然和解，說明李國寶態度在半年內發生了逆轉，這在香港政經界掀起巨浪，外界開始普遍關注李國寶妥協的真正原因，他是否自認有罪？與SEC之間有何特別約定？

　　目前，香港眾多法人團體及一些傳媒認為李國寶的和解意味著認罪。部分團體負責人高呼李國寶的誠信已受質疑，應辭去行政會議成員職務，并要求特首曾蔭權就事件表明立場，同時要求金管局跟進調查案件。

　　消息人士透露，正是媒體的這種解讀，令李國寶感覺到頗大的壓力，為避免事態影響到政府公信力，他才決意辭職——因為受制于美國方面的和解約定，他在和解后不能再向外界吐露整個和解的條款和內容，這使得他對于香港傳媒的“指控”根本無力抗辯。