1500億美元的減稅和75個基點的降息并沒有讓華爾街安心。經(jīng)濟學家預測，次貸危機的高峰期還未到來，即使現(xiàn)在市場上已經(jīng)哀鴻遍野。如果美國政府和美聯(lián)儲的拯救行動難見奇效，投資者希望知道，中國在“此岸”還是在彼岸？

　　很多經(jīng)濟學家相信，美國經(jīng)濟即使不是衰退，也已經(jīng)在衰退的通道中。差別在于，這將會是一次持續(xù)多長時間的衰退？樂觀者預期，美國經(jīng)濟的自我調適能力很強，因而這或許只是一個小插曲。悲觀者則斷言，美國經(jīng)濟遭受的打擊，比本世紀初IT泡沫破裂后經(jīng)歷的衰退要更為嚴峻。

　　果真如此，全球經(jīng)濟都將為之付出代價。全球經(jīng)濟增長率下降不可避免。去年次貸危機剛剛爆發(fā)時，中國的經(jīng)濟觀察人士認為，中國在彼岸，因而不會受到太大的波及，不過，此次中國股市與全球市場同步下跌，或許說明，當初的預計過于樂觀。

　　我們認為，在全球化的格局下，中國應該多一些“此岸”意識，少一些彼岸心態(tài)。經(jīng)濟學家以“脫鉤”來形容當下中國乃至亞洲經(jīng)濟與美國的關系，以為目前的世界經(jīng)濟格局下，美國經(jīng)濟對亞洲國家經(jīng)濟的影響，已經(jīng)不如過去那樣大，也因此，美國經(jīng)濟即使衰退，中國經(jīng)濟也仍將保持增長勢頭。

　　總體而言，這種判斷沒有錯。在拉動中國經(jīng)濟的三駕馬車中，投資和消費受國內因素影響更多一些，根據(jù)一些投行分析師的測算，出口對中國經(jīng)濟的貢獻實際上正在下降，這也意味著，中國經(jīng)濟對外需減少有更強的承受能力。

　　不過，這并不意味著關起門來萬事大吉。上周，美國股市大跌，中國股市應聲而落，也可窺見市場間的關聯(lián)。我們固然可以認為，在資本賬戶尚未完全開放的情況下，中國市場有相對的獨立性，但應該承認，無論是在資金流還是在心理層面，中國股市已經(jīng)越來越多地感受到了外面的溫度。

　　就此可以說，中國已在 “此岸”，這樣定位，有助于我們對市場風險做出更準確的判斷，并且在全球化的定位下進行宏觀經(jīng)濟政策的調整。比如說，如果全球經(jīng)濟增長放緩，中國面對的外部環(huán)境發(fā)生大的變化，那么從緊的貨幣政策就應該有新的意味，政策尺度和分寸的拿捏更為關鍵。又比如，如果全球資本流向因美國經(jīng)濟衰退而發(fā)生大的變化，新興市場經(jīng)濟體成為資金的主要承接者，中國也可能面對更大的升值壓力。

　　中國在“此岸”，還意味著我們應該對可能的系統(tǒng)性風險有足夠的警惕。從已有的信息來看，中國銀行業(yè)受次貸危機的影響也超過樂觀的預計。面對可能放大的損失，更值得追問的是，這些投資決策當時是如何做出的？我們有沒有一個很好的風險控制體系和應急機制？

　　過去五年間，中國多家大型國有銀行完成改制上市，市值也超越了那些老牌的國際銀行業(yè)巨頭。這些在經(jīng)濟漲潮過程中完成的蛻變，也尚未經(jīng)歷一個落潮期的檢驗。或許我們會發(fā)現(xiàn)，那些現(xiàn)在急于走出去一展拳腳的機構，還遠未完成自身的涅磐。

　　中國仍將進一步開放經(jīng)濟、開放金融業(yè)，中國在“此岸”的進程還在持續(xù)。在美國經(jīng)濟衰退之時，中國人可能會更真切地感受到，沒有人可以在彼岸，沒有哪個國家可以獨善其身。一個仍然持續(xù)增長的中國經(jīng)濟，將成為世界經(jīng)濟的穩(wěn)定器，也可以在全球經(jīng)濟調整中，更好地扮演自己的角色。

　　來源：經(jīng)濟觀察報網(wǎng)