怕什么來什么。正在全力備戰(zhàn)整體股改的農(nóng)行突然曝出了特大金庫自盜案。發(fā)生在河北邯鄲的這一事件對正處審計過程中的農(nóng)行無疑是添了大亂。

　　“在接到河北邯鄲分行發(fā)生特大金庫被盜案件的情況報告后，農(nóng)行總部高管層極為震驚。”農(nóng)行副行長韓仲琦本周在通報邯鄲金庫被盜案時痛心地表示，這一案件對正處于股改關(guān)鍵時期的農(nóng)行產(chǎn)生了極壞影響。

　　在表示震驚之余，農(nóng)行也迅速反應(yīng)，在邯鄲分行特大盜庫案未查結(jié)前，就對包括河北省分行行長瞿建耀在內(nèi)的5名高管進行了免職處理。

　　這一事件到底會給農(nóng)行股改帶來多壞的影響，目前我們還不得而知。但這一令農(nóng)行高層震驚的事件折射出部分銀行內(nèi)控監(jiān)管制度的缺失才是最令人擔(dān)心的。

　　其實，不光是農(nóng)行，其他銀行近年來也出過一些不小的案件。幾乎與邯鄲案同時，在建行山東省德州市平原縣支行，工作人員刁某在50天時間內(nèi)挪用銀行2180萬元，讓男朋友買了1000多萬元的彩票。

　　可怕的是，出事后邯鄲農(nóng)行行長竟然希望通過自查抓到案犯，推遲兩天才通知公安部門，致使錯過抓捕良機；在50天時間內(nèi)挪用銀行2180萬元資金買彩票，建行平原縣支行竟毫無察覺……

　　聯(lián)想起此前涉案更為驚人的“高山案”，分支行的監(jiān)管和風(fēng)控似乎一直沒有引起各總行和監(jiān)管層的足夠認(rèn)識。

　　于是，我們很少看到制度層面的反思，而總是看到“一有案件行長就撤職”、“一有案件相關(guān)員工全下崗”，表面看硬的約束夠了，其實可能走向南轅北轍。美國出了個安然事件，就相應(yīng)出現(xiàn)了薩-奧法案。那么，我們什么時候能夠看到撤職、下崗之外的銀行法治建設(shè)推進？這個推進沒有進展，不管多么嚴(yán)厲的問責(zé)，都遠遠算不上到位。

　　萬幸的是，這次5100萬元中已追繳回4600余萬元。可是，要是追不回來呢？老百姓的血汗錢又要國家買單嗎？

　　我們做一個大膽的假設(shè)，假如5100萬元是被用來炒股的，恰巧因為牛市大賺了一筆。在上級檢查前，這些錢神不知鬼不覺的又回到了金庫里面。這筆錢算不算違規(guī)資金入市呢？在外界盛傳嚴(yán)查銀行違規(guī)資金入市的今天，真要是曝出這樣的事，

　　其實，包括農(nóng)行在內(nèi)，員工利用銀行信貸資金炒股的不在少數(shù)。只是這是一筆難查清楚的糊涂賬而已。很多分支行的領(lǐng)導(dǎo)本身就是參與股市投資的大頭，即使真的從上而下地查下來，真正被冠上違規(guī)資金帽子的肯定只是少數(shù)。

　　最近，學(xué)者們在談到股市時經(jīng)常會用到瘋狂和貪婪這兩個詞。的確，無論是偷錢買彩票還是借錢炒股，有些人已經(jīng)膽大到敢冒天下之大不韙的地步。真是恐怖。

　　當(dāng)所有人都看空卻不做空的時候，股市很可能到了一個危險的邊緣。

　　農(nóng)行的事發(fā)了，還在財務(wù)重組過程中的它們有時間也有責(zé)任借此建立起更加透明、有效的內(nèi)控體系；股市的泡沫還沒破，難道也要等到事后再震驚嗎？