[ 記者 孟嘯華 ]報告直指貧富差距

　　國家統計局最新公布了7月全國各地區城鎮居民家庭收支基本情況。數據顯示，收入水平最高的北京、上海（月總收入1800元左右），與收入水平最低的青海、寧夏（月總收入730元左右）相比，超出僅1.4倍左右，全國收入差距似乎并不顯著。

　　但事實卻非如此。日前，國家信息中心經濟預測部在其一份名為《收入分配體制改革：一場靜悄悄的革命》中指出，我國居民收入由世界上最平均的一個國家變成世界上差距最大的國家只用了二十幾年的時間，為國際所罕見。

　　另據有關方面統計測算，用以衡量一國收入差距的基尼系數，中國在改革開放初期1981年僅為0.29，而今這一數字達到了0.47———在亞洲僅次于菲律賓，并超過了所有的歐洲國家。

　　因此該報告建議，遺產稅作為社會財富再分配的一項手段，有助于縮小社會成員之間的貧富差距，目前在中國開征遺產稅的時機已經成熟。

　　該報告的執筆人之一，國家信息中心的高輝清博士解釋說，我國已成為世界上居民收入差距最大的國家之一，而遺產稅作為

個人所得稅的補充，征收對象主要是高收入者，是抑制富人代際轉移（由上一代傳給下一代）的一個有效手段，有利于減小社會成員間貧富差距，不僅有經濟意義，而且有政治意義。

　　然而，此前2005年11月，

財政部副部長樓繼偉曾表示，由于征收個人所得稅所需要的相關信息很不完善，中國不準備征收遺產稅，目前也沒有征收遺產稅的計劃。

　　在這份報告問世不久，

國家稅務總局有關人士也正面回答了媒體的疑問———目前還沒有關于開征遺產稅的政策通知，更無法給出時間表。

　　7成公眾說“不”

　　近日，一組網上調查同樣顯示了普通民眾對遺產稅的分歧意見，大多數人對開征遺產稅仍持懷疑態度。

　　在參與調查的8046人中，52.82％的人認為根本就沒有必要征收遺產稅，17.72％的人覺得目前時機仍不成熟，僅有29.46%的人認為現在時機已經成熟。這一結果顯示，合計有70.54％的人反對現在開征遺產稅。

　　此外，僅有19.47%的人相信，征收遺產稅可以有效調節收入差距；但56.48%的人認為，開征遺產稅對普通人影響更大，因為本來遺產就不多，繳了稅就更少了。

　　顯然，在他們看來，遺產稅的調節作用并不能像理論上說的那樣，能夠起到對高收入者多征稅來平衡低收入者。人們對遺產稅在實際操作中效果的懷疑（僅有19.47%的人相信），導致了多數人（52.82%）干脆地選了“沒必要”開征遺產稅。如此看來，與其說人們期待一個更公平的政策來調節貧富差距，不如說是在期待能更公平、有效地推行政策。