|
7月17日晚，紐曼不得不宣布：深發展的股改方案未獲通過。然而，隨著一份份公告的展列，圍繞在深發展與各類機構間的博弈逐漸浮出水面。結果出人意料現場的投票呈一邊倒之勢。唱票過程中，盡管不時也能聽到反對票及支持反對票的零星掌聲，但與百萬股的贊成票相比，不免有點勢單力薄。現場217名流通股東中，最終97%投的是贊成票。就在大家正在消化回味著這段超出意料的“一面倒”，估計股改將會順利通過之時，9點40分重新回到會場的紐曼宣布：股改未獲通過。現場一片愕然。
事后的數據表明，在網絡投票中，深發展前十大流通股股東中有56%投了反對票或棄權票，這部分投票直接導致了股改方案的流產。
入機構博弈對價
在聚集了兩百多人的股東大會上，新鮮出爐的頭幾名流通股大股東都沒有出席，這似乎早已預示了什么。7月17日上午，這些機構投資者就通過網絡投了棄權票。
公告數據顯示，前十大流通股股東中，有4名投了反對或棄權票，而其余6家機構投了贊成票。對照深發展股改前后的十大流通股股東，4位投了反對或棄權票的都是新加入的成員，而且投了棄權票的前三位流通股股東都是在股改宣布之后才開始大幅增持深發展的。
在所有參與投票的流通股股東中，投棄權票的不過1.05億股。而前三位的流通股大股東就占據了7200多萬股，占了棄權票的70%。
對此，位列深發展第三大流通股股東的上海遠東證券發言人稱，事件涉及原則性問題，對證券市場的整體氛圍影響不好，所以才選擇了投棄權票。第二大流通股股東通乾基金的發言人也表示了相同的看法。 中國經營報
| 
