A-2評級缺位融資券亟待級別差異化 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2006年06月14日 04:26 第一財經日報 | |||||||||
本報記者 胡進之 發自上海 短期融資券的A-2級別仍然沒有出現。從3月30日截至6月8日,一共發行了46只短期融資券,但是在這46只短券中,沒有一只級別為A-2的,所有的短券級別都屬于A-1這個檔次(國際評級機構的評級除外)。
央行今年3月29日下發了《中國人民銀行信用評級管理指導意見》(下稱《指導意見》),《指導意見》明確規定銀行間債券市場短期債券信用等級劃分為四等六級,符號表示分別為:A-1、A-2、A-3、B、C、D。其中A級別的等級含義為:A-1級:為最高級短期債券,其還本付息能力最強,安全性最高。A-2級:還本付息能力較強,安全性較高。與長期債券和擔保機構評級不同的是,每一個信用等級均不進行“+”、“-”微調,也就是說取消A-1+之類的符號。 但是在3月30日至6月8日發行的46只短期融資券中,A-1+之類的微調符號仍然照樣出現,而A-2這個級別還是沒有。 知情人士透露,在日前舉行的評級機構年會上,央行有關領導曾正式提出過這個問題,表示在3月29日《指導意見》出來后,所有的短期融資券評級都是A-1,沒有看到A-2級別,希望評級機構嚴格按照《指導意見》執行,不要出現和企業商量債券級別的事情。 隨著短券越發越多,發債企業質量差異也越來越大,因此信用級別將成為投資者判斷債券價值的重要因素。而目前投資者能夠判斷企業質量的標準并不多,除了公布的企業報表之外,就是信用級別。一基金公司人士表示,上市公司的資料比較容易看到,對于不上市的公司不可能每家都去實地考察,因此信用級別是一個很關鍵的判斷因素。正是基于這種現狀,征信管理部門也希望債券級別的差別比較顯著。 對此評級公司也表示出了自己的無奈。中誠信一名人士表示:“我們也知道債券的級別應該出現差異,但現在的問題是市場分割狀況比較嚴重。很多行業比如保險、基金行業的監管部門對于自身行業都有一定的規定,規定不可以投資A-1級別以下的債券,這就嚴格限制了投資者。對于發債企業來說,如果評級低于A-1,那么可能短期融資券可能銷售不出去。” 她認為,債券評級的改善不僅依賴于評級行業的從業者,而需要從整個債券市場進行改善,應該讓投資者自己承擔投資的風險和收益,這樣評級才能發揮作用。 新浪聲明:本版文章內容純屬作者個人觀點,僅供投資者參考,并不構成投資建議。投資者據此操作,風險自擔。 |