|
“計量經濟學之父”、1980年諾貝爾經濟學獎獲得者勞倫斯·克萊茵日前表示，下半年中國經濟仍將保持增長趨勢，但總體增長速度將放緩。他據此指出，中國經濟并沒有過熱。
我一直很崇敬那些專家學者，尤其是研究中國問題的外國人，比如說這位諾貝爾經濟學獎獲得者，他可以在遙遠的賓夕法尼亞大學，建立一個經濟學模型，就可以預言一個東
方國度的經濟發展趨勢。好像一個拿著水晶球的巫師，巫師施展魔法，水晶球就看到異國的未來。真是神奇！
蘇軾云：“不識廬山真面目，只緣身在此山中。”就所謂當局者迷，旁觀者清，國人們身處這個經濟環境里未必就比一個外國人看得真切，但一些在書齋中的學者，運用他們的計算得出的結論讓普通民眾大跌眼鏡。他們一會說，通過研究其實騎自行車比開汽車造成了更多的污染，建議國人多開汽車，那是多么環保啊！一會又說，哎呀，城里人多可憐啊，農民的幸福感都比你們強……專家學者們啊，你們是否和我們生活在同一個星球上？
一般說來經濟過熱有幾個表現：物價持續快速上升；居民消費全面高漲，許多商品供不應求；生產在能源或原材料方面遇到瓶頸制約；就業率下降等。這些都可以從最近的新聞中窺見一斑。
目前，最火的新聞都和經濟是否過熱有關，從“允許GDP是零增長甚至負增長”的相關政策建議到“國六條”的頒布進行房產調控，無不是相關部門意識到了“過熱”，從而積極舉措應對，再宣稱“中國經濟沒有過熱”簡直是此地無銀三百兩。
收入不見提高，生活成本倒是“漲”聲一片。天熱了，空調價格也跟著升溫。價格聽證會便是“漲價會”，出門打的起步價提高了理由是成品油價提高。漲價體現了生產在能源或原材料方面遇到瓶頸制約。6月1日后，銀行卡跨行查詢余額收費，部分銀行的取錢手續費增長100%。這些都是居民生活成本全面高漲的一個縮影。
學者說，經濟增長可以促進就業，GDP每增加1個百分點只能提供8萬個就業崗位。可是老百姓卻感覺到，經濟是增長了，為何就業率不升反降呢？尤其是大學生繳納了高額學習成本卻只得到一個“農民工”的收入水平？這難道不是“經濟過熱”？
上不起學，生不起病。生活的必需品怎么會如此昂貴呢？這恐怕“供不應求”的價值規律都無法解釋吧！諾貝爾學者的水晶球中，除了看到“中國經濟還未過熱”，還能看到什么？能看到切切實實的中國民生嗎？ （中經）
| 
