財經縱橫新浪首頁 > 財經縱橫 > 經濟學人 > 正文
 

夏斌:警惕松貨幣緊信貸 適度提高存款準備金率


http://whmsebhyy.com 2006年04月02日 15:34 21世紀經濟報道

  夏 斌

  面對目前錯綜復雜的貨幣、經濟形勢,要正確決策下一步的貨幣政策,必須首先把握近年內貨幣、信貸運行中發生的新情況、新特征。

  “松貨幣、緊信貸”仍在持續

  如果把全國銀行的資產負債表合成一張表分析,負債方主要由企業、居民的定期、活期存款組成,稱貨幣供應量;資產方主要由外匯占款、政府借款(國債)和企業貸款組成。

  “松貨幣”是指相對于GDP的增長速度,貨幣供應增長速度偏快;“緊信貸”是相對于GDP和貨幣供應的增長速度,企業貸款增長速度趨慢。

  之所以說是“松貨幣”,證據有三。用

人民銀行日常分析的公式,即貨幣供應量(M2)-GDP-CPI的差率看,差率趨小,意味貨幣供應趨緊,差率趨大,意味貨幣供應趨松。在經濟局部過熱的2003、2004年,該差率平均為5.1%。2005年過熱局面已被基本控住,但該差率反倒升為6%。今年2月底貨幣供應同比增長18.8%,也分別高于去年全年的增長速度和央行制定的今年目標計劃。

  第二,反映金融機構資金松緊程度的貨幣市場利率在不斷走低。

  第三,反映銀行資金松緊程度的另一重要指標是,商業銀行在人民銀行的超額存款準備率,2005年6月底為3.72%,2005年底已上升到4.17%,增長0.45百分點,即銀行半年內增加可隨時動用的資金1292億元。

  而“緊信貸”的持續則可從以下兩點分析得出。首先,2002年中期以來,因2003年經濟局部過熱,出現貸款增長速度明顯高于貨幣供應增長速度。2004年年中盡管加大了宏觀調控力度,貨幣供應增長,由2004年的14.6%上升到2005年的17.6%,增長3個百分點,但人民幣貸款增長率卻直線下降,速度甚快,由2003年的21.1%下降到2004年的14.5%,2005年的13%。貨幣與信貸反其道而行走的走勢圖,在2005年底呈現明顯的喇叭型。

  另外,以反映企業獲得貸款難易程度的貸款利率分析,在全社會貨幣供應充裕的情況下,2005年全國銀行貸款利率卻不是下浮,而是近50%的貸款實現了不同幅度的上浮。

  “緊信貸”并不意味著經濟運行中資金偏緊。

  從2003年以來,盡管全國銀行貸款增長速度呈直線下降,但經濟仍然保持高速增長。近年內企業融資結構已發生明顯變化,銀行貸款比例明顯下降。

  近年來,由于FDI、企業短期融資券和商業票據的發展,特別是后二者的迅速發展,使得企業在外源性融資總量2005年比2004年仍然增長16.38%的情況下,銀行貸款占比卻從59.66%下降到52.44%,下降速度高達7個百分點。

  2005年我國FDI統計,商務部數據約為600億美元,外管局數據約為800億美元。若以外管局數據進行計算,則2005年銀行貸款占比已從2004年的59.7%降到了50.9%,下降幅度更是高達9個百分點。這就不難理解,為什么銀行貸款近幾年在直線下降,而投資與GDP仍在保持高速的增長。

  適度提高存款準備金率

  貨幣信貸形勢的新變化對我們決策下一步的貨幣政策,給出了重要的啟示。

  具體說,由于金融監管加強,資本充足率約束,銀行資產多元化,銀行資金周轉速度加快,非銀行融資體系迅速發展等因素推動,在當前的貨幣增長速度條件下,貸款增長速度必然放慢,存差數額快速增長(存貸差高達9.2萬億元并不表明資金都閑置著),但經濟仍可保持高速增長。

  在人民幣升值預期下,有管理的浮動匯率,對我國的貨幣供應必然帶來相當的壓力。偏多的貨幣供應自然會壓低市場利率,對控制固定資產投資反彈帶來一定的難度。因此,盡管今年物價上漲壓力不大,仍絲毫不能放松對貨幣供應偏多的警惕。

  目前條件下,貸款增長速度的放慢并不意味企業融資量的減少和通貨緊縮的出現。關鍵要分析企業總體流動性狀況。

  在企業外源性融資結構發生明顯變化的情況下,央行的調控更要側重于企業總體資金面的分析。從一年以上的長期分析看,要密切關注貨幣供應量的增減情況;從一年內的短期分析看,不僅要關注貨幣貸款情況,更要關注非銀行融資情況。目前由于非銀行融資的可變性較大,因此要做到前瞻性調控,年度性調控指標只能作為指導性指標,更應重視商業票據、短期融資券、企業債券和FDI的月度、季度發展態勢。

  基于此,我對2006年后三個季度的貨幣政策取向提出以下建議:

  首先,鑒于目前經濟結構調整的艱難度和國民經濟的承受能力,匯率政策的調控應堅持“微幅、雙向、穩中爬升”的原則。

  第二,應始終保持對貨幣供應偏多的高度警惕,嚴防積累通貨膨脹隱患。后三季度,應運用“組合拳”調控,擇機、藝術地消化市場上已偏多的貨幣。在配合央行繼續在公開市場對沖操作的同時,可適度提高銀行法定存款準備金率,收回市場多余的貨幣。如恐市場波動大,則同時下調銀行超額準備金利率,誘使銀行超存央行的資金入市場,起到“一箭三雕”作用。

  具體來說,一是適度收回市場多余貨幣,適度提高市場利率,減輕投資反彈壓力;二是堅持逐步下調超額準備金利率水平直至為零的原則,不斷增加央行調控的敏感度;三是盡可能減少正在改革中的銀行利息收入受損。

  例如,可考慮提高法定存款準備金0.5~1個百分點,凍結銀行1500億~3000億元資金。此時若市場利率上升過高、過快,為防止熱錢涌入而對匯率政策形成壓力,則將銀行超額儲備金利率從當前的0.99%下調至0.66%,或者更多,以鼓勵商業銀行將超存央行的資金入貨幣市場,減少利息損失。

  第三,在繼續發展非銀行融資體系進程中,加快規范非銀行融資體系。一是特別要防范商業票據市場風險,防止該市場發展中或上或下的劇烈波動,二是在人民幣升值預期下,在推進內需主導戰略的同時,繼續加快外匯市場的改革,豐富避險交易品種,提高銀行和企業的避險能力;堅決貫徹好“寬出嚴進”的方針,進一步堵塞外匯管制中的各種漏洞,抓緊時機,合理運用外匯儲備;盡快出臺外資大舉進入中國

房地產市場的有限制政策,減輕匯率政策實施中的“漏洞”壓力;調整相關政策,包括放慢中國
股票
海外上市的節奏,在國內企業并購重組、結構調整和動員資金方面,盡可能運用國內資金,提高引進外資的質量。

  (作者為國務院發展研究中心金融研究所所長)


發表評論

愛問(iAsk.com)


評論】【談股論金】【收藏此頁】【股票時時看】【 】【多種方式看新聞】【打印】【關閉


新浪網財經縱橫網友意見留言板 電話:010-82628888-5174   歡迎批評指正

新浪簡介 | About Sina | 廣告服務 | 聯系我們 | 招聘信息 | 網站律師 | SINA English | 會員注冊 | 產品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版權所有