|
本報今天上午消息 記者孫朝方、許琛、林桂炎報道：管道氣初裝費屬什么性質的收費？為什么收了3500元初裝費還要收300元的“安裝費”？今天上午，廣州市人大代表朱永平就管道煤氣初裝費問題詢問有關部門，并就該項收費是否合法等提出質疑。
收費文件依據何在？
目前，廣州的管道氣初裝費按穗價[1996]53號收取：低層建筑(9層及低于9層)每戶3000元，高層建筑(10層及10層以上)每戶3500元。若需安裝熱水器，加收300元安裝費。不少市民都喊“太貴”。本報上月曾對此連續(xù)報道。今天上午，朱永平向市物價局詢問：穗價[1996]53號文件制定的背景是什么？依據何在？管道氣初裝費究竟屬于什么性質的收費？是集資、投資，還是借貸？
朱永平說，目前對于管道氣初裝費的性質，相關部門一直沒有明確說法，老百姓自然疑惑。他認為，如果管道氣屬公共事業(yè)，收取“初裝費”就不合理；若是集資或投資，用戶就擁有部分煤氣管道等設施的物權，這些設施就屬于用戶所有；如果是借貸，就應該給用戶計發(fā)利息，否則就是無形中將公眾的錢變成了自己的固定資產了。
另外，管道氣初裝費是否列入政府定價目錄？朱永平說，如果沒有，就屬于違反價格法的收費，應予取消。
初裝費為何不聽證？
朱永平還指出，目前水價、電價、數(shù)字電視收費等，都有價格聽證，管道氣初裝費為何不見聽證？
朱永平表示，依據1997年出臺的《價格法》第23條：制定關系群眾切身利益的公用事業(yè)價格、公益性服務價格、自然壟斷經營的商品價格等政府指導價、政府定價，應當建立聽證會制度。管道氣初裝費依據的是穗價[1996]53號文，其出臺時間在《價格法》實施之前，當時沒有聽證可以理解，但1997年再收費時為什么不聽證？“十年了，對該項收費沒有任何聽證，也沒有任何部門論證其合法、合理性”。
不少市民還困惑：新購樓后交了3500元初裝費，開通熱水器時，煤氣公司還要另收300元“安裝費”，這合理嗎？
朱永平認為，煤氣公司收取“安裝費”，必須經過物價部門的批復，否則就是亂收費。
| 
