|
“金書”出版方遭索賠700萬(wàn)
本報(bào)訊 (記者 楊昌平) 一本耳熟能詳?shù)摹秾O子兵法》印成金箔書后，定價(jià)就達(dá)19600元，其巨大收益引來(lái)的著作權(quán)之爭(zhēng)也非其他書可比。上午9時(shí)，原中央文獻(xiàn)出版社的郭永文在市一中院表示他享有“金書”《孫子兵法》的演繹作品的著作權(quán)，他請(qǐng)求法院判令該書的制作方北京中金基業(yè)科技發(fā)展有限公司和常文光支付708萬(wàn)元。
郭永文介紹說(shuō)，出版該書前，常文光找到他，商定由他負(fù)責(zé)該書的相關(guān)工作，由常文光和中金基業(yè)負(fù)責(zé)該書的出版，他在不到兩個(gè)月的時(shí)間內(nèi)，全部完成了該書的整理、改編、編校及相關(guān)工作任務(wù)，享有該演繹作品的整體著作權(quán)。該書共發(fā)行1萬(wàn)套，在國(guó)內(nèi)發(fā)行5000套，定價(jià)每套19600元，國(guó)外發(fā)行5000套，定價(jià)每套4600美元，總書款兩億余元。但是，常文光和中金基業(yè)拒付稿酬和相關(guān)報(bào)酬，侵犯了他的收益權(quán)，常文光還把自己署名為總編校，侵犯了他的署名權(quán)。郭永文請(qǐng)求法院判令常文光和中金基業(yè)停止侵權(quán)、公開賠禮道歉、消除影響，并支付報(bào)酬和賠償共708萬(wàn)元。
中金基業(yè)的代理人介紹說(shuō)，常文光是該公司的法定代表人。在“金書”《孫子兵法》制作過(guò)程中，郭永文擔(dān)任了部分校對(duì)工作，其實(shí)就是對(duì)《孫子兵法》進(jìn)行了標(biāo)點(diǎn)符號(hào)的分隔。根據(jù)國(guó)家版權(quán)局的規(guī)定，僅僅對(duì)古籍進(jìn)行標(biāo)點(diǎn)等編校工作，不算有創(chuàng)造性的勞動(dòng)，不產(chǎn)生新的著作權(quán)。該書的著作權(quán)顯而易見屬于孫子，而非郭永文。至于郭永文主張的“相關(guān)報(bào)酬”屬勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛范疇，與著作權(quán)糾紛并非同一法律關(guān)系。常文光則認(rèn)為，他參與金版《孫子兵法》的工作是職務(wù)行為，與其個(gè)人無(wú)關(guān)。
“《孫子兵法》的著作權(quán)并非是孫武。”郭永文反駁說(shuō)，“我是研究《孫子兵法》的，我是根據(jù)宋代善本《孫子兵法》改編的，而宋代善本由曹操、杜牧等11人的著作合成，著作權(quán)歸曹操等11人。改編之后，金書《孫子兵法》成為簡(jiǎn)明的、保留古文風(fēng)貌的新版本，我享有演繹作品的著作權(quán)。”
| 
