財(cái)經(jīng)縱橫新浪首頁 > 財(cái)經(jīng)縱橫 > 生活消費(fèi)-曝光臺(tái) > 正文
 

合肥拆違有陽光也有陰影 拆了違法的炸了合法的


http://whmsebhyy.com 2005年12月26日 08:22 人民網(wǎng)-市場(chǎng)報(bào)

  日前,從福州來合肥談生意的余先生,驚呼合肥變化快,馬路變寬了,大街變亮堂了,城市變干凈了,總之“比以前漂亮多啦!”余先生所說的“以前”,也僅僅是半年之前。

  合肥“大拆違”深受市民的擁護(hù)。調(diào)查表明,93%的市民對(duì)“大拆違”行動(dòng)表示理解和支持。“大拆違”讓人心情舒暢了,讓城市變美了。但是,在這美麗光環(huán)下,暴露出的規(guī)劃科學(xué)性、前瞻性不夠的問題,也值得總結(jié)和反思。

  拆了違法的

  僅清理已拆除的1000萬噸

  違法建筑的垃圾,花費(fèi)就不少于2億元

  合肥市拆違辦公室對(duì)外透露,截止12月19日,在不到半年的時(shí)間里,該市已累計(jì)拆除各類違法建筑1051萬平方米,讓出新路面積達(dá)8萬多平方米。此次“大拆違”涉及到合肥市的所有城市主干道,僅從素有合肥第一路之稱的長江路上就拆除違法建筑17萬平方米。據(jù)了解,全市尚有近千萬平方米的違法建筑仍在拆除之中。

  已拆除的違法建筑或新或舊,有公有私。既有隸屬市直機(jī)關(guān)的沿街門面,也有街道開發(fā)的商業(yè)街;既有無人認(rèn)領(lǐng)的違法

別墅,也有市民在房前屋后搭建的“披廈”。

  由于合肥是安徽省省會(huì)城市,隸屬省直各大機(jī)關(guān)的違法建筑也不在少數(shù)。特別是一些坐落在主干道旁邊的省直機(jī)關(guān),更是利用其區(qū)位優(yōu)勢(shì),倚仗某些權(quán)利,違規(guī)建起了營業(yè)用房。如今,這些可以生財(cái)?shù)拈T面房大都在“拆違”聲浪中消失,原址已變成了綠地。

  “一些‘道貌岸然’的建筑,特別是那些背倚著大機(jī)關(guān)的門面房,要不是大拆違,我們根本不知是違法的”。退休在家的李老師說,是“大拆違”,讓我們知道了原來城市里有如此多的違法建筑。

  違法建筑為何如此之多?違法層面為何如此之廣呢?合肥市規(guī)劃局的一位不愿透露姓名的同志向記者細(xì)述了其中的緣由。他說,違法建筑的產(chǎn)生,有歷史的原因,有利益驅(qū)動(dòng)的因素,更有機(jī)關(guān)帶頭的“示范作用”。

  在規(guī)劃意識(shí)不強(qiáng)的上世紀(jì)80年代,為搞活經(jīng)濟(jì),政府提倡市區(qū)“開墻打洞”建商業(yè)門店,郊區(qū)“種地不如蓋房出租”等,由此滋生出了大量的違法建筑;近期,在經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)動(dòng)下,一些單位或部門通過辦理臨時(shí)建設(shè)工程規(guī)劃許可證的辦法,建成了一批商業(yè)門面房,但2年時(shí)效過期后,依然賴著不拆。在一些政府機(jī)關(guān)“大興土木”的帶動(dòng)下,老百姓也不甘示弱,“隔夜樓”、“房上房”、“披廈房”日見增多。在已拆除的違法建筑中,機(jī)關(guān)企事業(yè)單位占34.5%,足以顯示政府機(jī)關(guān)的帶頭示范作用。

  另據(jù)有關(guān)人士分析,以前因重點(diǎn)工程或房屋開發(fā),需要拆除違章建筑時(shí),往往考慮“穩(wěn)定壓倒一切”,或多或少會(huì)給予一定的補(bǔ)償,這在一定程度上也刺激了違規(guī)建筑的產(chǎn)生。

  安徽省直單位的一位領(lǐng)導(dǎo)強(qiáng)調(diào),政府監(jiān)管不力、規(guī)劃部門濫發(fā)臨時(shí)建設(shè)工程規(guī)劃許可證,也是造成違法建筑泛濫的重要原因。同時(shí),違法建筑必然造成嚴(yán)重的浪費(fèi)。盡管這次合肥“大拆違”采取了強(qiáng)硬的零補(bǔ)償策略,有效地打擊了違法者的氣焰,但多年累積起來的違法建筑造成的浪費(fèi)肯定是驚人的,僅清理已拆除的1000萬噸違法建筑的垃圾,花費(fèi)就不少于2億元。

  炸了合法的

  一座剛剛封頂?shù)?/strong>

  18層高樓被爆破,理由是規(guī)劃調(diào)整

  12月10日,剛剛封頂還沒來得及

裝修的合肥一棟高達(dá)18層、建筑面積為18248平方米的商住樓被實(shí)施了定向爆破。此事發(fā)生在拆違風(fēng)暴中,不知情的還以為是巨型的違法建筑,其實(shí)該樓是合法的。

  對(duì)此,合肥市對(duì)外公開的理由是:“為適應(yīng)合肥現(xiàn)代化大城市建設(shè)的需要,借助城市大拆違帶來的新思維、新理念,市規(guī)劃部門根據(jù)市規(guī)劃委員會(huì)第24次專家咨詢委員會(huì)研究意見,調(diào)整黃山路道路線型。”因該樓在新規(guī)劃的道路線型上,所以必須進(jìn)行拆除。一句話,拆除的理由是規(guī)劃調(diào)整。

  暫不論規(guī)劃調(diào)整的對(duì)與否,至少這次調(diào)整來得晚了點(diǎn)。一座剛剛封頂?shù)?8層高樓就被爆破拆除,由此造成的浪費(fèi)是顯而易見的。

  顯然,這次規(guī)劃調(diào)整與“大拆違”是相連的,是在“大拆違”的新思維、新理念下進(jìn)行的。城市違法建筑破壞了城市的整體規(guī)劃,而滯后的、不夠前瞻的規(guī)劃又制造出了必須拆除的合法建筑。

  城市之美,必須建立在科學(xué)規(guī)劃之上。不夠科學(xué)和前瞻的規(guī)劃,和違法建筑一樣,都會(huì)給城市之美留下缺憾。

  《市場(chǎng)報(bào)》(2005年12月26日第四版)


發(fā)表評(píng)論

愛問(iAsk.com) 相關(guān)網(wǎng)頁共約297,000篇。


評(píng)論】【談股論金】【收藏此頁】【股票時(shí)時(shí)看】【 】【多種方式看新聞】【打印】【關(guān)閉


新浪網(wǎng)財(cái)經(jīng)縱橫網(wǎng)友意見留言板 電話:010-82628888-5174   歡迎批評(píng)指正

新浪簡(jiǎn)介 | About Sina | 廣告服務(wù) | 聯(lián)系我們 | 招聘信息 | 網(wǎng)站律師 | SINA English | 會(huì)員注冊(cè) | 產(chǎn)品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版權(quán)所有 新浪網(wǎng)

北京市通信公司提供網(wǎng)絡(luò)帶寬