|
據7月24日《法制晚報》報道，昆侖飯店已于當天開始拍賣“巨星房間初夜權”，拍賣標的5000元人民幣/間·夜。所謂“房間初夜權”，即將皇馬球員住過的房間保持“原汁原味”，如果拍中，便可以在球員們遺留的氣味和凌亂中繼續追星24小時。據悉，貝克漢姆的房間已經有人出價至5200元人民幣。
依我看，這可以說是一場低級的“愚樂”鬧劇，簡直就是在成全某些人的“膿痂之嗜
”。公然舉行這樣的拍賣，在惡心了公眾的同時，其自身的尊嚴、榮譽乃至真正的商戰智慧，以及對社會責任的擔當意識等，也都已受到了巨大的損害，其內在商業邏輯與曾經出現過的“人乳宴”毫無二致。
或許會有人說：只要在法律許可的范圍內，商家采用什么樣的營銷方式，是商家的自由，其他人不能干涉。這話我是承認的。然而，不干涉不代表不能批評。
“商道即人道”，如果說“做人要厚道”，那么經商就更要厚道。正所謂“人道為本，商道為術”，商戰中不妨發揮想像力出奇制勝，但不能公然違背公序良俗，不能為了一己之私，故意誤導消費者。如果打著“商業文化”的幌子，故意制造文化垃圾，甚至敗壞社會公德，這種低劣的“商道”必將行之不遠。
也許還會有人有疑問：存在即合理，既然有消費者認可，這樣的做法沒什么不妥啊，何需如此激烈呢？這話看似有理，其實不然。市場交易是有底線的，社會上人們的需求形形色色、千奇百怪，但并不代表對人們的每種需求都可以提供市場交易的機會。比如，有人需要毒品，有人需要人體器官，有人需要性服務，但這些都是不能進入市場交易的。
一家成熟的企業，必須要承擔一定的社會責任。這種承擔，并不僅僅是“依法經營、照章納稅”就可以完成的。比如，一家好的企業一定會注重環保，一定會注意自身的產品形式和營銷方式等對社會不產生壞的影響，一定不會打著“企業文化”的幌子，奴化自己的員工，或利用羞辱他人的方法來大打廣告吸引眼球。
“君子愛才，取之有道。”即便，我們可以容忍商人“喻于利”，不以“君子”的標準來要求商家，但是，這并不代表可以容忍商業道德太過背離社會的主流價值。
郭之純（河北公務員）
| 
