新京報(bào):企業(yè)海外競購不必在乎一城一池的得失 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年07月22日 11:21 新京報(bào) | |||||||||
美國當(dāng)?shù)貢r間19日,美泰克在自己的官方網(wǎng)站宣布,周二收到來自海爾與Bain、Blackstone兩家私人資本運(yùn)營基金的信件,稱其決定不再收購美泰克的股票。 這將使美泰克的競購者剩下Ripplewood和于周日新加入的惠而浦兩家。(7月21日《新京報(bào)》)海外競購成功與否的影響因素很多,我們可以列舉出價(jià)格、銷售渠道等諸如此類的因素。但實(shí)際上真正能參加海外競購的中國企業(yè)大多數(shù)實(shí)力都不是問題,那么這個所謂的
海爾集團(tuán)副總裁喻子達(dá)在解釋海爾為什么一直保持低調(diào)的原因時,說是要警惕美國財(cái)經(jīng)界掀起對中國企業(yè)跨國并購的抵制風(fēng)潮。正如帕勒咨詢公司的羅清啟說的那樣,美國政府對海爾競購美泰的高度關(guān)注已使此事不再是單純的經(jīng)濟(jì)事件。選擇退出不僅是因?yàn)榭鐕①彽娘L(fēng)險(xiǎn),恐怕也有其他因素。 說實(shí)話,這事真不能埋怨我們中國企業(yè)。我們的一切操作都是按照你美國人規(guī)定的法律程序來走的,到最后你隨便弄個什么理由就否定了我們的收購計(jì)劃,以后哪里還會有中國企業(yè)參與你的企業(yè)競購?理由總是好找的,沒有理由也可以創(chuàng)造理由,隨便從什么反壟斷法等里面挑一個理由就可以,“欲加之罪,何患無辭”? 中國現(xiàn)在有點(diǎn)像當(dāng)年的日本面臨的境況。當(dāng)年美國人驚呼“日本要買下整個美國”,可見其恐懼程度。最近幾年,中國企業(yè)的競購恐怕也已經(jīng)讓美國人開始恐慌了。一旦加入了國家利益的考慮,加入了民族主義的色彩,商業(yè)行為就不再是簡單的經(jīng)濟(jì)問題了。而且這很可能會成為常態(tài),對此我們準(zhǔn)備走出去的企業(yè)要有充分的思想準(zhǔn)備。 所以,中國企業(yè)到海外競購遇到點(diǎn)挫折似乎也是必然的,凡事都有個過程嘛。我對海爾最后的決定倒是非常能夠理解。海爾收購美泰克的原動力就是想擴(kuò)大海外市場的銷售和融資渠道,就是一般的商業(yè)行為。既然競爭對手比海爾出價(jià)高,又有那么多美國人故意強(qiáng)加的“其他因素”需要考慮,如果還堅(jiān)持收購的話,對于一個企業(yè)來說實(shí)在是成本太高。現(xiàn)在退出,也是非常理性的選擇,也可以說是收放自如了。這次不行,還有下次。 美泰克不行,還有英泰克。機(jī)會還會再有,國人倒是完全不必感到遺憾。但中國企業(yè)總是得“走出去”,不可能老是在自己家的一畝三分地上進(jìn)行低水平的惡性競爭。中國企業(yè)海外競購的事情還會發(fā)生。企業(yè)能解決的問題企業(yè)自己解決,企業(yè)解決不了的問題政府來解決。哪一個國家的政府也都會為本國的企業(yè)搖旗吶喊,保駕護(hù)航。比如,在謀取海外利益的時候,美國總統(tǒng)總是吆喝得最起勁。 中國企業(yè)海外并購并不是第一次,也不是最后一次。雖然海爾這次因?yàn)楦鞣N原因而退出了競購,但我們不必在乎這一城一池的得失,以后的路還很長,而且還會有更多的中國企業(yè)加入海外競購的行列,通過不懈的努力,相信成功的海外競購案例會不斷涌現(xiàn)。 管清友(中國社科院亞洲太平洋研究所博士) | |||||||||
|