|
最近我在網上漫游，一不留神聽到兩條“魚”的對話。其中一位焦急地問：“請問，在哪兒能買到仿名牌衣服？”立即就有一位熱心網友回答：“你可以去日壇商務樓。那里的質地和做工和真貨無二，他們都說是A貨，還會告訴你假冒不偽劣。然而價格并不便宜，比如一條布料短裙要450元，最多可以打8折。”那邊聊得正歡，作為“竊聽者”的我，早已得出結論：這兩位應該是年輕女性，具有一定文化水平，而且均為“仿名牌”產品的愛好者。
在所有假冒偽劣產品中，仿名牌大約處于“貴族”地位，它的銷路一直不錯，買主也多為有點文化和身份的人。值得關注的是，現在仿名牌的消費者正逐漸形成規模，他們年輕、時髦，具有一定的文化品位，明知買的是假貨，也很少抱怨。所以在假貨受害者的哭泣中，幾乎聽不到這路人的聲音。從前的秀水街市場，不就一度淪為中外倒爺的“樂園”嗎？他們當中的絕大多數人都是沖著仿名牌來的。秀水得到治理后，這些仿貨又流竄到一些超市和寫字樓，專門盯上了白領人士和年輕的消費者。許多消費者在購買這類產品的同時，也大大增長了“見識”：原來，假冒偽劣也分“三六九等”？那好，建議我們的執法部門別光把矛頭指向“下九流”，也要關注一下“上九流”。難道在執法者眼中，假貨還有“優質”或“低劣”之分嗎？
據了解，很多仿名牌產品實際上出自一些正規企業。這類企業只是為了攫取眼前利益，便不惜違背基本原則，墮落成為造假的主力。在他們的車間里，或許掛著“質量第一”的標語，說不定也擁有各類冠冕堂皇的榮譽。要“仿”得像，“仿”得真，“仿”得讓消費者認可和接受，他們必須拿出吃奶的勁兒，確保所謂的產品“質量”。所以，要想在生產源頭上卡死仿名牌，千萬不要放過那些設備過硬、燈火通明的大廠子。
消費專家講過，經常購買假名牌的人，也會像吸煙、喝酒一樣上癮。因為只須花少量的錢，同樣可以享用“準”名牌和“偽”名牌，來滿足自己的虛榮心，而且不受任何懲罰。至于損害正規企業利益，降低消費層次，擾亂品牌市場，那就不是他們愿意關心的事情了。但這批消費者沒想到，雖然眼前似乎占到一點兒“便宜”，長久下去勢必影響自己的審美水準，還可能導致公共道德的淪喪。只有大家提高覺悟，共同抵制，仿名牌這株“野花”才會逐漸失去香味兒，最終枯萎凋謝。
嚴格地說，仿名牌產品在國內外的“待遇”顯著不同。如果說它在國內享受到的是“熟人”待遇，那么它在海外的地位如今落的很“慘”。近日有報道稱，日本相關部門即將于明年啟動將高級名牌產品的類似商品指定為“禁止進口產品”，采取迅速措施禁止進口的制度。該制度以不使用名牌產品商標，但是設計等模仿高級名牌產品的仿制品為取締對象。針對從中國等國家進口的高級名牌產品的類似商品大量增加的現狀，該制度將強化產品到達日本前的取締功能。還有一件民間真事，說的是近日一對到意大利旅游的丹麥老夫婦不幸撞到“槍口”上。當時，他們在一處海灘的眼鏡攤上經討價還價花了10歐元買了副“名牌眼鏡”。剛買完就被當地稽查人員盯上了，他們證實老人買的眼鏡是假名牌，隨即出示了意大利新頒布的法律。根據法律條款，不管是誰，買了假名牌產品要被處高額罰款，這對老人最終交了3000歐元的罰款。對比意大利的制裁措施，咱們這兒顯然“寬松”多了。因為板子常常落到制假售假者的屁股上，對買假者卻十分寬容，最多批評教育兩句拉倒。越來越多的人認識到，若想根除假冒偽劣，不鏟除買假的土壤恐怕不行。這也就是說，我們面臨的是一個無法逾越的原則———一個真正下決心治理假冒偽劣的國度，絕不能成為買假名牌者的“天堂”。
作者：林 鳴
（來源：本站原創）
| 
