浙江青年方亞軍在公務(wù)員錄用考試中考了第一,卻因有膽結(jié)石被剝奪了公務(wù)員錄用資格,而“膽結(jié)石”并不在《公務(wù)員錄用體檢標(biāo)準(zhǔn)》限制錄用的疾病名單中,為此方亞軍將當(dāng)?shù)厝耸虏块T告上了法庭———記者昨天獲悉,這起本報曾關(guān)注過的“膽結(jié)石錄用案”有了新進(jìn)展,浙江省臺州市中級人民法院日前作出二審判決,以“公務(wù)員錄用新標(biāo)準(zhǔn)不具有時間效力”等理由,駁回了原告方亞軍的上訴,維持原判。
考試第一卻因膽結(jié)石失去錄用資格 起訴縣人事局一審被判敗訴
與之前媒體披露過的多起乙肝感染者錄用糾紛不同的是,方亞軍的這起官司與常見的“膽結(jié)石”癥有關(guān)。
2004年2月,浙江省仙居縣進(jìn)行公務(wù)員考試。方亞軍報考了仙居縣發(fā)展計劃局的經(jīng)濟(jì)管理職位,該職位只招一人,是此次競爭最激烈的職位之一。3月23日,方亞軍參加了公務(wù)員考試,結(jié)果在60多個競爭該職位的考生中,他的筆試、面試成績都是第一。然而在當(dāng)?shù)刂付w檢醫(yī)院———浙江臺州醫(yī)院進(jìn)行體檢時,他卻被查出有膽結(jié)石,縣人事局因此認(rèn)定他體檢不合格,未能進(jìn)入下一步考核程序。
當(dāng)方亞軍了解到臺州醫(yī)院是根據(jù)《浙江省國家公務(wù)員錄用體檢標(biāo)準(zhǔn)》第六條規(guī)定“重度慢性胃炎、潰瘍病、膽管、膽囊、胰腺疾病等視為體檢不合格”作出相關(guān)結(jié)論時,提出了質(zhì)疑。他說:“這一條款明確說只有重度膽囊疾病才不合格,而我的情況醫(yī)院認(rèn)定是輕度膽結(jié)石,沒有梗阻也不會影響生活工作,因此也不屬于‘重度’疾病。”
2004年7月19日,方亞軍向仙居縣法院提起訴訟,要求恢復(fù)自己被錄用為公務(wù)員的資格;2004年10月19日,仙居縣人民法院對方亞軍案作出一審判決,認(rèn)為“對體檢標(biāo)準(zhǔn)的理解,只能由具有體檢資格的醫(yī)院掌握,體檢醫(yī)院對報考人作出的合格或不合格結(jié)論,人事部門無權(quán)改變”,因此宣布方亞軍敗訴。
國家公務(wù)員體檢標(biāo)準(zhǔn)已修改相關(guān)條款 二審仍敗因為“新標(biāo)準(zhǔn)不具備時效”
值得一提的是,就在方亞軍打這個官司的同時,國家人事部、衛(wèi)生部先后兩次為修改中的《公務(wù)員錄用體檢標(biāo)準(zhǔn)》公開征求社會意見,方亞軍也先后兩次將自己的遭遇向有關(guān)部門反映;結(jié)果他反映的問題在試行稿中有了體現(xiàn)———新標(biāo)準(zhǔn)修改了原來的較籠統(tǒng)說法,確定在膽結(jié)石情況里,只有“有梗阻的膽結(jié)石”才不符合錄用條件,而方亞軍并不在這之列。此外,方亞軍還發(fā)現(xiàn)天津、江西等省市的公務(wù)員錄用體檢標(biāo)準(zhǔn)中,對他的情況也都沒有限制,為此,方亞軍于2004年11月又向臺州市人民法院提起了上訴。
昨天,記者拿到了臺州市中級人民法院關(guān)于此案的審判書。法院認(rèn)為,臺州醫(yī)院診斷上訴人患“膽囊多發(fā)結(jié)石”,確定其不符合公務(wù)員錄用體檢標(biāo)準(zhǔn),并不違反規(guī)定;對于方亞軍舉出的新版國家《公務(wù)員錄用體檢標(biāo)準(zhǔn)》內(nèi)容及天津、江西等地相關(guān)規(guī)定,法院認(rèn)為“天津市、江西省有關(guān)體檢標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定不具有地域效力”、“公務(wù)員錄用新標(biāo)準(zhǔn)不具有時間效力”、“不應(yīng)適用本案”。法院同時認(rèn)為:“原審認(rèn)定事實清楚,判決維持被上訴人(即仙居縣人事局)的行政行為并無不當(dāng)”,并因此判決駁回方亞軍上訴,維持原判。“對于這個上訴結(jié)果我并不滿意。”昨天下午方亞軍對記者說,“我已經(jīng)按照規(guī)定,向浙江省高級人民法院提起了申訴。”(編輯:盛秀華)
作者:北京青年報曾鵬宇
|