|
7月11日，北京市西城區(qū)人民法院開庭審理了國內(nèi)首例照片甲醛污染案，北京消費(fèi)者郭先生訴巴黎婚紗攝影有限公司的婚紗照片甲醛濃度超標(biāo)。照片異味并非個案
郭先生的婚紗照風(fēng)波引起社會關(guān)注，7月11日前來旁聽的更多的是與郭先生同樣經(jīng)歷的消費(fèi)者。
家住西四環(huán)的湯女士，身懷9個月身孕，在家人的陪同下特意趕來。她是2004年10月在巴黎婚紗攝影有限公司西四店花8000多元拍攝的婚紗照。照片拿回家不久屋內(nèi)開始有異樣氣味，以致整日開窗通風(fēng)，不久渾身出現(xiàn)紅斑，喘不上氣。她擔(dān)憂地對記者說，不知道這種氣味會不會傷害到即將出生的寶寶。
北京通縣的居士蘭老人的未來女婿是新西蘭人。今年5月13日，女兒女婿在巴黎婚紗攝影有限公司西四店拍攝了婚紗照。照片取回來后，至今都嗆鼻刺眼。她憂心忡忡地告訴記者，女婿9月份就要回來成婚，不知照片的味道能否散盡。
自從去年11月婚紗照擺進(jìn)家中后，北京的王先生家中事端連發(fā)。開始他以為是家具發(fā)出的怪味，于是到家具公司多次咨詢。后來又認(rèn)為是自己的母親在他們不在家時，讓小狗進(jìn)到臥室，不知事理的小狗撒了尿，為此與家人矛盾重重。他告訴記者，為了這股股臭味，他特意買了亞都空氣清新機(jī)，還買了兩大桶清除甲醛的噴霧劑，由于胸悶難忍，還多次到醫(yī)院檢查身體。
據(jù)巴黎婚紗負(fù)責(zé)人介紹，照片出現(xiàn)異味并不是第一次，以前也曾出現(xiàn)過幾次這樣的情況，最終都是以重新制作了結(jié)的。記者問，在與制作公司簽訂合同時，是否對其產(chǎn)品質(zhì)量和環(huán)保做過具體條款約定？對于原材料是否有質(zhì)量監(jiān)控？對方并沒有正面回答這些問題，只是告訴記者，他們不定期到制作現(xiàn)場檢查。有關(guān)專家指出，商家不應(yīng)該每次等到發(fā)生問題后亡羊補(bǔ)牢，應(yīng)該加強(qiáng)對制作單位的質(zhì)量監(jiān)管，防微杜漸。污染可能源于材料
法庭上，巴黎婚紗攝影有限公司有關(guān)負(fù)責(zé)人徐先生一再強(qiáng)調(diào)，巴黎婚紗攝影有限公司是北京最早的臺灣婚紗攝影公司，婚紗攝影技術(shù)領(lǐng)先，且使用意大利進(jìn)口的皮紋相紙，這種相紙耐高溫、耐腐蝕，是環(huán)保產(chǎn)品。公司一向注重產(chǎn)品質(zhì)量和服務(wù)，產(chǎn)品的后期制作也是選擇優(yōu)秀廠家，與他們合作8年的北京康柏英圖片制作有限公司擁有現(xiàn)代化廠房和設(shè)備，他們使用的材料都是具有檢驗(yàn)合格證書的。他還向法庭出示了北京康柏英圖片制作有限公司使用各種材料的檢測報告，以證明照片的原材料沒有問題。但是，他們的律師陳先生又說，問題有可能出在照片背板上。
最后，巴黎婚紗攝影有限公司認(rèn)為郭先生有可能將照片與其他物質(zhì)放在一起，氣味混合了。但是郭先生說，房屋和家具都是兩年前裝修和購買的，照片從影樓拿回家就擺在了墻上和床頭柜上。
巴黎婚紗攝影有限公司還對原告的檢測報告可信度提出異議，認(rèn)為由于檢測單位的檢測方式不同會帶來不同的結(jié)果。采訪中記者了解到，該檢測是嚴(yán)格按照國家標(biāo)準(zhǔn)《空氣質(zhì)量惡臭的測定三點(diǎn)比較式臭袋法》、《室內(nèi)空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》要求檢測的。
徐先生說，我們巴黎影樓用的原料是最好的、有合格證書的產(chǎn)品，甲醛超標(biāo)我們覺得不可思議。另外他認(rèn)為，制作照片的不飽和聚酯樹脂膜、膠帶、板材和聚緣脂漆等材料并不是什么先進(jìn)，不是什么令人神秘的材料。在巴黎婚紗攝影有限公司向法院提供的產(chǎn)品樣品中，記者的確沒有聞到異味，但是在法庭上，在郭先生的照片前，記者依然聞到了強(qiáng)烈的異味。
專家分析，甲醛超出標(biāo)準(zhǔn)，臭氣強(qiáng)度達(dá)到4級，可能源于制作流程。中國室內(nèi)裝飾協(xié)會室內(nèi)環(huán)境檢測中心主任宋廣生介紹，甲醛超標(biāo)和臭氣4級可能來源于相紙、相框、膠帶等照片材料的使用。
由于巴黎婚紗對郭先生出具的檢測報告提出異議，要求重新檢測，法院沒有作出判決。關(guān)注室內(nèi)飾品污染
據(jù)民政部門公布的數(shù)據(jù)，北京每年有7萬至8萬對新人登記結(jié)婚。記者采訪了幾家婚紗影樓及多名消費(fèi)者，對婚紗照可能引發(fā)室內(nèi)環(huán)境污染的問題，很多人都表示“沒聽說過、沒想過、不清楚”。絕大多數(shù)人認(rèn)為選擇名店，價格高的，質(zhì)量就應(yīng)該放心。
據(jù)了解，目前我國相紙環(huán)保系數(shù)無標(biāo)準(zhǔn)，因此對于照片質(zhì)量無法檢測，只能以空氣質(zhì)量衡量。因此有專家也認(rèn)為，從這個案子看到攝影行業(yè)的管理空白，因?yàn)槟壳拔覈袩o照片、相框的原材料使用標(biāo)準(zhǔn)，對于相紙的“環(huán)保系數(shù)”沒有明確的標(biāo)準(zhǔn)，只能針對照片對空氣散發(fā)的氣體、異味，采用《室內(nèi)空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》等空氣檢測標(biāo)準(zhǔn)檢測。至于劣質(zhì)照片是否對人體健康產(chǎn)生傷害目前是無法檢測的。
中國室內(nèi)裝飾協(xié)會室內(nèi)環(huán)境檢測中心主任宋廣生介紹，檢測中心以前也接觸過婚紗照質(zhì)量檢測問題，但郭先生是第一個以檢測結(jié)果將婚紗攝影店告上法庭的。他說，隨著人們對健康的關(guān)注及一些新型材料的運(yùn)用，目前室內(nèi)污染已經(jīng)不僅僅限于裝修、家具了，很多小飾物也能引起污染，比如照片、拖鞋、兒童玩具、兒童泡沫墊等，這些污染程度并不比裝修、家具低，應(yīng)該引起關(guān)注。
作者：本報記者 王 輝
（來源：本站原創(chuàng)）
| 
