|
為了10元錢過路費(fèi)，吉林省遼源市中心醫(yī)院的120急救車在出診搶救病人時，因車上醫(yī)護(hù)人員“沒帶錢”無法交費(fèi)，被當(dāng)?shù)匾患沂召M(fèi)站攔截達(dá)十幾分鐘。病人因有效救治時間被延誤而死亡。這一事件在當(dāng)?shù)胤蟹袚P(yáng)揚(yáng)，有人對收費(fèi)站的“不近人情”大加指責(zé)，有人對醫(yī)院方面也有怨言，而收費(fèi)站和醫(yī)院則各說各理。近日，死者家屬準(zhǔn)備將收費(fèi)站和醫(yī)院告上法庭。
10元過路費(fèi)攔住一條人命
4月26日10時左右，吉林省東遼縣白泉鎮(zhèn)德義村57歲的農(nóng)民胡鳳英在自家地里干農(nóng)活時突然暈倒。她的家屬立刻雇來當(dāng)?shù)匾惠v三輪車將其送往遼源市中心醫(yī)院。當(dāng)三輪車駛至離當(dāng)?shù)赜颜x公路收費(fèi)站500米左右距離時，胡鳳英的家屬發(fā)現(xiàn)她表現(xiàn)得相當(dāng)難受，便把她從車上抬到了路邊，一邊給她通風(fēng)，一邊給遼源市中心醫(yī)院撥打了急救電話。
接到電話后，遼源市中心醫(yī)院立刻派出120急救車駛向患者發(fā)病地。當(dāng)急救車行至遼源收費(fèi)總站友誼收費(fèi)站時被攔下。收費(fèi)站工作人員要求司機(jī)交納10元錢過站費(fèi)。據(jù)當(dāng)天出診的醫(yī)生趙利強(qiáng)說：“當(dāng)時車上只有我、護(hù)士和司機(jī)三個人。我們?nèi)┲状蠊樱S身都沒帶錢。我跟收費(fèi)站一名年紀(jì)較大的工作人員講明情況緊急，說我們要過收費(fèi)站去搶救一名患者，希望能夠通融一下，可是他堅決不同意。我們僵持了一會兒，后來我一看不行，就想把自己的手機(jī)押在那，等回來再交錢贖手機(jī)。結(jié)果收費(fèi)站的工作人員就把急救車所在的收費(fèi)口關(guān)閉了，打開了旁邊的另一個收費(fèi)口讓其他車輛通行。與此同時，工作人員拿出了《公路收費(fèi)管理條例》給我們看，說我們的急救車不在免費(fèi)范圍之內(nèi)，要想過收費(fèi)站必須要交費(fèi)。并表示，如果不交費(fèi)，他們就要叫拖車過來把救護(hù)車?yán)摺Ｎ腋緵]心思看他們的規(guī)定，后來靈機(jī)一動，想起來患者家屬說自己就在離收費(fèi)站不遠(yuǎn)的地方，就給他們打了個電話，讓他們立刻送錢過來。不久，一個三輪車司機(jī)送來了10元錢。我們交了費(fèi)才得以通行。”
急救車從行至收費(fèi)站到離開，整個過程大約有十幾分鐘。救護(hù)車趕到胡鳳英停留的地方后，醫(yī)生發(fā)現(xiàn)胡鳳英已經(jīng)不行了，雖然對她進(jìn)行了緊急搶救，但還是沒挽留住她的生命，胡鳳英在到達(dá)市中心醫(yī)院十幾分鐘后被宣布死亡。據(jù)這家醫(yī)院出具的資料顯示，胡鳳英死于心臟猝死。醫(yī)生說，在臨床上，心臟猝死一般需要搶救40分鐘以上的時間，才能判斷患者是否死亡，而十幾分鐘的時間對這樣一名急救患者的搶救來說顯然是非常寶貴的。
收費(fèi)站和醫(yī)院各執(zhí)一詞
在接受新華社記者采訪時，友誼收費(fèi)站站長遲勁承認(rèn)當(dāng)天發(fā)生的情況是事實，但他認(rèn)為，收費(fèi)員當(dāng)天在處理這一問題時沒有錯。他說，《公路收費(fèi)管理條例》規(guī)定的免費(fèi)車輛里不包括救護(hù)車。友誼收費(fèi)站在執(zhí)行這部法規(guī)時也從沒對120急救車免收過費(fèi)用。因此收費(fèi)員當(dāng)天沒有錯，錯在120急救車的司機(jī)，司機(jī)不帶錢出車過收費(fèi)站就是失職。遲勁說：“他們說是搶救病人，我們上哪去核實？如果每輛車的司機(jī)都說有特殊情況沒帶錢，我們還用不用收費(fèi)了？”
遲勁認(rèn)為，醫(yī)院是經(jīng)營性單位，車輛總過收費(fèi)站，司機(jī)應(yīng)該知道該不該交費(fèi)。對于這件事，收費(fèi)站所要了解的就是自己的收費(fèi)員失沒失職，是否是在按章收費(fèi)，是否有違規(guī)行為。他說：“這個患者的死因能是在收費(fèi)站耽誤這十幾分鐘造成的嗎？收費(fèi)員每天面對很多司機(jī)，我們怎么能夠判斷得過來是真的搶救病人還是假的。至于說人道不人道，我們對收費(fèi)員的考核中沒有有那一項。”據(jù)了解，阻止當(dāng)天急救車過收費(fèi)站的值班工作人員王宏達(dá)是2004年友誼收費(fèi)站的勞動模范。
對于收費(fèi)站是否該收120急救車費(fèi)用一事，遼源市中心醫(yī)院副院長葛云志說，長期以來，救護(hù)車從來都是不收費(fèi)的。今年起友誼收費(fèi)站開始對救護(hù)車收費(fèi)后，他們醫(yī)院也從來沒有接到過任何相關(guān)文件或通知。尤其在應(yīng)急的情況下，應(yīng)該有個應(yīng)急的變通的處理辦法。他說：“胡鳳英不耽誤這一會兒可能也搶救不過來，但是我們不能因為病人可能搶救不過來，就可以隨意延誤病人的搶救時間。這是一個很簡單的問題，醫(yī)生和收費(fèi)站都沒有處理好。”
葛云志同時也介紹，遼源市附近有4個收費(fèi)站。目前有一個對120救護(hù)車完全收費(fèi)，有一個時收時不收，還有兩個則完全不收救護(hù)車的過路費(fèi)，地區(qū)本身就沒有一個統(tǒng)一的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。據(jù)了解，吉林省于今年4月調(diào)整了一些公路交通的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，但遼源市中心醫(yī)院至今并沒有接到相關(guān)文件。
“但凡有一方把病人放在第一位，也就不會糾纏那么久了”
“是10元錢重要，還是人命重要？”因為收費(fèi)站和120急救車的爭執(zhí)而延誤了家人的救治，胡鳳英的兒子革永富表示非常憤慨。
革永富說：“眼睜睜看著救護(hù)車停在那，就是沒法救親人，我們家屬的心情可想而知。不管該不該收費(fèi)，那么危急的情況下，收費(fèi)站從人道主義的角度也應(yīng)該通融一下。那些收費(fèi)員難道就沒有親人嗎？我們回來的時候，是雇大車?yán)氖w，走到收費(fèi)站，收費(fèi)員一看人死了，一聲沒吱，也沒收過路費(fèi)就讓我們過去了。這時他們怎么就可以不收費(fèi)了呢？同時我覺得這件事情醫(yī)院也有責(zé)任，按理說作為120工作人員應(yīng)該知道自己的車在過收費(fèi)站時不在免收費(fèi)范圍內(nèi)的，所以就應(yīng)該帶足了錢，而不應(yīng)該一點(diǎn)錢不帶。我感覺，收費(fèi)站和急救中心在糾纏該不該交費(fèi)的時候，但凡有一方把病人放在第一位，也就不會糾纏那么久了。”
據(jù)了解，革永富已經(jīng)找到了當(dāng)?shù)氐囊患衣蓭熓聞?wù)所，準(zhǔn)備將收費(fèi)站和醫(yī)院都告上法庭。
只為10元過站費(fèi)，延誤了搶救患者的寶貴時間，這件事在當(dāng)?shù)匾鹆朔浅４蟮姆错憽Ｒ晃蛔≡谑召M(fèi)站附近的姓張的群眾認(rèn)為，120急救車呼叫著，里面還坐著穿白大褂的醫(yī)生，而且是市內(nèi)的車，這么緊急的情況下，即使就應(yīng)該收費(fèi)，在對方?jīng)]帶錢的情況下，也應(yīng)該通融一下。收費(fèi)站在這件事情的處理上不是該不該收費(fèi)的問題，而是太沒有人情。她說：“我就住在收費(fèi)站附近，這個收費(fèi)站也不是對什么車都嚴(yán)格按章收費(fèi)。我就看到他們從來沒收過出殯車隊的錢，因為按當(dāng)?shù)氐恼f法，誰攔了出殯車誰就要倒霉。出殯車也不在國家規(guī)定的免收費(fèi)范圍內(nèi)，他們怎么就能免收費(fèi)呢？”
到收費(fèi)站給急救車交費(fèi)的三輪車司機(jī)張寶良參與了當(dāng)天患者救治的全過程，回憶起當(dāng)時的情景，他說：“聽著120急救車的叫聲，就是見不到醫(yī)生，眼睜睜看著病人死去，卻一點(diǎn)辦法也沒有。不交錢就不讓急救車過路，收費(fèi)站在這件事的處理上讓人覺得太不通人情。但從另一個角度上講，既然醫(yī)院知道急救車過收費(fèi)站也得交費(fèi)，那么司機(jī)就應(yīng)該帶足了錢。因此，醫(yī)院不能說沒有責(zé)任。”
遼源市西寧法律服務(wù)所律師史長林認(rèn)為，這件事情反映出當(dāng)前我們很多部門在具體工作時并不是以人為本。他說，在這件事情上，120急救車有很多應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任的地方，最主要的是工作人員應(yīng)該配備過路資金，這是導(dǎo)致收費(fèi)站不讓過的直接原因。另一個方面，收費(fèi)站也應(yīng)該承擔(dān)道義上的責(zé)任。由于雙方都沒有把病人放在第一的位置，導(dǎo)致延誤了患者的救治，并在事件發(fā)生后出現(xiàn)互相推諉的情況。他說，這一現(xiàn)象在當(dāng)今社會并不少見，值得關(guān)注和反思。（編輯：盛秀華）
作者：新華網(wǎng)吉林頻道
| 
