|
本期話題
大宗商品價格波動與國家安全
本期嘉賓
汪壽陽：中科院數學與系統科學研究院常務副院長、教授
王拴紅：格林集團董事長
李藝：中科院研究生院管理學院博士
目前，中國在石油、金屬、大豆等基礎商品上都是全球名列前茅的大買家，并因此形成了影響全球商品價格的“中國因素”。但是，我們并沒有在大宗商品采購中獲得定價話語權。相反，“中國因素”還常常成為“中國劣勢”，讓我們在國際市場上頻頻出現高價買單現象，給國民經濟帶來相當大的負面影響。相應地，大宗商品價格波動與國家安全也成為一個廣受關注的問題。
汪壽陽：我們為世界最大的大豆進口國，卻在價格競爭中缺乏話語權。我認為追根溯源，是因為幾大國際貿易商基本上控制了中國大豆的主要進口來源地，美國和南美的貿易權，很大程度上使我們掌握的需求主動優勢變成了有求于人的被動劣勢，導致中美雙方大豆貿易的非對稱博弈；此外，芝加哥期貨交易所（CBOT）一直是全球大豆定價中心，美國人通過CBOT可以在定價過程中取得主動權。
王拴紅：確實如此。定價權的實質其實是規則制定權，在現代競爭中，誰掌握了規則制定權，誰就擁有競爭優勢。舉個簡單例子，在CBOT市場上進行交易的大豆期貨合約標的物是美國大豆，其他國家像巴西、阿根廷和中國大豆都不能用于交割。在這些背景下，出現“南美種大豆、中國用大豆、美國賣大豆并決定價格”的扭曲局面也不足為奇。
汪壽陽：還有，缺乏權威數據也導致我們非常被動。
一方面，美國農業部和大豆協會免費發布的信息一直是全球大豆市場的權威和主要參考數據，另一方面我們自己沒有權威和全面的中國數據，大部分國內企業只能選擇“美國數據”作為決策依據，這樣很容易被美國人牽著鼻子走。特別是國際貿易商、基金擁有比我們更詳實的信息，這種供求信息不對稱加大了進口決策的風險。
王拴紅：沒有中國數據的主要原因，我想是目前國內還沒有一個統一的統計口徑和發布渠道；此外，由于多數信息服務都是收費的，也加大了數據獲取難度。
汪壽陽：目前我國大豆市場參與主體主要是通過邦基、達孚、嘉吉等幾個大型國際代理糧商進行采購，跨國公司通過中國購買的升貼水情況，可以掌握中國進口商機。
同時他們在CBOT都擁有跑道，美國基金能通過他們迅速掌握大豆進口商的底牌。
等于說我們自己給美國糧商和基金利用“中國因素”提供了可乘之機。
李藝：還有一個問題是大豆進口貿易缺乏統一的協調引導體系，企業進口基本處于各自為戰的無序狀態，這也為價格大幅波動提供了“理由”。
王拴紅：大豆產業盲目擴張也使我們在國際談判中處于不利地位。大豆加工業存在的核心問題是由于高額壓榨利潤導致行業盲目擴張，發展過度。而過度發展必然導致進口需求過度，進而造成原料吃緊，價格上揚，更會被國際炒家利用。
汪壽陽：在國際貿易方面，需要努力的地方也很多。比如，改進大豆貿易體制和采購方式、以跨國公司為載體搭建全球產供銷渠道、和南美開展直接貿易、實現進口來源多元化、建立戰略安全儲備等都是獲取貿易主動權的有效途徑，但都不是一朝一夕能完成的。
不過毫無疑問的是，為此付出的所有努力都是非常有意義和有價值的。
（明日請看銅市反向套利危害中國利益）
| 
