|
本報訊記者昨天從美國司法部官方網站上看到，一家名為DPC的醫療公司由于在中國行賄160余萬美元而受到總額480萬美元的罰款。
美國司法部報告指出，DPC在天津的分公司———天津德普公司從1991年到2002年期間向中國的實驗室工作人員及國有醫院醫生行賄162.3萬美元的現金，用來換取這些醫療機構購買DPC公司的產品和服務。
這些賄賂經過德普公司總經理的授權，經過德普公司銷售代表們親手遞給這些醫療機構工作人員。之后，德普公司總經理又將這筆賄賂登記為“銷售支出”，打出財務報表交給了美國母公司DPC。這筆162萬美元的“傭金”相當于德普公司案發期間內3%-10%的銷售額，德普公司從中賺取了200萬美元的利潤。
DPC公司因此違反了美國國會1977年通過的《海外反腐敗法》，該法嚴禁美國公司向外國有關人員行賄。因此，在DPC官方網站上，DPC公司表示在5月20日已經與美國司法部和美國證券交易委員會達成協議，同意向兩者分別交付200萬美元和204萬美元的罰款，此外還要付出75萬美元的預審費等費用，總計超過480萬美元。
據DPC公司介紹，在2003年2月公司自己發現了德普公司的賬面問題，在向美國證券交易委員會報告之后，公司自愿組成了獨立調查委員會對德普公司展開調查。DPC公司總裁邁克爾·澤林表示，公司絕不姑息縱容在中國分公司發生的行賄事件，他們會充分配合司法部和證券交易委員會進一步調查取證，并在全球范圍內調查公司是否還有類似事件發生。
據介紹，DPC公司是目前世界上最大的專業性診斷試劑跨國公司，該公司產品已經行銷世界100多個國家。美國法律能否幫助中國反腐作者：張天蔚
又一家美國公司因為向中國相關人員行賄，而受到美國《海外反腐敗法》的制裁。此前的一樁案件，是發生在2004年的朗訊科技中國有限公司4名高管被撤職事件。據媒體報道，當時美國朗訊公司迫于美國證券交易委員會的壓力，對分布于23個國家的業務部門進行了“自查”，結果在中國公司查出了涉嫌違反《海外反腐敗法》的行為，于是就以撤換高管的方式進行了自我了斷。
我們當然不該天真地以為，美國人懲治美國公司，目的是以美國的法律為武器而為中國凈化市場環境。我們更不必因朗訊公司的自查行為，而贊佩他們的道德自律。美國的《海外反腐敗法》是為美國公司定的，朗訊公司也是因為受到了這一法律的約束，才不得不盡量讓自己保持干凈。
不過這類案件還是值得我們關注。相信大部分中國人聽到這樣的消息，都會有些好奇：美國公司在中國行賄，目的當然是為了拿到大單。目的一旦達到，則不但為美國公司掙到了大錢，間接地也為美國國家利益做出了貢獻。而如果有什么負面作用，敗壞的也是中國的商業環境，美國法律又管它做甚？
然而美國人不是這么想事。《海外反腐敗法》的初衷，就是為了維護美國公司間的公平競爭。如果一家美國公司以向外國政府官員行賄而獲得機會，那么不行賄的美國公司就處于不利地位。為了維護公平，就以法律的強制手段，使所有的公司都不敢行賄，哪怕行賄的對象是外國的官員。當然按照另外一種思路，如果所有的公司都可以行賄，則大家也會形成一種公平。而在相當程度上，我們就置身于這樣一種“公平”之中。但是也許在美國人看來，這樣的公平是一種惡質的公平，會毒化美國的商業環境，對美國的長期發展不利，所以為美國人所不取。
所以同樣是“反腐”，中國人更多地關注其政治意義，而在美國———至少就《海外反腐敗法》而言———更多的是著眼于凈化商業環境、維護商業秩序。分析《海外反腐敗法》的條款，其明確的潛臺詞是：美國公司應該而且必須到世界各國去掙錢，但是，絕不能把那些國家的腐敗病毒帶回美國，以致污染和毒化了美國的商業環境。這其中當然有著一貫的美國道德優越感，但是也反映出，美國人堅信他們的成就和奇跡，立基于他們的商業倫理，而公平、健康的商業環境，則是這一倫理的最重要的載體。
據說在朗訊事件曝光之后，一位外國官員感慨道：“現在很難讓我相信，一個外國公司在中國獲得成功，并同時能夠保持手腳干凈。”這真是刻毒的攻擊，而且其攻擊的目標并非外國公司的行為，而是中國的社會環境。我們當然不必僅僅因為別人的攻擊而自責或自卑，但是我們也不得不自覺到，雖然中國搞的是社會主義市場經濟，但并不因此而比美國對腐敗不公的環境有天然的免疫力。
現在，美國人以美國的法律為依據，反腐反到中國來了。雖然我們不能把我們的反腐希望寄托在美國法律身上，但至少可以搭一下他們的便車：美國公司的行賄者已經曝光，想必中國的受賄者也不難確認。如果在這種情況下，我們這邊都沒有什么對應的動作，則那位外國官員的感慨就顯得不怎么刻毒了。（編輯：譚捷）
作者：北京青年報楊曉
| 
