|
在一片反對旅游景區(qū)門票漲價聲中，國家發(fā)展和改革委員會近日下發(fā)通知，要求進一步規(guī)范游覽參觀點門票價格管理。
現(xiàn)實中，門票率先漲價的景區(qū)遭遇了人們預想中的尷尬：游客“用腳投票”“到此不游”，門票漲價收益減少。有學者指出，“漲”與“不漲”實際上反映出管理者有一個什么樣的發(fā)展觀的問題。
少林寺：游客“望景卻步”
在少林寺和社會各界的反對下，嵩山少林景區(qū)門票漲價從五一黃金周前推遲到黃金周后。5月10日是門票漲價的第一天，往日爆滿的停車場一下子顯得空曠了許多。停車場一名工作人員介紹，有不少開小汽車來的游人，一得知門票漲價，就立即開車掉頭走了。
下午5點記者離開景區(qū)時，景區(qū)全天接待游客不足1500人。與五一黃金周期間的日均近3萬人對比相差懸殊，與門票漲價前的5月9日相比，也少了一半。據(jù)景區(qū)售票處統(tǒng)計，調(diào)價后的第一周總共接待游客近1．6萬人，日均2200人，比漲價前的5月9日減少了近三分之一。
花果山：黃金周里旅行社放“大假”
江蘇省連云港花果山是國家4A級景區(qū)，因一部《西游記》聞名遐邇。五一前夕，花果山景區(qū)門票從60元漲至100元，漲幅高達三分之二。當?shù)?2家旅行社聯(lián)名上書市政府、旅游局和物價局，反對景區(qū)盲目跟風漲價，稱漲價將使游客銳減，損害旅游業(yè)健康發(fā)展。
按照連云港市旅游局和景區(qū)提供的數(shù)據(jù)，五一期間花果山累計接待游客22．45萬人次，同比增長43．08％。然而，與此形成強烈對比的，卻是旅行社感受到的“寒流”，不少旅行社在本該有好生意的“黃金周”里卻放起了“大假”。
國泰旅行社去年五一接待了約1000人，今年驟降至200多人；“如意行”去年接待700多人，今年投入是去年的兩倍，卻只接待了500多人；“華裕觀光”更是從去年的七八百人，一下子門庭冷落到?jīng)]有一個團隊！
“算盤”應該怎么打？
漲價“算盤”到底撥得合算不合算？“漲”與“不漲”的對比非常鮮明，也耐人尋味。
貴州等省份明確表示不“跟風”漲價，游客自然把“選票”投給了這些地方。據(jù)貴州省假日辦最新統(tǒng)計：五一黃金周期間全省共計接待海內(nèi)外游客306萬余人，比上年同期增長近40％。僅前四天，貴陽火車站每天就至少迎來80個旅游團，是去年同期的兩倍，形成了貴州旅游“井噴”現(xiàn)象。
同樣，“免費西湖”不但沒有拉杭州旅游收入的“后腿”，反而成了杭州旅游優(yōu)化環(huán)境的一張“名片”，給餐飲、住宿、商貿(mào)、交通等相關行業(yè)帶來了巨大商機。西湖免票前的2002年，杭州旅游總收入為294億元，而到了2004年，這個數(shù)字已突破了400億元。杭州市假日辦的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，今年五一杭州市各景區(qū)景點共接待游客527.5萬人次，同比增長16.6％。
世界遺產(chǎn)問題研究專家謝凝高教授認為，一些名勝景區(qū)近期競相漲價，反映了地方政府和景區(qū)管理者對景區(qū)功能的偏頗認識，這是一個應該有什么樣的發(fā)展觀的問題。他說：“不理性地漲價，可能會導致客源流失，進而影響到住宿、餐飲、娛樂、購物等整個消費鏈條，最終影響到地方經(jīng)濟發(fā)展。對消費者而言，當你的收費超過他的心理承受力之時，再好的地方他也會說‘不’。”（編輯：盛秀華）
| 
