|
昨天下午，記者采訪了北京匯融律師事務(wù)所主任律師龐標(biāo)。
問：高速公路收了你25元的高速費(fèi)，你認(rèn)為你和收費(fèi)方華北高速公路股份有限公司形成了什么樣的法律關(guān)系？
答：合同關(guān)系。盡管雙方?jīng)]有書面或口頭的協(xié)議，但事實(shí)仍然形成合同關(guān)系。
問：你認(rèn)為收費(fèi)方收了費(fèi)后應(yīng)承擔(dān)什么義務(wù)？
答：首先是有責(zé)任也有義務(wù)確保高速路安全、暢通；其次在高速路的兩側(cè)設(shè)置便民設(shè)置，比如廁所、加油站等項(xiàng)目。
問：你認(rèn)為當(dāng)時高速路擁堵，收費(fèi)方有無過錯？
答：有。高速路發(fā)生擁堵，收費(fèi)方應(yīng)該明知的，在這種情況下，就不能再讓其它車輛繼續(xù)駛?cè)敫咚俾贰Ｈ欢疑狭烁咚俾凡坏?分鐘便開始擁堵，收費(fèi)方既沒有告知擁堵，也未通知避開高速公路。這是顯然的不作為，這也是導(dǎo)致?lián)矶碌闹匾颉＜热皇召M(fèi)方有過錯，根據(jù)合同法，就應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。但這里需要說明一下，如果因不可抗力或行政管制等原因，不是收費(fèi)方過錯導(dǎo)致?lián)矶碌模召M(fèi)方是不承擔(dān)責(zé)任的。
問：為什么訴訟請求只是退還25元錢的一半，而不是全部？
答：這主要還是根據(jù)收費(fèi)方的過錯程度來主張的。因?yàn)?0公里的路程我花了100分鐘，還不算大長，也沒有給我造成嚴(yán)重后果。如果在高速公路上擁堵了10小時，甚至是幾天，那就會主張退回25元通行費(fèi)，同時要求賠償損失。
問：目前你手中有何證據(jù)支持你的訴訟請求？
答：一張通行卡，證明我行駛70公里的路程花了100分鐘；再就是有證人證明，我進(jìn)入高速路路口時，沒人通知我高速路擁堵，也沒人在高速路入口處提醒。
問：你認(rèn)為法院能夠支持你的訴訟請求嗎？
答：5月9日，大興法院受理了此案。收費(fèi)方華北高速公路股份有限公司接到傳票后曾找過我調(diào)解，但我拒絕了。我認(rèn)為這個案子不只是我個人的事，我希望它是一起公益性訴訟。所以，這起官司的輸贏并不重要，重要的是拋出一些問題：高速路在并不高速的情況下還能不能收費(fèi)？收取高速費(fèi)后，收費(fèi)方到底要承擔(dān)什么義務(wù)，以及收取的高速費(fèi)都用于何處了？（編輯：盛秀華）
作者：北京青年報侯毅君
| 
