|
北京通州區(qū)陸辛莊村的一名村民被指在村主任王乃順之子結(jié)婚之際，打電話叫來(lái)靈車和救護(hù)車破壞婚禮氣氛。昨日，通州法院張家灣法庭當(dāng)庭判決該村民應(yīng)向王乃順支付3萬(wàn)元的精神撫慰金。
被告律師承認(rèn)指控當(dāng)庭道歉
村主任王乃順在起訴狀中稱，今年1月27日是兒子王光明操辦婚禮的日子。當(dāng)天，村民李瑞全給殯儀館打電話稱“王光明死了”，接著又給急救中心打電話稱“王光明被鞭炮炸瞎眼睛”。
王乃順?lè)Q李瑞全給自己及家人造成了不可彌補(bǔ)的精神損害，請(qǐng)求法院判令李瑞全支付5萬(wàn)元的精神賠償金。
昨日，王乃順參加了訴訟，被告李瑞全委托代理人段旭輝律師出庭應(yīng)訴。段旭輝律師承認(rèn)了王乃順的指控，并代表李瑞全當(dāng)庭向王乃順賠禮道歉。
但這位律師認(rèn)為李瑞全不應(yīng)賠償。他說(shuō)，靈車和救護(hù)車均未進(jìn)入婚禮現(xiàn)場(chǎng)，并沒(méi)有破壞婚禮，精神損害一說(shuō)應(yīng)該不成立。
事發(fā)后，李瑞全被公安機(jī)關(guān)治安拘留了10日。段律師說(shuō)，李瑞全已經(jīng)為自己的行為付出了代價(jià)，即使造成原告精神損害，也因此而得到彌補(bǔ)。
原被告就事件起因說(shuō)法不一
李瑞全為什么會(huì)這么做？村主任王乃順認(rèn)為，李瑞全是在報(bào)復(fù)自己。他說(shuō)，李瑞全曾經(jīng)承包了村辦工廠，因?yàn)楹贤狡冢逦瘯?huì)不同意他繼續(xù)承包，因此李瑞全與自己發(fā)生矛盾，并采取了報(bào)復(fù)行為。
被告代理人段旭輝律師當(dāng)庭宣讀了李瑞全致法示，王光明的婚禮舉辦了三天，廣收財(cái)禮，村委會(huì)工作人員均到王家?guī)兔Γ率拐５墓ぷ鞑荒荛_(kāi)展；李瑞全還說(shuō)，“王乃順安排家屬到村委會(huì)工作，王家在村中橫行霸道，毆打村民”，自己對(duì)此頗有怨氣，遂決定在其子王光明結(jié)婚之際用這一方式“惡心”王乃順。
對(duì)此種說(shuō)法，王乃順給予了反駁，他說(shuō)自己在村中的口碑不錯(cuò)，就任以來(lái)村民的生活得到很大提高，李瑞全的說(shuō)法完全是無(wú)稽之談。“不信可以去村中調(diào)查！”王乃順說(shuō)。
被告正在考慮是否上訴
事發(fā)不久，村委會(huì)的廣播在全村范圍內(nèi)對(duì)李瑞全的行為進(jìn)行了公開(kāi)播報(bào)。
段律師出具了兩份證人證言，稱在廣播中李瑞全的人品遭到了抨擊，稱其為流氓有黑社會(huì)背景。而這些內(nèi)容有的是廣播員說(shuō)的，有的是王乃順本人親自廣播的。
王乃順說(shuō)，廣播的目的是為了教育村民守法，并不是搞人身攻擊。他說(shuō)廣播當(dāng)時(shí)自己并不在村中，因此不知道廣播的內(nèi)容。
另外，證人證言稱，廣播早晚各進(jìn)行一次，每次持續(xù)半個(gè)小時(shí)左右。段律師說(shuō)，由于周圍幾個(gè)村與陸辛莊村很近，其他的村也同時(shí)聽(tīng)到了廣播的內(nèi)容。為此，李瑞全認(rèn)為王乃順侵害了自己的行為，在此案審理中，他向法院提出了反訴，指控王乃順侵害名譽(yù)權(quán)。
張家灣法院調(diào)查后認(rèn)為，此項(xiàng)訴訟不屬于本案，應(yīng)另行起訴，駁回了李瑞全的反訴要求。
昨日，李瑞全代理人段旭輝律師稱，李瑞全認(rèn)為法院的判決有些重，正在考慮是否上訴；同時(shí)，他們正在著手另案起訴王乃順侵犯名譽(yù)權(quán)一事。（編輯：盛秀華）
作者：新京報(bào)陳俊杰
| 
